Éste western me llamó la atención por lo inusual de le historia, por el gran trabajo de los actores y con un gran trabajo de dirección me parece una película muy recomendable, eso sí, los amantes del tiroteo no están ante una de sus favoritas, sencillamente sorprendente.

Estas películas de ritmos lentos, de visionado pausado, son de un oeste que no es el mío. Parece una obra de teatro, que es lo que es, sin tensión, sin esa premura de las del Oeste de 'verdad'.
Además Ryan O`Neal siempre me ha parecido un actor de moda que se mantuvo más tiempo del que merecía, frente a Holden que es uno de los mejores actores de todos los tiempos.
Edwards es un gran director, versátil como pocos, pero en esta película, al menos a mi, no me parece que acierte con el tono. Para empezar es largísima, 131 minutos parece excesivo para contar esta historia, que no tiene más de noventa. La prueba de ello es que la cinta que yo tengo debe ser alguna versión mejorada o ampliada, frente a la que se comercializó en España que según filmaffinity dura 109 minutos. Quizá con ese metraje se podrían haber hecho mejor las cosas.

Ross Bodine (Holden), de cincuenta años, sin familia, se junta con Frank Post (O'Neal), un joven de veinte y pocos. Ambos viven como jornaleros en un rancho, comiendo y durmiendo en una barraca común. Tras la muerte de un compañero de trabajo coceado por un caballo, beben y reflexionan a partes iguales y es de ahí que nace la idea del dinero fácil.

En aquellos entonces un vaquero podía morir en un instante, por un pistolero o por accidente de trabajo y los honestos resultan ser corruptos.

La decisión del robo se produce según los cánones habituales de irrumpir a tiros a la luz del día. Lo hacen de noche. Lo que ocurre es que Frank toman como rehén a Sada (Lynn Carlin), la esposa del director del banco, Joe Billings (Olsen), quien les pone en mano 36.000 dólares.

Habrían podido huir tras el robo, y cruzar la frontera y habrían podido malgastar la pasta en mujeres y bebida, e incluso comprar un rancho y vivir de las rentas.

Antes de partir, Bodine devuelve al gerente 3000 dólares para que se las dé a Walter Buckman (Malden), el dueño de la hacienda para la cual trabajan. Pero la esposa, Sada, se queda el dinero. Con las mismas Buckman, junto con sus hijos Paul (Don Baker) y John (Skerritt) y el resto de los vaqueros van a la captura de los ladrones.

Esta es una historia breve en escenarios espléndidamente filmados, donde los primeros planos son escasos y bellas las panorámicas; la película se filmó mayormente en plano general (sensacional la fotografía de Philip H. Lathrop).

Realismo vaquero, lo que hace que funcione bien es que los personajes suenan auténticos, aunque pequen de ingenuos. Personas en un camino que no lleva a ninguna parte.

Sensacional dirección y guion del mítico Blake Edwards y un gran reparto con William Holden, Ryan O’Neill, Karl Malden, Lynn Carlin, Tom Skerritt, Joe Don Baker, Moses Gunn, James Olson y otros. Estupenda música Jerry Goldsmith

Es la historia en cuestión de una pareja de perdedores que no tienen adónde ir y, al aprovechar al máximo lo que tienen, lo hacen fatal. No ganan peleas de cantina, se ven perjudicados en un tiroteo, no son varoniles ni estoicos cuando hay que sacar una bala de una herida, miran al vacío después de hacer el amor porque presienten lo inevitable. Uno se siente atraído por los personajes.

Frank en el fondo es un niño pequeño que recoge un cachorro callejero mientras pide un rescate. Hay escenas en que los amigos se ponen sentimentales, sobre todo cuando Ross habla con su amigo sobre su amistad. Hasta que te das cuenta de que solo Ross podría hablar tan abiertamente pues su amigo no puede oírlo: está muerto.

Bellamente filmada, con una concepción audaz, con énfasis en los planos generales y que al final es más conmovedora de lo que se esperaba.

Un singular pero muy interesante western itinerante de Edwards que bebe en las fuentes del maestro Sam Peckinpah, y un amargo retrato de perdedores.

Única incursión de Blake Edwards en el western, o mejor dicho, en la antítesis de éste, pues "Dos hombres contra el Oeste" (¡vaya título más explícito en su traducción española!) es un anti-western por sus formas, por su fondo, por la pasividad de sus personajes, por su carácter crepuscular, pero en sentido de agotamiento y decadencia.
La película tine ciertos toques de humor típicos de Edwards pero queda como un producto aceptable, que no logra ser convincente ni suficientemente sólido.

Es este un Western de zoo y tomate solís por sangre; una fuente de la que Tarantino bebió para lo que vino después. Un paso lento a caballo, en donde hay una crítica sin venir cuenta a los animalistas, que ya debieron estar metiendo sus narices en estos menesteres hollywoodienses, y se llevaron un “capón”.

Blake Edwards quiso ser original y moderno a partes iguales, el Western como género estaba muerto, y le salió una película diferente, cómica en parte, y con un drama terrible a medida que vamos avanzando.

Se observa un robo de banco por la noche y de guante blanco. No se entiende muy bien la escasa resistencia del banquero, y que no acuda de inmediato a la autoridad pertinente. Por más que se paran los malos a avituallarse y el fornicio, los rancheros no les capturan. Solo al final es el suceso y decesos, con un desprecio supino del hermano manido.