Este inútil intento de resucitar la gloriosa comedia de intriga al estilo de "Charada" de Stanley Donen y "Con la muerte en los talones" del maestro Hitchcock parece más un anuncio de Ferrero rocher de hora y media que una película. Angelina Jolie sustituye a la Preysler en un absurdo despropósito, más dedicado a recalcar una y otra vez el glamour y la belleza -indudable- de su estrella, que en realizar algo que cinematográficamente hablando merezca la pena. Por otro lado, el partner de la Jolie, Johnny Depp, pone cara de imbécil, fuma cigarrillos electrónicos e intenta justificar con su mediocre interpretación el haber vendido su talento al cine comercial del monstruo hollywoodiense que tanto -supuestamente- detesta. Pero que no les engañe la presencia del actor fetiche de Tim Burton. "The tourist" no es más que el típico producto de temporada sin imaginación, al servicio de dos supermegaestrellas, vacío de talento y cuyo único objetivo consiste en que Hollywood y las empresas palomiteras hagan caja a costa de los pobres primos que caigan en la trampa. Y lo peor es que, una vez más, lo han logrado.

Me pregunto ¿qué quería hacer exactamente éste director?, porque la película no ofrece absolutamente nada. El argumento es estúpido, con un guión y un desenlace final que es un insulto contra la inteligencia humana. La música es ostentosa y no viene a cuento, parece que quiera ofrecer algo a toda costa para suplir la imagen que no ofrece absolutamente nada. Y qué decir del trabajo de los protagonistas: Angelina Jolie parece una Barbie ambulante, luciendo modelitos constantemente, en un eso sí, marco incomparable de Venecia; ya nos tiene acostumbrados a interpretaciones horrorosas, solo salvada como actriz por Clint Eastwood en "el Intercambio", pero Johnny Deep es un excelente actor que no entiendo como aceptó este papel, supongo que ahora, visto el resultado no lo aceptaría.

Películas como ésta hacen que te plantees muy seriamente volver al cine. ¿Cómo es posible en pleno Siglo XXI perder el tiempo creando este tipo de películas?. Creo que el director debería estar en la puerta del cine pidiendo disculpas a todos los espectadores. Evidentemente, el cine americano está inmerso en un pozo negro de creatividad. Afortunadamente, para los amantes del buen cine, siempre podemos refugiarnos en el cine oriental.

He puesto a trabajar a la sección I+D+i de mi cerebro y me ha dicho que haga esta nueva forma de crítica.

Crítica al susodicho tiempo que la llevo viendo: vaya basura.
Razón en spoiler.

Crítica a tiempo completo: vaya puta basura.

Ya me parece difícil hacer una película tan mala. Da vergüenza ajena. ¡Pero es que encima tuvo nominaciones a los Globos de Oro!
Angelina Jolie en plan mujer más bella del mundo, haciéndose la misteriosa, la femme fatale, falla estrepitosamente y acaba siendo risible, provocando un sonrojo mayúsculo. Su partenaire, Johnny Depp, también interpreta (pésimamente) un personaje absurdo. La química entre ambos es inexistente. Lo único bueno de la película es la ciudad de Venecia. Del resto no se salva nada. El guión parece escrito por un parvulario. Con unas chorradas y unos sinsentidos que claman al cielo. Ni siquiera las persecuciones son buenas, ni los supuestos momentos cómicos hacen reír. La trama no tiene nada de interesante. Le doy un 2 en vez de un 1 porque sale Venecia.

El resultado es una cinta infumable que no recomiendo a nadie.

Una película que parece que promete más de lo que realmente ofrece al fin y al cabo. Si lo que buscas es pasar algo más de media hora de entretenimiento y algo de intriga, es una peli interesante. Pero si lo que buscas es una obra maestra o una espectacular cinta de acción con efectos especiales espectaculares, mejor elige otra opción de la cartelera.

Muy bonita Venecia, muy sensual Angelina, muy gracioso Johnny Depp y buenos ratos de entretenimiento, pero ya está. Normalita.