arrow

La batalla de Anzio

Bélico En 1944, tropas aliadas procedentes del Norte de África desembarcan en Anzio (Italia). Después de explorar el terreno, el corresponsal de guerra Dick Ennis (Robert Mitchum) y el cabo Rabinoff (Peter Falk) le comunican al General Lesley (Arthur Kennedy) que el camino a Roma está completamente despejado. A pesar de ello, Lesley, en lugar de dirigirse a la capital, intenta levantar una fortaleza en la costa, que será sitiada por los alemanes. (FILMAFFINITY) [+]
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
6
22 de abril de 2023 Sé el primero en valorar esta crítica
No me ha gustado mucho. Es un poco intrascendente. Ver a Robert Michum haciendo de periodista en una película de guerra, pues como que no... Pero bueno, a ratos es interesante, a ratos tiene escenas más o menos interesantes, pero no es una gran película de guerra. Una más. En este caso de Dmytryk un director que, sin lugar a dudas, tiene cosas mucho mejores, pero que mucho mejores.
11 de febrero de 2025 Sé el primero en valorar esta crítica
Cuando la línea de Montecasino se hace infranqueable, el mando aliado diseña un desembarco más al norte, en las playas de Ancio, a escasos kilómetros de Roma, y esta vez será Roma quien vea arder a Ancio (fue desde Ancio donde Nerón vio arder a Roma). Y un corresponsal de guerra (Robert Mitchum), que se apunta a cualquier bombardeo, desembarco, ofensiva, repliegue, de cualquier ejército, en cualquier guerra, buscará una vez más, la respuesta, que tanto anda buscando, a la pregunta: ¿por qué los hombres se matan unos a otros? Por otro lado el desembarco no encuentra ninguna resistencia, salvo los ladridos de un perro, pero el general al mando de las operaciones, el general Jack Lesley (Arthur Kennedy), un hombre demasiado prudente, se atrincherará cuando un solo regimiento hubiera podido tomar Roma, en ese momento (de hecho casi lo hacen tres en un Jeep). Y un sorprendido general Kesselring (Wolfgang Preiss), tomará la iniciativa y cercará a la ingente fuerza aliada (o como diría Churchill: a esa enorme ballena varada), sobre las playas.
Una más de las películas de guerra, de las superproducciones, que trataron de representar una gran batalla de la Segunda Guerra Mundial, y ésta, con la que le tocó, no logró, históricamente al menos, retratarla muy fidedignamente... Pero en cambio deja un buen poso, y no es porque destaque por las secuencias de acción, que sin ser malas, tampoco resultan brillantes, sino porque tiene un buen trasfondo, un relato reflexivo que busca una explicación para el desproporcionado despropósito que representa la guerra...

Por último, añadir, que, también, me agradó por su banda sonora...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La respuesta a la pregunta que Robert Mitchum se hace durante toda la película, ¿Por qué los hombres se matan?, es: porque les gusta...
6
5 de abril de 2009
8 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Largometraje bélico, que entretiene, a la vez que nos hace reflexionar sobre el porque de las guerras, y sobre que es lo que prima en ellas, si salvar vidas o lograr el objetivo, como en toda película bélica, no faltan heroicidades. Este largometraje cuenta con un gran equipo técnico y artístico. Una película de guerra, con Robert Mitchum.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas películas consultadas
    The 50
    Documental
    Estados Unidos2022
    --
    Novios
    España1999
    5.0
    2,419
    arrow