arrow

Licencia para matar

Acción. Thriller Jonathan Hemlock es un profesor de historia del arte que, anteriormente, llevaba una peligrosa doble vida como asesino a sueldo para una organización secreta internacional. Sin embargo, ahora será chantajeado para llevar a cabo una última misión: la víctima será una de las tres personas que intentan la ascensión al Eiger, una peligrosa cumbre de los Alpes Suizos. (FILMAFFINITY)
Críticas 28
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
28 de marzo de 2009
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es quizá una película excesivamente defenestrada cuando en realidad es más que pasable, a pesar de sus varios errores de bulto. Pero sobre todo la soberbia escena final de la escalada a la norte del Eiger (en aquellos años 70 aún en pleno auge) merece el beneplácito de todos, y la admiración de los amantes del alpinismo. Como seguidor del mundo de la montaña, recomiendo esa media hora final a cualquiera que comparta dicha afinidad conmigo.
6
31 de marzo de 2011
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
He vuelto a revisar Licencia para matar y aunque sea uno de los peores trabajos de Eastwood he de reconocer que tiene algo que la hace atractiva. Tal vez sea el carisma de Clint o la ironía que desprende con sus comentarios, pero la película tiene un pase. Cuenta la historia de un profesor universitario que en su tiempo libre es un asesino a sueldo de una organización secreta del gobierno. Aficionado al arte y la escalada será requerido para liquidar a unos matones que han asesinado a un agente amigo. La acción se trasladará a la alta montaña en la que el protagonista deberá escalar una peligrosa cima acompañado de escaladores de diferentes países entre los cuales está el asesino del agente.

Lo que menos me convenció fue el decepcionante final en el que la trama se resuelve demasiado rápido y forzando mucho la situación. Además las escenas de la escalada son aburridas. No obstante la película cuenta con una hermosa fotografía de los montes que escalan los protagonistas, una banda sonora de John Williams que siempre es un placer oírle y una intriga que se deja ver. Hay también dosis de humor sarcástico y ligoteo de un seductor Clint Eastwood al que las mujeres se rinden a sus pies.

Resumiendo, incluso la peor película de Clint Eastwood tiene algo interesante y la hace superior a chorradas como Duro de pelar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No me creo que Eastwood no se fijara antes en que su amigo George Kennedy cojeaba. Y encima le acompaña al comienzo de la escalada y llega a entrenarse con él subiendo una roca enorme con forma de candelabro.
4
8 de agosto de 2015 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buscando no encasillarse en papeles de vaquero y tipo duro o de policía y tipo duro, aquí Clint lo intenta como espía y tipo duro. Pero no le sale tan bien. La película no está a la altura del gran Clint, en mi opinión.

Para empezar, la película cuenta con tres partes muy diferenciadas, lo que le da demasiada heterogeneidad a la cinta. La primera parte es la del profesor, la segunda, la del entrenamiento en el Monument Valley y la tercera la del Eiger. De las tres partes, sólo la tercera tiene interés, con suspense y paisajes increíbles.

En segundo lugar, hay muchas cosas que son poco creíbles: el profesor no pierde las mañas de asesino, George Kennedy con sus años y sus kilos realiza una ascensión prodigiosa...

Por último, y para hacer justicia al título de la crítica, destaco que Clint se muestra de una manera atípica en esta película:

- Aquí le hacen sudar (ver entrenamiento para la escalada), cuando normalmente hace él sudar. Eso sí, entrena con vaqueros y no suelta ni una gota de sudor...
- Aquí Clint vuelve locas a las chicas, como siempre, pero esta vez le salen "rana"
20 de julio de 2025 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que con diferencia es la peor película de Eastwood. Demasiado larga y con un guión flojo y absurdo. Con ciertos toques de macho ibérico que hoy en día resultan rancios. Los planos y la acción en la montaña están muy logrados, pero en general, la peli resulta anodina. Todo maestro comete algún borrón en su carrera.
6
1 de febrero de 2006
19 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una gilipollez que trata de imitar a las ya de por sí estúpidas historias de James Bond.
Es el argumentos más demencial que ha caído en sus manos. Clint interpreta a un asesino retirado que ejerce como profesor de arte en la universidad y que de joven fue un escalador muy prometedor. Y éste no es el personaje más estúpido: hay un albino total que le extorsiona para que vuelva a trabajar como asesino, un antiguo compañero gay, un escalador con un zorrón como mujer, etc.
Y todo chirría aún más porque tratan de darle un aire serio. No sé, quizás si se autoparodiaran más y con más gracia podría verla con otros ojos.

El final se ve venir a la legua.

A pesar de esos grandes inconvenientes, tiene tramos entretenidos: la presentación de George Kennedy, el entrenamiento y algunos momentos espectaculares de la escalada final. Incluso puede llegar a hacerte gracia alguna frase de los ridículos personajes que he mencionado más arriba.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow