Voy a empezar siendo sincero, me esperaba una trama diferente a la que suponía habiendo visto el trailer previamente. Aun siendo una trama un bastante predecible y sencilla la película me entretuvo desde el guión, pausas, personalidades y ritmo pausado.

Recuerda a los western familiares y granjeros clásico pero con un panorama futurista y poco halagador si llegara a cumplirse en planeta Tierra.

Disfrute con las interpretaciones desde la mentalidad protectora de un ser querido hasta la fuerza y espíritu de la juventud que puede llegar a conseguir todo, si se lo propone. Como en algunas relaciones familiares muestran bien los conflictos y afecto de los padres a los hijas/os.

Vamos a valorar que no es un futuro de suprema tecnología a la actual pero bastante cercana a la maquinaria que podrían tener acceso los granjeros o habitantes que viven lejos de las urbes y capitales pero muy decente para explicar el ambiente tecnológico y carencias que viven los humanos.

Si uno no le busca más pies al gato, se encuentra con una obra digna de ver, con un trabajo bien realizado y con unos 100 minutos rentables para los ojos del espectador que no tenga la necesidad de encontrar en cada película que ve un tratado cinematográfico. Mejor que el cine mainstream al uso que nada aporta, esta obra se resuelve con digna claridad y consigue que nos traguemos la aridez del metraje.

No es una gran película, pero el embalaje en que se nos presenta, junto con la fusión de géneros, encierra en sí una propuesta interesante. Si bien podría haber dado mucho más de sí, el director Jake Paltrow, muestra que en su horizonte caben veredas para explotar con mayor habilidad esto que llamamos cine.

Western polvoriento y post apocalíptico, algo desangelado, que no supone ninguna revolución en materia de western ni de ciencia-ficción. En el futuro, el agua es objeto de peleas y conflictos entre comunidades ante la pertinaz sequía. En ese contexto, hay un crimen y tres implicados.

Me ha gustado la fotografía del paisaje desértico, muy luminosa, pero me he distraído con dos de pipas en lo concerniente a seguir la trama. La han situado en el futuro para darle algo más de interés, pero viene a ser la historia de crimen y venganza que hemos visto cien veces. El robot de carga mola, pero no sirve más que para provocar un deus ex máchina que precipite las cosas.

Michael Shanon ya cansa con su sempiterno papel de tipo circunspecto y de pocas palabras, tanto Hoult como Smit-McPhee le ganan la partida. Los fundidos de plano y zooms deliberadamente pretenden retrotraer a la época dorada del espaguetti-western, pero llegados a un punto resultan cargantes como recurso, por reiterativos. Formalmente correcta, pero con un interés tirando a escaso.

Es corta, y se agradece. Lo demás son elementos algo superficiales. El inicio, que parecía proceder del universo de Fallout, se desprende con rapidez de esa sensación de que algo va a ocurrir. La escasez de agua, armas chulas en un páramo árido, robots que se mueven solos, todo parecía presagiar algo bueno, pero la duración del film ha aconsejado a la película tomar las mejores decisiones. Y como tales, hacen que se queden en un producto entrañable y nostálgico, el cual se merece ese póster del film con esa luz anaranjada. Un 5.

La película cuenta una historia creíble y si me apuráis no es mala, el problema es la forma de contar la historia, no es lo mismo que yo cuente un mal chiste que lo haga el Chiquito de la Calzada con el te ríes si o si. Pues algo así le pasa a esta cinta, han hecho una mezcla extraña de western con ciencia ficción, yo creo que las mezclas son buenas, pero hay que saber hacerlas y aquí no lo han hecho bien, el ritmo es lento y llega a ser aburrida. Lo que quiero decir es que no es lo mismo mezclar el huevo con las patatas, que esta para chuparse los dedos, que poner en el mismo plato salmón, macarrones con tomate y un trocito de pizza cuatro quesos. Creo que el guion es bueno, pero no han sabido contar la historia.

Broscine.com