Un hecho traumático ocurre. Nuestro cerebro lo registra en la memoria con los recursos que tiene a mano. Posteriormente, nuestra mente recuerda el hecho traumático de manera automática en forma de imágenes y sonidos mentales y sensaciones corporales con la intención de neutralizarlo, digerirlo y pasar página (es lo que pasa en los duelos, por ejemplo, en los que hay un periodo de tiempo en el que recordamos a la persona que acabamos de perder una y otra vez, incluso nos parece verla por la calle, soñamos con ella, creemos escuchar su voz en pleno silencio, etc.). Entramos en bucle, un bucle sano, pues son intentos de nuestra mente por procesar el dolor y reconfigurar nuestra realidad. No es algo permanente, al igual que una digestión pesada.

El problema comienza cuando respondemos al recuerdo traumático, añadiendo más y más capas de pensamiento basura: "no debería sentir esto", "esto está mal", "estoy roto", "no entiendo nada", "no tiene sentido", "no hay salida", "espera, y si es por aquí", "y si esto significa esto otro", etc. Entramos en un bucle malsano, donde el siguiente pensamiento tiene forma de solución, pero en el fondo es lo mismo de siempre, por muy sofisticado que parezca (esto es lo que la psicóloga menciona desde el inicio de la peli).

Cuando añadimos más carga al trauma y lo traemos al recuerdo más de la cuenta, obsesionándonos con él, el recuerdo se enquista y se distorsiona una y otra y otra vez, desdibujándolo hasta tal punto que apenas tiene que ver con el recuerdo original. Esto es lo que ocurre con los recuerdos de Clark. Probablemente, en el origen, la experiencia dolorosa de Clark tuviera algo más que ver con una discusión fuerte con su mujer en la cocina que acabó con él fuera de casa. Pero las múltiples copias de esa escena llevan a desfigurar la cara de su mujer y crear una escena grotesca que apenas tiene sentido, pero lo tiene para el inconsciente (las backrooms).

Ahora sabemos que las backrooms no son el problema. Como he mencionado, son ese espacio en la psique donde las cosas dolorosas se digieren para, más tarde, ofrecer un nuevo sentido en la superficie inteligible; en psicología la llamarían "la caja negra". El verdadero poblema reside en la relación que establecemos los seres humanos con ese espacio-proceso enigmático. El problema comienza cuando intentamos introducirnos en ese extraño y, al mismo tiempo, familiar territorio y pretendemos aprehenderlo buscando más a fondo, intentado darle un sentido, con la esperanza de que acabará ofreciéndonos una especie de solución. Esta película nos viene a decir que ese espacio existe, pero no nos corresponde entenderlo. Solo saber que existe.

La empresa dedicada a investigar este espacio, que pone el audio de la NASA de 1977 con diversos idiomas junto con una figura humana a lo largo y ancho de las Backrooms y que pone cámaras aquí y allá es un peligro. Y esto la psicóloga lo sabe en el momento en el que la entrevistan (me gustaría volver a verla para recordar mejor lo que decían). Al igual que otros por ahí, para mí, el final resulta demasiado abrupto. Hay algo muy valioso entre manos, pero se precipita y la escena final en la que aparece la psicologa fotocopiada me resulta gratuita. Sin embargo, el director tiene 20 años. No sé ustedes, pero yo me comía los mocos con 20 años. Así que bravo.