El retrato de Dorian Gray
5.0
17,270
Drama. Thriller
Dorian Gray (Ben Barnes) es un joven aristócrata muy atractivo que, después de haber pasado una solitaria adolescencia en el campo, regresa a Londres, donde ha heredado una mansión. Atraído por la vida nocturna, se sumerge en ella de la mano de Lord Henry Wottom (Colin Firth), que lo conduce a los antros más recónditos y sórdidos de la ciudad. Al joven le fascina el estilo de vida decadente y amoral de Wotton. Por otra parte, su ... [+]
17 de agosto de 2021
17 de agosto de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay nunca tensión, clímax ni momentos atractivos a lo largo de toda la película. La historia transcurre vacía, sin fuerza, con una tremenda falta de personalidad del guion y los actores para representar justamente a los personajes de la obra, que se vuelve sencillamente una historia carente de atractivo y argumento; muy contrario a la obra con la que Wilde nos fascinó.
El problema que veo es que los diálogos y momentos más trascendentes del libro se excluyen de esta película, dejándonos con diálogos vacuos y aburridos, que no aportan fuerza a ninguna trama. Las paradojas y enigmas filosóficos que encierra la obra de Wilde en tan complejos y logrados personajes como el cínico Lord Henry no son capturados ni escasamente, y cuando se exponen algunos de los diálogos tan cautivantes del libro en esta película, se hace siempre con una terrible falta de fuerza, personalidad y convicción, que no parece en ningún momento que los actores entiendan ni estén representando dignamente el papel, sino que solamente dicen las frases necesarias por cumplir a la obra original, sin dar nunca la impresión de que realmente son el personaje que quieren representar. De esta forma, los diálogos no tienen peso ni causan en el oyente más interés que el que causa una persona exponiendo un tema del que es incapaz de hablar con sus propias palabras y recurre a leer o citar las de terceros sin siquiera entenderlas.
El problema que veo es que los diálogos y momentos más trascendentes del libro se excluyen de esta película, dejándonos con diálogos vacuos y aburridos, que no aportan fuerza a ninguna trama. Las paradojas y enigmas filosóficos que encierra la obra de Wilde en tan complejos y logrados personajes como el cínico Lord Henry no son capturados ni escasamente, y cuando se exponen algunos de los diálogos tan cautivantes del libro en esta película, se hace siempre con una terrible falta de fuerza, personalidad y convicción, que no parece en ningún momento que los actores entiendan ni estén representando dignamente el papel, sino que solamente dicen las frases necesarias por cumplir a la obra original, sin dar nunca la impresión de que realmente son el personaje que quieren representar. De esta forma, los diálogos no tienen peso ni causan en el oyente más interés que el que causa una persona exponiendo un tema del que es incapaz de hablar con sus propias palabras y recurre a leer o citar las de terceros sin siquiera entenderlas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sencillamente parece que el libro con la complejidad filosófica que encierra deja atrás a esta película que es incapaz de ponerse a ese nivel y en su ridículo intento termina produciendo una obra tan mediocre como esta. Todo esto aderezado encima con una propaganda progresista en donde por cumplir con ella y sus intereses políticos, se toman el atrevimiento a presentarnos a un Dorian Gray besando hombres, acostándose con multitudes de gentes de todas clases, edades y sabores, sin estar esto nunca inscrito en la obra original. Añaden para estos intereses elementos falsos y además, a conveniencia también, omiten escenas polémicas que no son de su agrado pero que son genuinamente parte de la obra, a diferencia de lo que descaradamente presentan que no lo es. Por ejemplo algunas de las opiniones de Lord Henry sobre las mujeres, o la crueldad con la que Dorian humilla a su entonces amada Sybil Vane.
Por último añaden una trama inexistente y bastante pobre como la que gira en torno a lo paranormal respecto al cuadro, queriendo enfocarla, como último recurso para parchar la mediocridad de la obra, en una suerte de historia macabra o del género del terror para al menos tratar de hacerla vistosa por ese lado. Sin embargo esto solo muestra en última instancia la falta de habilidad de los encargados de este filme para hacer una obra interesante respetando la historia original de Wilde, alejada de cualquier elemento falso y cualquier interés político.
Por último añaden una trama inexistente y bastante pobre como la que gira en torno a lo paranormal respecto al cuadro, queriendo enfocarla, como último recurso para parchar la mediocridad de la obra, en una suerte de historia macabra o del género del terror para al menos tratar de hacerla vistosa por ese lado. Sin embargo esto solo muestra en última instancia la falta de habilidad de los encargados de este filme para hacer una obra interesante respetando la historia original de Wilde, alejada de cualquier elemento falso y cualquier interés político.

Es tan mala que la película es un mundo completamente diferente al libro. La idea de una pintura que refleja el estado de un alma corrompida merced a la convicción de la filosofía del placer, parece que hasta el momento solo su creador Oscar Wilde ha sabido llevar.
15 de junio de 2010
15 de junio de 2010
9 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde mi punto de vista "El Retrato de Dorian Gray" es un tratado de Oscar Wilde sobre la moralidad o más bien sobre la falsa moral.
Existen unas reglas morales a las que debemos ajustar nuestras conductas para ser aceptados en sociedad, pero ¿Qué ocurre cuando la moralidad imperante, como en la época victoriana, es en exceso puritana? Pues que si la cumples a rajatabla acabas mutilando una parte de ti mismo, que no es tan “buena” como debiera.
Pero ¿Qué pasaría si en un acto de honestidad, para con los demás y para con nosotros mismos, dejásemos salir sin medir las consecuencias, ese Mr. Hyde que todos llevamos dentro en mayor o menor medida, esa parte oscura que está simbolizada por el personaje de Dorian, que se pasa al extremo contrario y se comporta de un modo absolutamente inmoral?
Que en este caso a quien se dañaría, tarde o temprano, sería a los de alrededor.
Está claro, por tanto, que ni la total represión ni hacer absolutamente todo lo que nos apetece es bueno, porque con el exceso de lo primero se acaba agrediendo uno a sí mismo al imponerse demasiadas normas ajenas a la totalidad de lo que somos y sentimos y el exceso de lo segundo casi siempre tropieza con algún ser inocente al que se hace daño voluntaria o involuntariamente, como en “El retrato de Dorian Gray” por ej.a la actriz Sybil Vane, entre otros.
Existen unas reglas morales a las que debemos ajustar nuestras conductas para ser aceptados en sociedad, pero ¿Qué ocurre cuando la moralidad imperante, como en la época victoriana, es en exceso puritana? Pues que si la cumples a rajatabla acabas mutilando una parte de ti mismo, que no es tan “buena” como debiera.
Pero ¿Qué pasaría si en un acto de honestidad, para con los demás y para con nosotros mismos, dejásemos salir sin medir las consecuencias, ese Mr. Hyde que todos llevamos dentro en mayor o menor medida, esa parte oscura que está simbolizada por el personaje de Dorian, que se pasa al extremo contrario y se comporta de un modo absolutamente inmoral?
Que en este caso a quien se dañaría, tarde o temprano, sería a los de alrededor.
Está claro, por tanto, que ni la total represión ni hacer absolutamente todo lo que nos apetece es bueno, porque con el exceso de lo primero se acaba agrediendo uno a sí mismo al imponerse demasiadas normas ajenas a la totalidad de lo que somos y sentimos y el exceso de lo segundo casi siempre tropieza con algún ser inocente al que se hace daño voluntaria o involuntariamente, como en “El retrato de Dorian Gray” por ej.a la actriz Sybil Vane, entre otros.

Por lo tanto la solución encontrada en la mayoría de las personas de aquella época fue la hipocresía o falsa moral: Puesto que el deseo es indiscutible, pero también la necesidad de formar parte de la sociedad, se mantiene el rol social y cuando nadie mira, ahí cabe de todo. Esto es al menos lo que practica el personaje de Lord Henry Wotton, pero no transmite correctamente a su obediente pupilo Dorian.
Moraleja: Si una mente tan lúcida como la de Henry juega a dos bandas por algo será y Dorian debería haber observado, no sólo escuchado, a Lord Henry, para sacar sus propias conclusiones. Es muy peligroso seguir las teorías de nadie a ciegas.
Menos mal que los tiempos han cambiado desde entonces y ahora la moral que rige es muchísimo más permisiva. Pero aún así todavía sigue siendo éste, en mi humilde opinión, un tema tremendamente complicado.
Moraleja: Si una mente tan lúcida como la de Henry juega a dos bandas por algo será y Dorian debería haber observado, no sólo escuchado, a Lord Henry, para sacar sus propias conclusiones. Es muy peligroso seguir las teorías de nadie a ciegas.
Menos mal que los tiempos han cambiado desde entonces y ahora la moral que rige es muchísimo más permisiva. Pero aún así todavía sigue siendo éste, en mi humilde opinión, un tema tremendamente complicado.
29 de julio de 2010
29 de julio de 2010
8 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Había una vez un entrenador de fútbol argentino, llamésmole Maradona, que tuvo la enorme suerte de que el hecho de ser seleccionador de su país coincidió con que pululen por el mismo la mejor camada de jugadores argentinos que jamás se habían visto (sin contar consigo mismo, el gran Maradona): Messi, Tévez, Milito, Higuaín, Agüero...
Pues bien, la unión entre esos dos factores dio lugar al absoluto fracaso ya que el mister, Diego Armando, no tenía la más mínima idea de como juntar unas piezas tan valiosas y maravillosas. (Además, de haber seguido en la competición, se hubiera topado con España, la mejor selección del mundo y vigente campeona mundial contra la cual no habría ni la más ligera opción.) El resultado, es por todos conocidos, su equipo cayó derrotado por 4-0 en cuartos dando una imagen lamentable.
¿Qué qué tiene que ver esto con Dorian Gray? Pobres zafios. La explicación es que Oliver Parker tenía en sus manos una novela inquietante y genial en todos sus aspectos del maestro Wilde y lo que hizo fue, realizar una vergonzosa y asquerosa adaptación (y además contratar a un tío asquerosamente feo como Ben Barnes como protagonista) de dicha obra homónima.
Pues bien, la unión entre esos dos factores dio lugar al absoluto fracaso ya que el mister, Diego Armando, no tenía la más mínima idea de como juntar unas piezas tan valiosas y maravillosas. (Además, de haber seguido en la competición, se hubiera topado con España, la mejor selección del mundo y vigente campeona mundial contra la cual no habría ni la más ligera opción.) El resultado, es por todos conocidos, su equipo cayó derrotado por 4-0 en cuartos dando una imagen lamentable.
¿Qué qué tiene que ver esto con Dorian Gray? Pobres zafios. La explicación es que Oliver Parker tenía en sus manos una novela inquietante y genial en todos sus aspectos del maestro Wilde y lo que hizo fue, realizar una vergonzosa y asquerosa adaptación (y además contratar a un tío asquerosamente feo como Ben Barnes como protagonista) de dicha obra homónima.

En resumen, Oliver Parker ha mancillado el nombre de Oscar Wilde y éste revivirá de la tumba para ajustar cuentas.
P.d.: El gobiernno irlandés espero que tome represalías y consideren persona non-grata (junto a Henry por su gol de mano ante Irlanda) a todo el elenco.
P.d.: El gobiernno irlandés espero que tome represalías y consideren persona non-grata (junto a Henry por su gol de mano ante Irlanda) a todo el elenco.
31 de enero de 2010
31 de enero de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es esta película una de aquellas adaptaciones que son de una sola visión y de las que no aportan
nada nuevo a la historia por lo tanto son prescindibles, todo y que se deja ver.
Falta en el film esa visión ácida y crítica que destila la novela de Oscar Wilde y que aquí sólo se insinua. por otra parte creo que el protagonista, el actor Ben Barnes queda muy alejado del carácter que ha de tener el personaje. Es frío, distante y lo peor es que queda corto en su interpretación.
Otro aspecto que se insinua, pero no se profundiza lo suficiente es el enamoramiento del pintor de Dorian Gray. Este hubiera sido un aspecto que la película hubiera podido aportar sobre las anteriores versiones,pero tampoco está bien desarrollado.
Sigo prefiriendo la primera versión de la película. A pesar del tiempo transcurrido y todo y no siendo una obra maestra, es más fiel al espíritu del autor.
nada nuevo a la historia por lo tanto son prescindibles, todo y que se deja ver.
Falta en el film esa visión ácida y crítica que destila la novela de Oscar Wilde y que aquí sólo se insinua. por otra parte creo que el protagonista, el actor Ben Barnes queda muy alejado del carácter que ha de tener el personaje. Es frío, distante y lo peor es que queda corto en su interpretación.
Otro aspecto que se insinua, pero no se profundiza lo suficiente es el enamoramiento del pintor de Dorian Gray. Este hubiera sido un aspecto que la película hubiera podido aportar sobre las anteriores versiones,pero tampoco está bien desarrollado.
Sigo prefiriendo la primera versión de la película. A pesar del tiempo transcurrido y todo y no siendo una obra maestra, es más fiel al espíritu del autor.
24 de junio de 2010
24 de junio de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No habia leído la obra de Oscar Wilde, sólo conocia el personaje por su mera aparición en la película "La Liga de los Hombres Extraordinarios". No me atraen mucho los films de época, pero éste lo he encontrado interesante de ver. Los actores bien, sobretodo Colin Firth y ese Ben Barnes (el Caspian de la segunda entrega de "Las Crónicas de Narnia", o de otra película de época como "Una Familia con Clase" junto a Jessica Biel) como el Dorian Gray del título, un tipejo que empieza siendo un buen chaval para pasar a ser un tipejo Casanova con algunos secretos. La primera vez que se ve al personaje en pantalla, no sé, pero tiene un look algo gayer, o al menos, eso he notado.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


