Como el que se arroja a un volcán sabiendo que va a ser devorado por la lava, los soldados del ejército americano saltaban de sus helicópteros sobre El valle de la muerte para enfrentarse contra más de 2.000 soldados del vietcong en lo que fue el fracaso de la Guerra de Vietnam.

Esta historia real está plasmada en este film por el director y guionista Randal Wallace (El hombre de la máscara de hierro) que encuentra en el coronel Hal Moore (un correcto Mel Gibson) un hilo conductor para narrar la misma. La ferocidad vivida en aquellas tantas batallas en Vietnam no se ve del todo representada en una película a la que le falta corazón para llegar a su espectador pero que está realizada con una gran intención. Contiene momentos sobrecogedores, además de bonitas y dramáticas historias entre las que destaca otra batalla paralela, la del desconsuelo de las mujeres de los soldados caídos en combate.

En un terreno tan conocido como el del conflicto de la Guerra de Vietnam y con tantas películas abordándolo, la patriota Cuando éramos soldados no consigue ofrecernos algo diferente a pesar de lograr entretener con finura entre tanto fuego cruzado, sangre, sudor y lágrimas.

Interesante película de aire convencional, que tiene como añadido una bonita banda sonora.

En fin. Históricamente cuestionable. Por lo demás terrible. Las escenas de batalla no están mal, pero es lo único salvable. Lo más patético cuando Mel Gibson define la guerra: " una guerra es cuando un país invade a otro país y nosotros tenemos que ir a ayudar". Frase para el recuerdo. Se supone que los americanos van a Vietnam a ayudar a la humanidad y resulta que los malvados vietnamitas les están esperando, hay una lucha terrible, y al final, sorpresa, gana quien tú te imaginas. banderitas americanas por todos lados, frases estúpidas en medio de la batalla, patriotismo por todos lados ( solo faltaba a los vietnamitas cantar dios bendiga a América, por momentos me lo temí). Haga cualquier cosa antes que verla. Un insulto al cine.

Esta película tiene un mensaje claro y la vez contradictorio que quiere hacernos creer y no me gusta nada, todos se llevan de maravilla, ponemos al típico sargento con malas pulgas y un coronel valiente y todo funciona... y no nos olvidemos de sus esposas preocupadas sacando la lágrima fácil.
Lo único que me gustó fueron las escenas de acción, por su realismo.

El reparto está totalmente desperdiciado, Greg Kinnear no viene a cuento, Sam Elliott solo pone cara de cabreado, Chris Klein está más perdido que Wally, Mel Gibson está correcto, aunque yo destacaría a Barry Pepper.

En fin, una película simplona, que desprende un patriotismo barato y contradictorio.

Ni siquiera los medios de comunicación sabían los verdaderos motivos de la guerra del Vietnam, lo único cierto y seguro es que los gerifaltes de la industria armamentística americana se pusieron la botas.

Duro documento histórico sobre una gran batalla en Vietnam de los americanos, donde 300 soldados del 7º de Caballería Aerotransportada pudieron con más de 1800 vietcongs.

Vergonzosa y vergonzante, una vez más, la actuación del país prepotente que no ha aprendido de sus errores.

Memorables las actuaciones de Mel Gibson y de Sam Elliott, así como la de Madeleine Stowe repartiendo los telegramas que anunciaban la muerte de algún soldado de la Compañía a sus mujeres que residían en la misma base en EE UU, telegramas que normalmente entregaban los taxistas.

Gran película, en mi opinión, del género bélico; con "Salvar al soldado Ryan", dos verdaderas obras de arte.

Matrícula de honor, 10.

Me he decidido a escribir mi primera critica en Filmaffinity porque después de leer un buen número de críticas sobre esta película los espectadores valoran la película como si todo fuera invención de Mel Gibson y no hubiera una parte importante basada en hechos reales recogidos con gran crudeza y detalle en el libro "Cuando Eramos Soldados ... y Jóvenes" escrito por Hal Moore y Joseph Galloway (el coronel Moore y el periodista de la peli).

Y es que todos los personajes que aparecen identificados con su nombre en la película están basados en personajes reales que sobrevivieron, o no, a la batalla de Ia Drang (mencionado como el Valle de la Muerte en la película) según se relata en el film.

Por muy poco creibles que nos parezcan algunos detalles, como la frase "me alegro de morir por mi pais" que hace el Alférez Herrick, muchos de estos están recogidas por testigos presenciales en la batalla, en este caso el sargento Savage que tiene un papel destacado en el film. No olvidemos el contexto histórico. Estamos ante la primera batalla del Ejército regular de los EE.UU. en Vietnam, un país que nunca había perdido una guerra. Muchos de los oficiales jóvenes que participaron en esta batalla eran idealistas que respondieron a la llamada de JFK para que su país defendiera el mundo libre. ¿Dónde estaban esos oficiales en las películas "Apocalypse Now" o "La Chaqueta Metálica"? Muertos o desencantados. Personalmente estoy convencido de que la película refleja fielmente la mentalidad de oficiales y tropa en esa primera fase de la guerra de Vietnam de la misma forma que las películas ya mencionadas reflejan a su manera la evolución del conflicto.

Estoy convencido de que la película hubiera tenido una calidad muy superior sin la participación de Mel Gibson y de parte de su equipo. ¿Que necesidad había de exarcerbar el patriotismo con diálogos que bordean el ridículo cuando la mejor muestra de patriotismo lo dan las tropas con su sacrificio en el campo de batalla? ¿A que viene a cuento tanto protagonismo con el aspecto religioso? No es que todo esté exagerado, creo que es un acierto como se retrata el impacto familiar; un muerto en la batalla es casi siempre una viuda y varios huérfanos más en casa. Lo del reparto de las notificaciones de defunción en taxi y el papel de la esposa del coronel Moore para "humanizar" el proceso es verídico.

Y sobre el protagonismo del personaje de Mel Gibson casi mejor ni hablar. El coronel Moore es el más distorsionado de todos los personajes reales que aparecen por culpa de la interpretación de Gibson. Siendo Mel quien es su personaje tenía que ser el que más tiros pegara, el que más heroísmo derrochara, el que tuviera todas las ideas brillantes de la película, etc, El desenlace de la batalla, para mayor gloria de Mel, es tácticamente tan absurdo que me extraña que nadie lo haya comentado en críticas anteriores. Lo detallo como Spoiler.

Mi recomendación: la película es lo bastante buena como para merecer ser vista. Solo hay que tomarse previamente una pastilla anti-Mel y recordar que está basada en hechos reales de la primera batalla de la guerra de Vietnam. La película, además, permite familiarizarse con las tácticas y el material militar de ambos bandos, lo que facilita la comprensión del libro en el que se basa la película y que es infinitamente superior a ésta. El libro (en inglés) es de lectura gratuita para los suscritos a Amazon Prime: https://www.amazon.es/Were-Soldiers-Once-Young-Drang-ebook/dp/B009S33I68?_encoding=UTF8&ref_=ku_mi_rw_edp