"Vayan a por los gatos", dice el magnate que ve peligrar su negocio cuando las bestias prehistóricas, como era de esperar, se escapan por el parque. El ataque...es una película decididamente mala, hecha con un presupuesto más chico que el guión.

En principio, las limitaciones económicas inciden en el desarrollo creando atmósferas sin pretenderlo: la ausencia de planos generales hace que el espectador nunca esté del todo ubicado en el espacio, y se genera una situación curiosa. Estamos en un parque/isla de grandes dimensiones que, sin embargo, se nos muestra como una suerte de plaza grande con ciertas lomas. Los focos donde la cámara se pasea siempre son los mismos, y en vez de paisajes verdes asistimos a un desfile de galerías dentro del centro de visitantes que, lejos de provocar tensión y claustrofobia, aburren por la monotonía de la puesta en escena.

Ni hablar de los gatos salvajes, es tan notoria su digitalización (parecen dibujos sobreimpresos en la fotografía) que resulta imposible tomarlos en serio. A ellos y a toda la peli: los diálogos no tienen razón de ser; más que un zoológico eso parece el jardín botánico. Los actores se dan cuenta del despropósito, y reaccionan de las formas más irrisorias ante cada situación.

Y una curiosidad: ¿Para qué las bestias son bulímicas? Las mujeres pueden caer en esa enfermedad, mucho más que los hombres; y a las mujeres se les suele decir "gatos". El problema es que intentar crear un simbolismo de este chiste de hora y media termina siendo más insultante que la peli misma.

Versión barata de un Jurassic park siempre mal homenajeado, El ataque... sólo salva un punto por "saberse" malísima, porque se nota que la dirección era conciente de esta patraña. Pero es una peli que requiere presupuesto, sí o sí. Ni la televisión justifica el tiempo perdido.

Mala, por supuesto. "El ataque de Dientes de Sable" es eso; un ataque a todos los cimientos que uno piensa que debe cumplir una peli: malos actores (de esos que te alegras cuando mueren de manera horrible), guión hecho por alguien con un ligero retraso o con la LOGSE raspailla y una dirección a cargo de un mono con apoplejía. Una pena que un animal tan icónico y con tantas posibilidades de crear situaciones terroríficas, a la vez que un mortal asesino como es/era el felino de dientes de sable, haya sido llevado al cine en películas tan infames como esta que nos ocupa y la algo mejor (no mucho más) "Dientes de Sable" de 2002.

Como seguidor de este tipo de cine "de animales cabreados", uno ya sabe que se tiene que tragar 20 mojones para lograr ver 1 que sea digna. Pero al menos que se esmeren un poco, cuiden algo la historia, traten de dar un fondo pseudo-científico aunque sea patatero, etc. Pero es que esta perla no hay por donde cogerla.

No apta para el visionado bajo ningún concepto, a menos que te guste ver animales con movimientos reumáticos desmembrando personas estúpidas, como es mi caso y de ahí la nota.

Desde la primera escena en la que un guardia, persigue una hoja de revista "arrastrada por el viento", sí, entrecomillado porque el viento poco tuvo que ver, y es atacado por uno de esos lindos gatitos digitales se ve que la película iba justita de presupuesto.

Le he puesto un 2 y no un 1 porque es lo que es, una película de bajo presupuesto, pero es que no se le puede dar más porque si dejamos de lado el tema de los efectos especiales para con los "gatos", las actuaciones son pésimas y el guión es peor. Se quiso hacer una especie de Jurassic Park con otro tipo de animal prehistórico, la idea era buena pero para que algo salga adelante y no tienes mucho presupuesto hay que poner todo el empeño en los aspectos que quizas no sean tan costosos como puedan ser los efectos especiales.

Sigo en spoiler para no desvelar nada de la película