-Wade Robson y su familia conocen a Michael Jackson

-Se pasan la vida hablando maravillas del cantante y cobrando por ello

-El cantante muere y vuelven a pasarse años yendo a los medios cobrando hablando maravillas del artista

-Wade Robson se arruína

-Wade Robson entonces "recuerda" que fue abusado por el cantante (lo recuerda cuando el cantante había fallecido, para no que no haya posibilidades de acabar en la cárcel por mentir). Se le une al plan Safechuck, también en la ruina.

-Demanda a los albaceas del artista por 1.500 millones, se demuestra que miente y que había estado un año reenviándose relatos de internet de verdaderos abusos a menores con Safechuck para construir un relato que parezca fidedigno.

-Los jueces desestiman la demanda por pillarlo mintiendo y cambiando las versiones una y otra vez.

-Robson y Safechuck están ahora más arruinados; ahora deben dinero también a los albaceas de Michael Jackson por las costas judiciales.

-Intentan publicar la historia en diferentes editoriales, todas lo rechazan por oler a montaje.

-Intentan producir un documental y también se les rechaza.

-Empieza la producción de 'Unchained' el documental sobre los abusos de Harvey Weinstein.

-Se corre la voz de la producción sobre Weinstein y alguien rápidamente pone dinero para producir 'Leaving Neverland'.

-El gran estreno documental en Sundance es 'Unchained' sobre Weinstein, de modo que se acelera la produccion de Neverland para introducirlo en el festival.

-Se consigue introducir en Sundace el último día y anula la repercusión sobre el documental de Weinstein y sus abusos.

-El documental 'Leaving Neverland' miente y manipula (El resto de supuestos abusados han negado haberlo sido), miente sobre los faxes, sobre el juicio a MJ,sobre las veces que vieron al artista, sobre el pasado de Robson Y Safechuck, etc, pero el fin ya se ha conseguido.

-Robson y Safechuck abren cuentas en paraísos fiscales y se hacen por fin millonarios.

-Nadie habla del documental sobre los abusos reales de Weinstein.

-Fin

Al ciudadano medio se le llena la boca al hablar del sistema de derecho de su país, de la justicia que imparten sus jueces y lo legitimas que son sus democracias. No obstante un producto sensacionalista, marcadamente sesgado, que no presenta absolutamente ninguna prueba tangible ni desarrolla en absoluto investigación alguna, basado exclusivamente en las acusaciones de dos miseros oportunistas, es suficiente para determinar la culpabilidad de un hombre obviando por completo el dictamen de los jueces. Porque sí, este hombre fue declarado inocente de todos los cargos por un jurado popular en vida. A este hombre se le practicaron registros en su rancho y fue investigado por el FBI nada menos que SIETE AÑOS, y nunca, jamás, por mucho que insistan los miserables medios de prensa (cuyo único fin de obtener visitas e ingresos económicos mediante publicidad), Jamás se encontró una sola prueba de su supuesta pederastia.

Reitero: JAMÁS.

Pero vamos a profundizar: los dos oportunistas de este documental testificaron ya como adultos en favor de Michael Jackson en el juicio de 2005. Wade Robson, tras la muerte de Michael Jackson participó en varios homenajes al rey del pop, como el que realizó su hermana Janet Jackson, y en 2012 quería organizar un espectáculo también en honor de Michael jackson. Por mala fortuna para él no le prestaron los derechos para realizar dicho espectáculo, siendo justo en ese momento, en el que además su carrera como coreógrafo y su deseo de convertirse en director de cine estaba llegando a su fin, como por arte de magia, cuando recordó que había sido abusado sexualmente por Michael Jackson.
Tras esto escribió un libro que ninguna editorial quiso publicarle, y luego puso una denuncia que fue desestimada por los jueces (nuevamente el estado de derecho que este falso documental se pasan por los mismísimos) pidiendo 1500 millones de dolares, y ojo, convocando a la prensa para que se enteraran todos y así cobrar suculentas propinas por entrevistas de televisión. En este momento, con una denuncia de 1500 millones de por medio, también por arte de magia, su secuaz James Safechuck recordó que también había sido abusado sexualmente queriendo parte del pastel.

Esta es información disponible para todos pero que no se incluye en este producto... y sin entrar en un debate conspiranóico basado en otro documental sobre abusos sexuales de un responsable de HBO y gran amigo de Oprah que iba a ser estrenado justo en la fecha que se ha publicado Leaving Neverland, siendo Oprah participe de este circo entrevistando a los oportunistas -Objetivo: tapar la mierda propia desviando la atención hacia Michael Jakcson-.

Por lo que insisto ¿Hasta que punto tenemos que respetar y creer en el sistema de derecho con el que nos damos tantos golpes en el pecho? Después de todo estamos hablando del país de la libertad y la justicia por excelencia... ¿Por qué el testimonio de dos hombres, que contradicen sus actos en el pasado, tiene más valor que una investigación del FBI y un juicio retransmitido a nivel mundial con una sentencia absolutoria? ¿Donde están las pruebas? y más importante ¿Dónde está la presunción de inocencia básica al menos en el sistema de justicia español? Yo sinceramente no lo veo, tan solo veo titulares de mierda dando por probado unos abusos de los que JAMÁS a existido una sola prueba. Dando por probado actos en base al testimonio parcial de dos oportunistas.

Insto al lector de esta crítica que se replantee la credibilidad de este producto tras la información que acabo de exponer, la cual se encuentra ampliamente distribuida por internet, pero siempre alejadas de los grandes medios que solo buscan el click fácil.

Para finalizar quiero recordar que las mentiras corren sprints, pero las verdades corren maratones. En 1993 Michael Jackson fue acusado de abusos y tras su muerte en 2009 el supuesto niño abusado dijo que jamás sufrió estos abusos, que fue una estrategia, un chantaje, de su padre arruinado para obtener dinero. Su padre además se suicidó en 2009 y tuvo una relación tormentosa con su hijo: este no fue a su funeral e incluso -previamente- llegó a agredirle con una barra de hierro en la cabeza.
En 2005, la madre del chico del que supuestamente había sido abusado acabó en prisión.

Ahora mismo podemos ver, como un niño -hoy adulto- ajeno a este documental que convivió en Neverland, y del que se insinúa en este lamentable producto que también fue abusado, escribir en twitter que va a denunciar a HBO porque Michael Jakcson jamás le tocó (Se llama Brett Barnes). Un primo de Waider en la misma red ha comentado que su primo miente, que jamás sufrió abuso alguno. Y estos no son los únicos puesto que Michael convivió con decenas de niños en Neverland durante años (otro ejemplo: Corey Feldman).
Esto también ocurrió en 2005 con Macaulay Culkin y el propio Wade Robson que fueron llevados al juicio por la fiscalía para denunciar abusos y lo que hicieron fue defender a Michael Jackson.

Por cosas como estas, como JAMÁS a existido una sola prueba en su contra, tienen que recurrir a hacer estos productos parciales, mentirosos y lamentables. Pero lo desconocen es que el legado de Michael Jackson es eterno. Jamás podrán arruinar su obra.

El documental es sencillo: intercalar documentación visual, auditiva y escrita que las víctimas tienen de su amistad con el señor Jackson mientras relatan toda su historia con él. No sólo los abusos sexuales explícitos, sino la escalada de seducción de la familia primero, la progresiva confianza y la culminación en relaciones de pareja con los niños, porque es lo que acababa teniendo Michael Jackson con ellos. La pregunta que queda en el aire es si existía un deseo incontrolable por los niños que le hacía actuar de manera espontánea de esta manera (y no menos grave) o si toda su excentricidad y su fetichismo con lo infantil, su manera de mostrarlo abiertamente, vivir en un parque temático, era parte de una estrategia más elaborada, más consciente a la hora de acercarse a los niños.
Llevo unas semanas investigando este tema, y esta es la lista de niños con los que Michael Jackson ha, al menos, tenido una relación extraña:

- Terry George, quien afirma que tras intercambiar teléfonos con Jackson, en una de las innumerables llamadas, el artista aludió a la masturbación, lo que hizo sentir incómodo al chico. La Policía cree que fue con este chico con el que empezó la deriva de MJ.
- Emmanuel Lewis: actor que con 12 años empezó una amistad muy estrecha con Michael. Compartió cama con él y se comportó públicamente como acompañante oficial (¿pareja?) en innumerables eventos y excursiones. Siempre ha negado cualquier contacto sexual.
- Jonathan Spence: actor en "Captain EO" con 12 años comienza en el mismo rodaje la amistad. Compartió cama con él y se les ve en fotografías en las que tienen un contacto físico cercano. La Policía, en el registro de 1993 de la casa del artista, sustrajo una fotografía de un niño desnudo en la propia casa identificándolo como Jonathan Spence. Nunca dio entrevistas ni ha hablado sobre Jackson.
- Sean Lennon (hijo de John Lennon): junto con Mark Ronson (al cual recordarán del éxito Uptown Funk), durmió con Michael Jackson desde 1983. No hay mucha información sobre esta relación, pero Sean Lennon sacó una canción cuyo videoclip es el siguiente. Bastante revelador: https://www.youtube.com/watch?v=nxH8Bc0cHok
- James Safechuck y Wade Robson: ambos cuentan su historia en Leaving Neverland.
- Macaulay Culkin: historia conocida por todos, Macaulay siempre le ha defendido de cualquier abuso. En cualquier caso, una empleada afirmó haber visto a Jackson besando en la boca a Culkin.
- Brett Barnes: Una empleada (Mrs. Chacon) pilló a Brett Barnes subido a los hombros de Michael Jackson a la salida de su baño personal. Nada raro, excepto porque el niño estaba desnudo de cintura para abajo. También testificó que nunca había sido abusado por Jackson.
- Jordan Chandler: El primero que denunció a Jackson. No se llegó a juicio por un acuerdo que rondaba los 25 millones de dólares. Jordan realizó una descripción específica de los genitales de Michael Jackson sobre manchas concretas en la piel que tenía por vitiligo al ver el pene erecto. Como en otros casos, podemos ver a Jordan compartiendo cierto contacto físico raro en público, como por ejemplo, sentarse en sus rodillas teniendo 13 años sin tener ningún vínculo familiar.
- Los hermanos Cascio: coincidieron con Jordan en Neverland, el cual MJ presentó como su primo pequeño. Los padres de los hermanos Cascio confiaban tanto en MJ que, a pesar de estar en medio del litigio por abuso sexual del 93, permitieron a sus hijos irse con el artista de gira. Estuvieron con él en España, Argentina, Turquía,...Y MJ lloraba cuando tenía que devolver a los hijos a su familia. La relación se rompió cuando la entonces espontáneamente esposa de MJ estaba demasiado celosa de aquellos niños (Según el propio Jackson).
- Anton Schleiter: el mismo proceso que anteriormente, esta vez con este niño alemán con el que guardó amistad siendo más mayor (algo raro en MJ, que solía romper lazos cuando cumplían a lo sumo 16). Me parece que con este empieza un cambio en el comportamiento de Jackson, incoscientemente o no, tener relaciones de amistad con niños a los que luego acababa por no llamar. Empieza a buscar una madre-niño para sus propios hijos nacidos por vientre de alquiler.
- Kendall Cunningham: no existen muchos datos de esta relación. Solo que comenzó en el cortometraje "Ghosts" y que la policía encontró fotos suyas semi-desnudo y desnudo, con poses eróticas en el rancho de Neverland.
- Omer Bhatti: chico noruego, de familia desestructurada. Se convirtió en la madre que antes comentaba. Aparece en las fotos de familia con sus hijos, los cuidaba en los viajes, hacía las funciones de pareja en un modo más adulto que estas anteriores relaciones. Desde 1996 a 2009, la muerte del cantante, Bhatti siguió haciendo todas estas cosas. Le apodó "Little MJ" y dejaban notas a 'sus' hijos donde les indicaban donde habían dejado la comida y todo ese tipo de cosas que todos hemos vivido con nuestras madres.
- Michael Jacobshagen: En 1995 compartieron habitación recurrentemente. Era un niño más reacio a dormir con él o a darse baños desnudos en el jacuzzi, quizás porque ya tenía 14 años cuando empezó el contacto. Jacobshagen cuenta que nunca hubo un abuso sexual completo, pero que sí en ocasiones cuando dormía con él, apretaba su cuerpo contra el suyo, le abrazaba y ascendía su mano por el muslo...
- Aaron Carter: niega haber sido abusado, pero ha compartido cama con Jackson y en algunos vídeos contó como le ofrecía "Jesus juice" (vino) y drogas en algunos casos.
- Gavin Arvizo: el chaval de la última denuncia. Superó un cáncer 'gracias al apoyo de Jackson', luego comenzó a dormir frecuentemente en Neverland. En el documental "Living with Michael Jackson" se le puede ver en actitud cariñosa con él y contando el proceso de dormir juntos.

Sigo en spoiler

Cuando se demostró que no había una sola prueba para inculpar a Michael Jackson de abuso de menores en 2003 (ni siquiera una prueba de atracción por los menores en los registros en todo su rancho, ninguna visita a páginas web en ninguno de sus ordenadores, ninguna fotografía, etc) y sí que su acosadora lo había amenazado si dejaba de pagarles un tren de vida desorbitado, el gran negocio de intentar tumbar a Michael Jackson (y que movía grandes cantidades de dinero en revistas, entrevistas, reportajes, etc) empezó a venirse abajo.

Fue justo en ese juicio cuando los supuestos acusadores aquí protagonistas testificaron bajo juramento que Michael no sólo no les había puesto una mano encima, sino que se dedicaron a ir de plató en plató -previo pago de las televisiónes también- para negar las acusaciones frente a millones de espectadores.

Ahora, muerto el artista y desprovisto de defensa que lanzara a estos energúmenos a la cárcel, aceptan una suculenta cantidad de dinero por contar la historia al revés, desdecirse, hacer el ridículo y volver a enriquecerse otra vez a costa de MJ, ahora contando lo mismo de modo inverso.

Normal que la gente se esté dando de baja de HBO en Estados Unidos. Los documentales deben ser para narrar la verdad y para entrevistar a las dos partes y no para engañar al público con personajes de dudoso calado que hacen lo que sea por dinero.

Bienvenidos a 'Leaving Neverland', el documental estafa y la prueba de que el dinero prima frente a la veracidad.

Para entender un poco más el contexto de este documental, conviene señalar que Michael Jackson fue, entre 1982 y 1995, la estrella pop más relevante del planeta: un artista repleto de talento, fabricante imparable de hits, el tren a donde todas las marcas querían subirse, un icono global que generaba dinero en tales cantidades que sus comportamientos bizarros sólo se veían como excentricidades

Las cuatro horas del documental funcionan como catarsis de dos hombres adultos que cuentan, de forma totalmente abierta, cómo fue su relación, de niños, con el Rey del Pop.

Pero en donde el documental hace un trabajo brillante es contando cómo el Rey del Pop también era el Rey de la Manipulación. Queda súper claro cómo el brillo de su fama encegueció a las familias de estos niños y cómo Michael armaba una seductora telaraña que permite ahora tener una respuesta la pregunta del millón: “Cómo un padre o una madre permitiría que su hijo se quede a dormir con Michael Jackson en Neverland?

Con un gran enfoque en lo humano y con la duración necesaria para contar las cosas sin apuro (100% el estilo de HBO), Leaving Neverland nos deja claro que muchos de los mundos de fantasía pueden encerrar realidades que pueden transformase en la peor de las pesadillas.