arrow

Ganadores

Drama Año 1951. Después de un accidentado pasado, Norman Dale es contratado para entrenar a un equipo de baloncesto de Indiana. A pesar del rechazo que sufre por parte de jugadores y vecinos, Dale, que es un hombre lleno de energía y de una pasión inquebrantable por el juego, no se rinde. Pero ganarse al equipo es sólo la mitad de la batalla en un mundo en el que los equipos débiles pueden acabar jugando contra rivales de primera, pero un ... [+]
Críticas 32
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
8
18 de marzo de 2006
73 de 80 usuarios han encontrado esta crítica útil
A la hora de abordar una crítica de Hoosiers prima mi amor por este deporte sobre mi pasión por el celuloide. Hoosiers es ante todo una película de baloncesto; me atrevería a decir la única que realmente versa sobre este deporte, pues en títulos posteriores el basket no es más que el "Mcguffin", hablando en términos hitchcockianos, para narrar una historia. En Hoosiers el baloncesto soslaya otros discursos; es la fuerza vinculadora de la historia, no un mero telón de fondo para abordar otras lides. Es el baloncesto el que aporta hondura y decoro al carácter de Gene Hackman, el que sustenta el devenir de su vida; es el baloncesto el elemento a partir del cual se describen las historias de todo un grupo humano en un pequeño pueblo de Indiana (para quienes no lo sepan, uno de los estados norteaméricanos con mayor tradición e idiosincrasia baloncestística), un grupo de personas cuyos caminos se encuentran en un vértice espacio-tiempo, a través de su amor por un deporte.
Gene Hackman
Tras el encuentro, Hoosiers adquiere connotaciones épicas. El equipo de un pequeño pueblo de Indiana que sólo cuenta con 7 jugadores protagoniza un bello periplo deportivo que lo conducirá a las más altas cotas. Sin embargo la hazaña deportiva se enfoca desde el prisma de lo humano, convirtiéndose el relato en un elogio a los valores que rodean a este deporte; el amor por el baloncesto guía a Hackman y sus chicos, quienes a través del esfuerzo, el sacrificio, el conocimiento, la voluntad y algo de fortuna como no, llegan a convertirse en algo más que ídolos.
Quien realmente conozca en profundidad este deporte, reconocerá a Hoosiers como una gran película de baloncesto...Quién lo probó lo sabe.
9
4 de abril de 2009
27 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un forastero de pasado tormentoso llega a un bucólico pueblecito donde todo transcurre plácidamente; más por la estructura invisible de las normas no escritas que por tratarse de una arcadia feliz. Una chica aparentemente hostil, un borracho incorregible por momentos chisposo, el chico enigmático víctima de algún tipo de trauma del pasado, personajes dicharacheros dispuestos al chascarrillo, el aldeano receloso que espolea la descofianza de sus paisanos ante todo con denominación de origen dudosa "más allá del condado". En defininitiva la fórmula de siempre...pero es que la fórmula funciona. Nadie ha tenido que ingeniar innovadores artificios en esto del cine para que los sistemas funcionen y las buenas historias hechas con esmero den sus frutos. Si a esto se le añade una excelente banda sonora y unas interpretaciones correctas el resultado es sencillamente emocionante.
La película tiene unos personajes muy bien perfilados, un ritmo magistral, una música antológica y encima dos o tres escenas memorables, y si además te gusta el baloncesto, poco más se puede pedir.
Dennis Hopper & Gene Hackman
Mención especial al sonido de la película. Me refiero a esa sabia mezcla de silencios rurales, ecos del gimnasio con el martilleo del balón y música movilizadora que nos hace surcar los mares de cereal mecidos por el viento hasta donde el balón “rasga” cuando sólo toca red: ¡schjrisssch!.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En la Indiana profunda donde la canasta y el granero son el alga y el hongo, donde el tiempo sirve para dorar cereal y recrear viejas historias; sólo la temporada del equipo local saca a sus habitantes de su doméstico letargo. Ha venido alguien de fuera dispuesto a hacer su pequeña revolución. A fe que lo consigue, y afortunadamente después de la convulsión y la maravillosa aventura que se desencadena todo volverá a su plácido ser, con una historia más que contar al calor de la chimenea.
Por ponerme un tanto exquisito cabe decir que la relación entre Barbara Hershey y Gene Hackman me chirría un tanto; más que nada por el segundo, gran actor sí, pero poco dotado para el romance. Y añadir que Dennis Hopper tiene un algo desconcertante, una mezcla de sobreactuación y grima.
Por cierto: sííí, muy americana la historia; sííí ganan los buenos o por lo menos los que lo merecen; sííí se enamoran los protas; sííí se rehabilita el borracho; sííí el esfuerzo, la integridad y tal dan sus frutos. Por eso sííí es una pedazo de película y por eso nooo creo que se pueda hacer algo parecido por estos pagos.
6
1 de octubre de 2008
29 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los que hemos jugado al baloncesto muchos años, siempre hemos echado de menos una gran película sobre el tema. Y hay unas cuantas pero ninguna destaca en sobremanera.

Para muchos la mejor es “Hoosiers: más que ídolos”, y aunque tal vez tengan razón, no deja de ser una historia muy americana en el peor sentido del término. Blanda y demasiado moralizante.

Debo comenzar diciendo que en Indiana se respira baloncesto en cada rincón del estado. Allí fue donde se desarrolló dicho deporte, aunque naciera en Massachusetts. Siempre han tenido equipos destacados en todas y cada una de las diferentes competiciones a escala nacional, desde las juveniles pasando por las universitarias (después del mítico UCLA, Indiana siempre tuvo el mejor equipo de baloncesto) hasta los profesionales de la NBA, con ese mítico Indiana Pacers. Son muchos los hoosiers, -apodo con el que se conoce a los lugareños de Indiana- que se han dedicado al baloncesto, entre ellos Larry Bird, Oscar Robertson, Shawn Kemp o el hijo adoptivo Reggie Miller. Vamos que saben de lo que va el asunto.
Gene Hackman
Era normal que la película tuviera esa circunscripción territorial. Lo que ya no es tan lógico es el desarrollo. Cambiar la mayor parte de la historia verídica para hacerla más atractiva y provocar la admiración no me vale en absoluto. Ganar no tiene más mérito porque se sea más David en vez de Goliat, ganar, es una consecuencia de ser mejor. Y aquel equipo no era ni tan pequeño, ni eran tan pocos ni tampoco ganaron los partidos tan apretados. Pero ya se sabe que esto es cine y como dicen en el periodismo no dejes que la verdad te estropee una buena historia.

La actuación de Gene Hackman, genial, obviamente, aunque su personaje no deja de ser controvertido. En realidad qué cuotas de libertad creativa deja a sus jugadores. Pocas, parece más bien Alexander Gomelsky y sus chicos de la Unión Soviética.

De la dirección se encarga David Anspaugh, uno de esos especialistas en películas deportivas, que las utiliza como modelo de superación personal más que como análisis sociológico como hizo Oliver Stone en su fabulosa “Un domingo cualquiera”
¿Para cuando una película de baloncesto del nivel de otras como existen en el boxeo, el béisbol o el fútbol americano? Seguimos esperando.
8
16 de junio de 2011
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El género deportivo en el cine no suele destacar por su variedad argumental. Las películas cuyas historias giran alrededor de algún deporte suelen ser alegorías al esfuerzo individual o colectivo en pos de un objetivo inicialmente inalcanzable pero que termina por conquitarse a base de esfuerzo, honestidad y voluntad, a través de un camino lleno de trabas y dificultades.

"Hoosiers", en su linea argumental, no es ni más ni menos que una de esas películas. Igualmente, como les sucede a tantas otras películas deportivas, las escenas donde se desarrolla un partido son muy mejorables en cuanto a veracidad. Y para rematar el doblaje al español contiene unos diálogos delirantemente absurdos para cualquiera que sepa de qué va el baloncesto, especialmente en las instrucciones que dan los entrenadores (Hackman, Hooper) a sus jugadores.

Con todo, pese a su predicibilidad y escasa originalidad, "Hoosiers" no deja de ser una película entretenidísima, muy bien rodada, eficazmente narrada y, sobre todo, poseedora de un elenco actoral en estado de gracia que convierte en mágico un film que fácilmente podía caer en la mediocridad. No hay que olvidar tampoco el trabajo compositivo de Jerry Goldsmith, sacándose de la manga una banda sonora extraordinariamente épica que completa una película que está sin duda entre las mejores de la Historia dentro del género deportivo.

Altamente recomendable para cualquier aficionado al baloncesto.
10
3 de septiembre de 2011
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hoosiers es una de las mejores peliculas que he visto, y he visto muchas.
No solo es una gran película sino que además es un análisis de la sociedad del medioeste norteamericana en los años 50 y su forma de vida. La importancia de la comunidad, y del deporte como representación de la misma, algo que creo sigue siendo muy importante, como debe ser.
Gene Hackman hace un gran papel, como siempre, al igual que Dennis Hoper, otro actor maravilloso.
La banda sonora de Jerry Goldsmith contribuye aún más si cabe a hacer esta película más grande.
La recomiendo a todo el mundo, guste el deporte o no hay escenas que ponen los pelos de punta, una auténtica maravilla
EQUIPO, EQUIPO, EQUIPO.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow