La exageración es de tal magnitud que ofende, sinceramente. Llegan a atribuirse la invención del cuerpo de bomberos, del trazado urbano, de servicios sanitarios etc., omitiendo deliberadamente a los auténticos inventores.

"Con su nueva reconstrucción aparecieron ideas que se usaron en todo el mundo, la ordenación urbana, la elaboración de protocolos de seguridad y leyes, servicios sanitarios y civiles como los bomberos. En décadas, Londres se convirtió en la ciudad más grande de Europa."

Para empezar el urbanismo ya comienza en Grecia y Roma, se extiende a la Península Ibérica donde en el siglo XIV el español Eiximenes revoluciona el trazado urbano de España. Tras el descubrimiento de América, las Leyes de Indias (Ordenanzas de Felipe II en 1576) se legisla sobre la forma que han de tener las ciudades, desde el trazado, hasta la orientación o el ancho de las calles, en función de las direcciones de los vientos dominantes o el clima de la zona.

Es decir, que cuando Londres fue devastada por el gran incendio en 1666, España ya era un imperio que construía ciudades en otro continente... Y en 1515, Juana la Loca crea el primer Cuerpo de Bomberos de España.

En fin, no quiero desvirtuar la crítica aportando datos históricos, pero me parece de justicia desmentir este documental pseudohistórico, producido por estadounidenses para rendir pleitesía a los británicos, porque sin ellos no tendríamos mundo... y la humanidad aún viviría en cavernas. Son unos inventores, sí, pero de falacias y fantasías, como la leyenda negra española en su patético afán de colgarse medallas que no son suyas.

Resumiendo: un documental de distribuye National Geographic Channel sin ningún rigor histórico, sin complejos y lleno de falsedades.

En el de la guerra, tras un comienzo que parecía prometedor mencionan como una batalla importante un oscuro enfrentamiento del que han encontrado restos arqueológicos en Alemania, que tuvo lugar hacia el 1300 AC, en el que participaron unos 4000 combatientes ¿Porque no dicen nada de la que es la primera batalla de la que hay registros históricos, la de Megido en el 1500 AC entre egipcios e hititas? Esa si fue una batalla importante, entre los dos imperios principales de la época y en la que participaron muchos miles de infantes, pero sobre todo por el abundante número de carros de guerra empleados. Posiblemente uno de los elementos bélicos más importantes y revolucionarios de la antiguedad, de los cuales nada se dice. Cuando hablamos del primer vehículo de guerra de la historia.

De ahí, tras explicar que con un casco de bronce se conseguía una importante ventaja ya pasamos directamente a los mongoles y la importancia de los estribos en la edad media.Y seguido saltamos a la I GM, de la cual, tras comentar cuatro cosas, creo que por todos conocidas, nos encontramos con una pequeña historia del soldado que fue la última victima de esta guerra, algo que sobra cuando se ha pasado de una manera tan poco profunda por los hechos importantes.

En el de la moneda, por ejemplo, dedica entre 5 y 10 minutos a hablar del comercio triangular de esclavos, en el cual hay otra recreación de unas escenas del naufragio de un barco negrero, más paja cuando se se han dejado muchos elementos relevantes por el camino. El comercio triangular fue un hecho económico importante, pero usar ese tiempo en un documental de 40 minutos, y en el que no se ha mencionado siquiera la invención de las letras de cambio, o el nacimiento de la primera bolsa de valores, ni las compañías de comercio de Indias británica u holandesa. Cuando la ruta de la seda se comenta de pasada, y como hemos visto, ni en el episodio de la moneda ni en el de la guerra se menciona una sola palabra de los romanos.

En definitiva, creo que hay muchas alternativas mejores en las que emplear el tiempo.