Buena película de Sydney Pollack, en la que logra que el espectador se sumerja en las investigaciones que, casi inintencionadamente, comienza a realizar un joven Tom Cruise (Mitch McDeere), abogado prodigio, contratado por un pequeño bufete de Menphis, sobre el cual pesan indicios de corrupción y asesinatos.
Esta interesante e intrigantge película acoge además, a un siempre bueno Gene Hackman, Ed Harris, y a Jeanne Tripplehorn , por cierto, desaparecida en el cine actual.
Por último, hacer mención de la banda sonora (Dave Grusin), que acentúa más si cabe, el suspense de este film.

... con una media hora final que hace aguas por todas partes: inverosímil a decir basta después de una trama mega realista, propia del hacedor de entuertos, el novelista John Grisham, un tipo sin la menor imaginación pero muy hábil para hilvanar conflictos leguleyos.

Pero, eso sí, está tan bien realizada que todos sus grandes actores se luces, aunque sea brevemente: a la cabeza, por supuesto, Hackman, el único gran actor capaz de provocarte odio y ternura en un santiamén, y también Holly Hunter, toda una creación en su papel de tonta-sexy-más lista que el hambre...

Y hasta Cruise, tan joven entonces, se luce en un papel que borda. Mención aparte, extraño guiño humorístico en una película sin ningún humor, con la aparición de Viterelli y Sorvino, dos actores muy dados a esta clase de papeles... Véanla y sonreirán no más verles.

En mi añorado cine de los 90 no era infrecuente una conjunción como ésta: atractivo reparto, buena dirección y un guion trabajado.
Para mí esta es la mejor película basada en las novelas de John Grisham, un autor que nunca me llegó a entusiasmar, pero que en este thriller daba en la diana, al presentar un prestigioso bufete de abogados que escondía actividades delictivas, y que contrataba a un brillante universitario como el cordero que va al matadero. Porque el protagonista, un inspirado Tom Cruise en el papel de Mitch McDeere, pronto se veía sometido a presiones de todo tipo, que le hacían reflexionar sobre su moral, su ética profesional o incluso su seguridad. Hay un momento en que parecía que toda decisión que tomara le llevaría inevitablemente al desastre.
También estaba bien Jeanne Trippelhorn, en el papel de Abby. Transmitía toda su incomodidad y su angustia. Una chica de familia rica que no se dejaba deslumbrar por el lujo, como su marido. Y qué decir del magnífico papel de Gene Hackman. Como siempre, brillante. Acompañados de un estupendo plantel de secundarios: Hal Holbrook, Wilford Brimley, Ed Harris, Holly Hunter, David Strathairn…

El resultado final no sería tan redondo sin la dirección de Sydney Pollack y unos diálogos siempre interesantes. Algo fundamental para una película que duraba más de dos horas y media.
Moraleja: desconfíen de un regalo tan lujosamente envuelto, puede haber gato encerrado, en especial en esa jungla que es la empresa privada.

Sydney Pollack, un director a revindicar, nos "regala" esta interesante adaptación de John Grisham, conocido por sus novelas de temática legal (La tapadera, El informe Pelicano, El cliente, Tiempo de matar...; la mayoría de ellas llevadas al cine).
El mérito del director es doble por saber contener los tics y la exagerada vehemencia de Tom Cruise, un actor bueno si se le controla, cosa que ocurre con poca frecuencia dado el poder de decisión que adquiere en toda producción una máquina de hacer dinero como él.

Hay una película que, vista después que ésta, pierde mucho. Me refiero, cómo no, a "Pactar con el diablo", que tampoco es que me parezca mala. Si has cometido el error de verlas en orden cronológico inverso, sólo te pido que seas justo a la hora de valorar ésta, es decir, que tengas en cuenta que es anterior y que su atmósfera opresiva es la "original".

En estos días uno se pone una peli de Tom Cruise titulada “la Tapadera”, y lo primero que piensa son algunos títulos graciosos para su correspondiente destripe en el Filmaffinity. Algunos ejemplos: “la tapadera del retrete”, “Tom, levanta la tapadera, coño” o “Se me olvidó levantar la tapadera, pero tiré de la cadena a gusto”. Pa qué engañarse, el título da rienda suelta a la inspiración… inspiración que definitivamente no acompañaba al que tradujo el título. Pero bueno.

Lo que es la película, un cohete. Cruise lo borda, se come la pantalla. Mira que el personaje empieza siendo odioso, pero… acaba cayendo bien. Claro que todo es mas fácil con gente al lado como Gene Hackman, Ed Harris, Paul Sorvino (el y Chuck Norris son los únicos hombres capaces de fundir el metal con la mirada), Holly Hunter, David Strathairn… menudo reparto. Y Cruise, el mejor de todos. No crei que nunca fuera a decir algo asi...

Pero sin duda es el guión lo que destaca sobremanera. No sólo se trata de que sea una buena historia, que lo es, sino la manera en que la han trasladado a la pantalla. Cuando termina no te crees que haya durado dos horas y media. La tensión está tan bien dosificada, el ritmo tan calibrado, que cuando salen los títulos de crédito no te crees que hayan pasado dos horas y media. Algo de culpa tendrá Sydney Pollack, claro.

Incluso pese a estar supeditada siempre a las normas del thriller, se permite la historia dar cobijo al personaje de Hackman, que hace de mentor del joven, y que es una especie de reflejo de lo que podría llegar a convertirse. No es común dar con personajes así en este tipo de películas. Es de esas cosas que realmente elevan el nivel de una peli.

No es una película memorable, pero desde luego en su género es un peso pesado. Hay que verla.