No miento en absoluto si digo que “Memorias del ángel caído” tiene algunos de los momentos más lúcidos de todo el cine español de terror de la década de los noventa.

Su ingenio para desarrollar el brillante punto de partida, su malsana atmósfera, su absoluto desprecio por ciertos convencionalismos –aquí no hay historia de amor ni gente joven ni guapa- y un elenco de actores veteranos pero extraordinarios, la convierten por derecho propio en lo mejor de su tiempo en la materia del cine patrio.

Desgraciadamente si la primera hora larga asistimos a una película notable, con intensidad y fuerza de las que se recuerdan, en su último tercio se va cayendo hasta su efectista y tosco final, que no pasaría de un aprobado raspado siendo generosos.

Una pena que uno pueda cargarse una película tan bien llevada durante la mayor parte del tiempo, demostrando una falta de madurez enorme por parte del dúo de directores, también guionistas, que recuperaron su bisoñez en el momento menos oportuno. Posteriormente ninguno de los dos ha dado muestras de resurgir ni de encontrar los instantes de buen cine que aquí nos regalan.

Por destacar a algún actor me quedo con Juan Echanove y Héctor Alterio, aunque el resto raya a un buen nivel también.

En definitiva un producto muy interesante hasta que deja de pronto de serlo.

Nota: 6,2.

Bien por esta propuesta española que aprovecha al máximo las posibilidades de acuerdo a su bajo presupuesto.
La idea está interesante, se parte de la base de la doctrina católica para desarrollar un filme intenso en suspense y atractivo en sus circunstancias que contrastan locura sectaria, paranoia, fenómenos paranormales, manifestaciones divinas, actos delictivos basados en creencias oscuras, fe y razón… todos ellos son elementos relativamente bien trabajados desde un guión que no decae en intensidad nunca, que mantiene la intriga debido al grado de sugestión que generan sus alternativas, que goza además de buenas interpretaciones, que posee algunos giros narrativos que sobresaltan y que no son predecibles, que está correctamente ambientada desde los escenarios sacros donde se despliegan las vicisitudes.
Sí se le notan ciertos desperfectos en el entramado narrativo, sobre todo algunos que fuerzan bastante la lógica. Pero como la base del filme tiene elementos fantasiosos, se tolera muy bien todo el espectro siniestro y original en que se aprovecha la doctrina católica para dar por resultado una opción mística llena de intriga que incita hasta el final. El mismo lamentablemente es lo peorcito del filme, pues deja un amargo sabor a indefinición que echa por la borda en parte todo lo positivo que se vino construyendo poco a poco.
No obstante el filme goza de mi aprobado con mayúsculas, un merecido siete alto que ratifica que el cine europeo puede copiar formulismo de Hollywood pero con agregados que gozan de singularidad y que por ende llaman la atención.
Es una cinta de suspense-horror, tiene escenas fuertes que sacuden, pero no hay que esperar vísceras sino más bien un filme que se gana el respeto por lo que sugiere en su inquietante atmósfera que envuelve y realza todo el aspecto religioso de fondo. Allí está la clave del éxito, saber usufructuar las creencias eclesiásticas combinándolas con lo paranormal y la psicosis de las sectas satánicas.

Los seguidores del género de terror y más concretamente, los del género de terror con tintes religiosos, hemos visto pasar los años sin ni un triste filme decente que llevarnos a la boca y quizás es por esta razón por la que, cuando aparece algo que no cae en la categoría de lo horrible, tendemos a sobrevalorarlo un poquito. No sé si será el caso de esta rareza patria de estimulante título y aún más estimulante cartelería, pero igualmente se trata de quizás una de las mejores películas de terror que se han hecho en España en los últimos años.*

Mezcla de terror eclesiástico con gratificante desfile de la más oscura imaginería cristiana (cruces, clavos, espinas, cálices sangrientos y demás), falla algo en el casting -particularmente Santiago Ramos, pésimo y Tristán Ulloa- y en una trama tan ambiciosa como mal rematada, pero acierta con varias escenas de auténtico infarto y una propuesta argumental muy, muy inquietante.

Pese a sus defectos, "Memorias del ángel caído" tiene suficientes virtudes como para marcar un pequeño hito de género en la historia de nuestro cine más reciente.

*(Para ver el estado de cine de terror en España con respecto a la afirmación de arriba, por favor, consulten la nota media de esta película).

¿Mejor ser cabeza de ratón, o cola de león?
¿Rico en un país pobre, o pobre en un país rico?
¿El listo en el aula de los tontos, o el tonto en el aula de los listos?

Memorias del ángel caído es la segunda opción de cada una de estas pregunta. Idea y desarrollo para manos ágiles pero conducida con enormes limitaciones perfectamente visibles.

• Memorias del ángel caído sería la letra pequeña de una gran oferta.
• En un juguete sería los detalles luminosos y llamativos pero meramente decorativos.
• Sería el paté de pato en una bonita cesta de navidad.
• La sección "oportunidades" en la moda el Corte inglés.
• Las ocho horas de vuelo en unas vacaciones España-Punta cana.
• Una selección sin licencia en el Pro Evolution Soccer.

Memorias del ángel caído es lo peor dentro de lo mejor. No va de película modesta. Aspira a ser de las grandes. Resulta pretenciosa aunque se ve delimitada. No es que no apruebe del todo por lo que és. Si no convenció es por lo que pretendió ser y no fue.

A veces es mejor ser cabeza de ratón.

Tanto cacarear el momento álgido del cine español por activa y por pasiva, y aquí un nuevo ejemplo de película de infausta suerte comercial y casi hasta peor crítica. Qué buenos somos los españolitos para rociar de alabanzas cualquier nimiedad prefabricada americana y al mismo tiempo para saciarnos, en un acto de incauta flagelación, con los defectos de producciones de aquí. Es lo de no ver más que la viga en el ojo propio y exagerar esa viga...
Pues "Memorias del ángel caído" es una buena película (admitiría que solo aceptable pero sí válida y superior al grueso de lo que se pudo ver en esas fechas en los cines) de dos cineastas debutantes que proponen una original historia de terror metagenérico (sobrenatural, religioso, psicológico) a partir de un hecho ocurrido en una iglesia madrileña: allí, un día, al dar la comunión, las personas que la reciben acaban muriendo inexplicablemente, sin que se sepa nada más que aparecen inscripciones del tipo "al tercer día resucitarán" y un símbolo de tendencia sectaria.
Contando con un reparto solidísimo y admirable (completado por el gran Juan Echanove y el joven Tristán Ulloa), con excelente fotografía de Fernando Arribas, propone este curioso e inquietante film un buceo en las profundidades de la malignidad y la proximidad y confusión existente entre el Bien y el Mal en el mundo católico, con una denuncia del fanatismo (sea cual sea) bien clara. Además, aporta buenas dosis de ambigüedad (¿qué quiere decir la última secuencia?) y un correcto inserto policiaco. Hay errores o partes discutibles, como algún bache en el guión o ese final que huele a pretencioso, pero que a mí me sigue gustando por su claro tono abierto, ya sea luminoso o negro. Una película reconfortante e injustamente menospreciada, una de las más notables películas de terror del parco cine español de los 90.