True Detective IIIMiniserie
2019 

Nic Pizzolatto (Creador), Nic Pizzolatto ...
6.9
12,397
Serie de TV. Thriller. Intriga
Miniserie de TV (2019). 8 episodios. Wayne Hays es un detective de la policía de Arkansas. Junto a su compañero Roland West, se ve involucrado en la investigación de un macabro crimen desencadenado por la desaparición de dos niños en plena región de los Ozarks, en el Medio Oeste americano. Un misterio que cala en la vida personal de ambos agentes y se prolonga a lo largo de varias décadas. (FILMAFFINITY)
25 de febrero de 2019
25 de febrero de 2019
122 de 157 usuarios han encontrado esta crítica útil
Escribo esto luego de ver la temporada completa. Puedo decir que no la he pasado mal en comparación con el bodrio de la segunda temporada (que empezó mal desde el cast). Antes del capítulo final, leí críticas de varias páginas: algunas coronaban tempranamente esta tercera temporada como una obra maestra; otras, de manera absurda, decían que era una pérdida de tiempo. Pero de eso último nada, pues vale mucho la pena verla. Claro que no todo es oro en esta historia.
Disfruté de aspectos geniales en la serie: la notable actuación de Mahershala Ali (en un abanico de distintas edades para su personaje Wayne Hays), para sacarse el sombrero, y el feliz hallazgo de una gran talla actoral en la interpretación de Stephen Dorff (cuyo personaje, Roland West, se robó el show para muchos) Esa cierta altanería y tosquedad del rastreador Purple hacía muy buen contraste con la bonhomía y el compañerismo a prueba de balas de Roland, quizá el único policía sin una historia personal retorcida o demonios internos que lo dominen en las tres temporadas que van de la serie. Scoot McNairy y los demás estaban bastante bien haciendo lo suyo. La fotografía y los planos nos devolvieron a cierta atmósfera y pesadez de la primera temporada, lo que para algunos tornó la serie algo repetitiva o poco original, pero para otros fue un gran acierto. La música funcionaba como debía. Las locaciones fueron parte orgánica de la historia. El juego de los tiempos narrativos, que se recobraba de la primera temporada, mantenía la tensión de la historia, aunque por momentos se hacía mucho más aparatoso. La técnica del narrador no fiable, personificado en la perspectiva del anciano Hays, agregaba un plus que hacía aun más atractivo el relato.
Disfruté de aspectos geniales en la serie: la notable actuación de Mahershala Ali (en un abanico de distintas edades para su personaje Wayne Hays), para sacarse el sombrero, y el feliz hallazgo de una gran talla actoral en la interpretación de Stephen Dorff (cuyo personaje, Roland West, se robó el show para muchos) Esa cierta altanería y tosquedad del rastreador Purple hacía muy buen contraste con la bonhomía y el compañerismo a prueba de balas de Roland, quizá el único policía sin una historia personal retorcida o demonios internos que lo dominen en las tres temporadas que van de la serie. Scoot McNairy y los demás estaban bastante bien haciendo lo suyo. La fotografía y los planos nos devolvieron a cierta atmósfera y pesadez de la primera temporada, lo que para algunos tornó la serie algo repetitiva o poco original, pero para otros fue un gran acierto. La música funcionaba como debía. Las locaciones fueron parte orgánica de la historia. El juego de los tiempos narrativos, que se recobraba de la primera temporada, mantenía la tensión de la historia, aunque por momentos se hacía mucho más aparatoso. La técnica del narrador no fiable, personificado en la perspectiva del anciano Hays, agregaba un plus que hacía aun más atractivo el relato.

Mahershala Ali & Stephen Dorff
Todo iba funcionando bastante bien: con cierto equilibrio más que altibajos. Lo único que, a mi parecer, frenaba el avance de la trama eran algunos dilatados diálogos entre el protagonista y su esposa, solo justificables si tenían que ver con posibles pistas o detalles que se vinculaban al caso. El problema hubiera sido que esas escenas largas con parlamentos a veces absurdos solo hayan servido para desarrollar aquella relación íntima dentro de la trama. Pero era obvio, o eso quería creer yo, que la cosa no iba por ahí, pues, ¿qué les interesa a los espectadores que ven una serie de detectives, asesinos y crímenes por resolver? Definitivamente no la historia de una relación de pareja...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y como decía, hoy vi el último episodio. La decepción ha sido grande, casi dolorosa. No tanto por la imposibilidad de los protagonistas de resolver ese viejo caso que siempre se les escapó de las manos por ineptitud o por mala suerte. Eso está bien, si se quiere. Lo que me descorazona es que el último capítulo, el cierre de esta historia que tanto interés despertó en algunos episodios, con su cabos sueltos y con sus referencias a conspiraciones, haya contenido más y más diálogos entre el protagonista y su esposa: diálogos extensos y sentidos en los que se nos deja claro cómo fue que continuaron con su amorío, a pesar de la dura vida que lleva un policía. ¡Cosa que no solo ya sabíamos -era evidente, pues la narración iba en varios tiempos- sino que poco o nada nos importaba a quienes creemos que esta historia debería tener que ver con un caso policiaco más que con la vida marital de uno de los protagonistas!
La vida íntima y cotidiana de los protagonistas tenía hasta el capítulo 6 o 7 para quedar relatada, a menos que hubiera algo revelador y chocante o algún detalle escabroso guardado en la desmemoria de Hays para ser soltado en el último episodio. Mientras todas las otras posibilidades de crear un cierre soberbio, acorde con algunos momentos de la serie, se iban perdiendo, yo rogaba que el guion deparase alguna sorpresa, algún giro (aunque sea descabellado, pero emocionante) que haga justicia a lo que entregaron los actores y lo que esperábamos los espectadores. Nada de eso pasó.
La vida íntima y cotidiana de los protagonistas tenía hasta el capítulo 6 o 7 para quedar relatada, a menos que hubiera algo revelador y chocante o algún detalle escabroso guardado en la desmemoria de Hays para ser soltado en el último episodio. Mientras todas las otras posibilidades de crear un cierre soberbio, acorde con algunos momentos de la serie, se iban perdiendo, yo rogaba que el guion deparase alguna sorpresa, algún giro (aunque sea descabellado, pero emocionante) que haga justicia a lo que entregaron los actores y lo que esperábamos los espectadores. Nada de eso pasó.
24 de febrero de 2019
24 de febrero de 2019
120 de 195 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera temporada tenía una mezcla perfecta de trama, atmósfera y grandes personajes. Grandes protagonistas y grandes secundarios. Probablemente sea una de las mejores series de los últimos años.
El arranque de la tercera sí, tiene un aire parecido. Me vine arriba frotándome las manos con el piloto, al menos el tono, los ambientes, la factura e incluso una primera impresión de los protas recordaba y prometía.
Pues ni de coña. A partir del segundo empieza la cuesta abajo y poco a poco todo te da igual. No es un tema de ritmo ( que no lo tiene) es que te va dando igual hasta ser un auténtico tedio. La he dejado a falta del último preguntándome porque no abandoné antes. Nada del brillo, la inteligencia y la intensidad de la primera; ni te molestes.
El arranque de la tercera sí, tiene un aire parecido. Me vine arriba frotándome las manos con el piloto, al menos el tono, los ambientes, la factura e incluso una primera impresión de los protas recordaba y prometía.
Pues ni de coña. A partir del segundo empieza la cuesta abajo y poco a poco todo te da igual. No es un tema de ritmo ( que no lo tiene) es que te va dando igual hasta ser un auténtico tedio. La he dejado a falta del último preguntándome porque no abandoné antes. Nada del brillo, la inteligencia y la intensidad de la primera; ni te molestes.
26 de febrero de 2019
26 de febrero de 2019
73 de 107 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo un grave problema con esta temporada 3 de True Detective. Creo que tenía los ingredientes, tenía la historia y tenía los personajes, pero han fallado tres cosas clave para lograr destacar de alguna manera: guion, dirección y final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Guion:
Por favor, que alguien dispare YA a estos personajes que no paran de hablar, de darle vueltas al tema, de decir más que hacer. Cuando un personaje tiene que hablar tanto, malo. Cuando la historia no se explica solo viendo lo que hacen, malo. Vaya parrafada ha tenido que soltar el amigo de un solo ojo para desvelar cómo encajaban todas las piezas del puzle. Si hay que estar 10 minutos diciendo: “Pasó esto y pasó esto otro, pero antes tened en cuenta que esto otro también pasó, o que provocó esto que también pasó después…”
Vaya tostón, amigo Nic. Te has quedado bien a gusto.
Dirección:
Piense en las distintas localizaciones, en los diferentes lugares en que ha pasado todo. Piense en alguna escena que de verdad le haya impresionado. ¿Qué? Pocas, ¿no? La dirección ha sido pobre. En la primera temporada Fukunaga había traducido a imágenes el guion de Pizzolatto, pero es que esta temporada lo visual ha sido literal. La dirección no aportaba nada a los diálogos y lo que hemos visto ha sido un colchón para lo que hemos escuchado. Aunque claro, teniendo tropecientos minutos de diálogo, ponte tú a innovar más allá del plano/contraplano. Por cierto, no entro a comentar los efectos cutres de transiciones entre personajes en tiempos distintos porque me pongo malo y el médico me ha dicho que vida tranquila y dormir mucho.
Por favor, que alguien dispare YA a estos personajes que no paran de hablar, de darle vueltas al tema, de decir más que hacer. Cuando un personaje tiene que hablar tanto, malo. Cuando la historia no se explica solo viendo lo que hacen, malo. Vaya parrafada ha tenido que soltar el amigo de un solo ojo para desvelar cómo encajaban todas las piezas del puzle. Si hay que estar 10 minutos diciendo: “Pasó esto y pasó esto otro, pero antes tened en cuenta que esto otro también pasó, o que provocó esto que también pasó después…”
Vaya tostón, amigo Nic. Te has quedado bien a gusto.
Dirección:
Piense en las distintas localizaciones, en los diferentes lugares en que ha pasado todo. Piense en alguna escena que de verdad le haya impresionado. ¿Qué? Pocas, ¿no? La dirección ha sido pobre. En la primera temporada Fukunaga había traducido a imágenes el guion de Pizzolatto, pero es que esta temporada lo visual ha sido literal. La dirección no aportaba nada a los diálogos y lo que hemos visto ha sido un colchón para lo que hemos escuchado. Aunque claro, teniendo tropecientos minutos de diálogo, ponte tú a innovar más allá del plano/contraplano. Por cierto, no entro a comentar los efectos cutres de transiciones entre personajes en tiempos distintos porque me pongo malo y el médico me ha dicho que vida tranquila y dormir mucho.

Mahershala Ali
Final:
Vaya bajón. ¿En serio? Si hasta los personajes tienen que poner palabras a lo que era evidente en el espectador cuando dicen que no se siente como si estuviera concluido. Insisto, VAYA BAJÓN. Que sí, que quedaba la revelación final. Pero meh.
Conclusión:
Es una putada cuando las expectativas son altas, pero las expectativas no eran altas por nada más que por el buen hacer de la primera temporada. Qué manera de desaprovechar a Mahershala Ali.
Puntos positivos:
Stephen Dorff y Carmen Ejogo, y no necesariamente por ese orden.
Vaya bajón. ¿En serio? Si hasta los personajes tienen que poner palabras a lo que era evidente en el espectador cuando dicen que no se siente como si estuviera concluido. Insisto, VAYA BAJÓN. Que sí, que quedaba la revelación final. Pero meh.
Conclusión:
Es una putada cuando las expectativas son altas, pero las expectativas no eran altas por nada más que por el buen hacer de la primera temporada. Qué manera de desaprovechar a Mahershala Ali.
Puntos positivos:
Stephen Dorff y Carmen Ejogo, y no necesariamente por ese orden.
3 de marzo de 2019
3 de marzo de 2019
44 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera temporada de True Detective fue para mí una de las tres mejores series que he visto en mi vida. Una historia bien escrita, bien interpretada, bien montada y dirigida. Y con un guion muy interesante y un desenlace sorprendente para lo que nos habían contado en los capitulos precedentes.
La segunda temporada era pasable y las actuaciones salvaron algunas debilidades de la historia para, al menos, entregar algo decente.
En esta tercera las interpretaciones vuelven a ser sobresalientes y es digno de resaltar la adaptación que se ha hecho de los distintos tiempos en que se desarrolla la historia (vestuario y maquillaje geniales).
¿Y por qué le pongo un 5 entonces? Pues porque el final es lamentable.
Siete capítulos mareando la perdiz, complicando la trama cada vez más, sospechas, sospechas y más sospechas.... para resolver todo, deprisa y corriendo, en 45 minutos, de forma cochambrosa, manida y vista mil veces, y torpe, muy torpe.
Han creido que la ambientación y las interpretaciones sostendrían la poca imaginación y las trampas del pobre guión. Pero no, no señor. En la primera temporada, como en todas las películas y series de relumbrón, lo que marca las diferencias es el guión, y aquí se nota que no se supo encontrar una historia original para el nivel que debería tener.
La segunda temporada era pasable y las actuaciones salvaron algunas debilidades de la historia para, al menos, entregar algo decente.
En esta tercera las interpretaciones vuelven a ser sobresalientes y es digno de resaltar la adaptación que se ha hecho de los distintos tiempos en que se desarrolla la historia (vestuario y maquillaje geniales).
¿Y por qué le pongo un 5 entonces? Pues porque el final es lamentable.
Siete capítulos mareando la perdiz, complicando la trama cada vez más, sospechas, sospechas y más sospechas.... para resolver todo, deprisa y corriendo, en 45 minutos, de forma cochambrosa, manida y vista mil veces, y torpe, muy torpe.
Han creido que la ambientación y las interpretaciones sostendrían la poca imaginación y las trampas del pobre guión. Pero no, no señor. En la primera temporada, como en todas las películas y series de relumbrón, lo que marca las diferencias es el guión, y aquí se nota que no se supo encontrar una historia original para el nivel que debería tener.
A Pizzolato parece que se le ha nublado el ingenio.
6 de marzo de 2019
6 de marzo de 2019
35 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Escribo estas líneas después de ver el último capítulo, perpetrado según parece inmediatamente después del trágico suicidio colectivo del equipo de guionistas y del secuestro de Pizzolatto. Parece ser por suerte que los guionistas de Los Serrano tomaron rápidamente el control de la situación.
Antes de hablar del mayor esfuerzo autodestructivo jamás visto en una serie de este calibre (siendo True Detective I una de las mejores series que he visto nunca), decir que True Detective III bebe claramente de la primera temporada, en un afán de recuperar ese ambiente oscuro y hostil de algunas zonas de la América profunda, y lo cierto es que durante los primeros capítulos consigue su objetivo. Una trama interesante y bien llevada a lo largo de varias líneas temporales y un enorme esfuerzo actoral por los dos principales (Ali está inmenso como ya viene siendo costumbre, pero el poco conocido Stephen Dorff hace una interpretación tremenda) y algunos secundarios (Scoot McNairy clava el papel) sostienen la serie en los primeros envites.
Antes de hablar del mayor esfuerzo autodestructivo jamás visto en una serie de este calibre (siendo True Detective I una de las mejores series que he visto nunca), decir que True Detective III bebe claramente de la primera temporada, en un afán de recuperar ese ambiente oscuro y hostil de algunas zonas de la América profunda, y lo cierto es que durante los primeros capítulos consigue su objetivo. Una trama interesante y bien llevada a lo largo de varias líneas temporales y un enorme esfuerzo actoral por los dos principales (Ali está inmenso como ya viene siendo costumbre, pero el poco conocido Stephen Dorff hace una interpretación tremenda) y algunos secundarios (Scoot McNairy clava el papel) sostienen la serie en los primeros envites.

Stephen Dorff & Mahershala Ali
Pero luego, salvo algunas escenas aisladas, va perdiendo irremediablemente pulso. La necesidad de meter con calzador la historia de amor entre dos de los protagonistas va lastrando progresivamente la serie, con el añadido de que YA SABEMOS LO QUE VA A PASAR CON ELLOS (recordemos que es en varias líneas temporales). La historia principal pasa a un segundo plano y True detective pasa a ser un drama romántico. PAM! eso sí que es un giro de guión.
Procedo en el spoiler a la fase de agradecimientos hacia el último capítulo.
Procedo en el spoiler a la fase de agradecimientos hacia el último capítulo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- Gracias por rematar así la temporada. Una trama principal que está resuelta prácticamente desde hace 2 capítulos para que podamos deleitarnos el tiempo que nos queda viendo escenas interminables de los rifirrafes de quinceañeros entre el personaje de M. Ali y su querida esposa, que por supuesto no aportan absolutamente nada a la historia principal. No pasa el tiempo en el bar de veteranos mientras el espectador se desespera frente al televisor y comienza a pensar en la autolisis como una opción atractiva.
- Gracias por adaptar la serie para personas con discapacidad. Fundamental que se nos explique varias veces cada hallazgo del último capítulo, no vaya a ser que tengamos que pensar algo por nosotros solitos. Gracias tambien por avisar del "¿Te parece que esto sea el final? A mí no", no vaya a ser que no nos hayamos dado cuenta y apaguemos el televisor temerosos de seguir presenciando "Escenas de matrimonio".
- Gracias por crear la figura de Mike, el novio/marido de la adulta Julie Purcell, y por enseñárnoslo en el último capítulo mientras llama a su hija Lucy (literalmente llamándola Lucy, unas 20 veces, por aquello de la discapacidad) mientras la niña choca irremediablemente una y otra vez contra nuestra pareja de detectives, por si acaso no nos habíamos dado cuenta de que había una niña por ahí con cierto parecido a la desaparecida Julie.
- Gracias por adaptar la serie para personas con discapacidad. Fundamental que se nos explique varias veces cada hallazgo del último capítulo, no vaya a ser que tengamos que pensar algo por nosotros solitos. Gracias tambien por avisar del "¿Te parece que esto sea el final? A mí no", no vaya a ser que no nos hayamos dado cuenta y apaguemos el televisor temerosos de seguir presenciando "Escenas de matrimonio".
- Gracias por crear la figura de Mike, el novio/marido de la adulta Julie Purcell, y por enseñárnoslo en el último capítulo mientras llama a su hija Lucy (literalmente llamándola Lucy, unas 20 veces, por aquello de la discapacidad) mientras la niña choca irremediablemente una y otra vez contra nuestra pareja de detectives, por si acaso no nos habíamos dado cuenta de que había una niña por ahí con cierto parecido a la desaparecida Julie.

Mahershala Ali
- Gracias por acabar la serie como un culebrón. Qué más dará que hayan matado al padre, a la madre, al primo de la madre, al hermano de la niña (que pierde toda importancia a partir del segundo o tercer capítulo)....tenemos final feliz equipo!!!
Lamentable. Cary Joji Fukunaga, vuelve por favor, es una súplica.
Lamentable. Cary Joji Fukunaga, vuelve por favor, es una súplica.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana



