1 - El dueño del casino manda a abrir una caja fuerte de su propio casino, pero se tienen que llevar a un especialista para abrirla. ¿El dueño de la caja no puede abrirla? ¿En serio?.
2 - Una zona de cuarentena que tendría que estar la leche de protegida, básicamente porque hay zombies dentro, nada de nada, hay un guardia y te puedes colar sin problema ninguno, y eso a pesar de que van a tirar, ojo, una bomba nuclear controlada (¡tócate los huevos!).
3 - La hija de Dave Bautista. Un personaje que odias desde el minuto 1. No tiene sentido nada de lo que hace. Entra dentro de la zona de cuarentena para salvar a una especie de refugiada que se cuela para robar de una máquina tragaperras 5000$. ¿Te metes en una zona de zombies para robar 5000$? ¿WTF? Luego se escapa a falta de nada para explotar la bomba nuclear y zas, todo el mundo a morir por su culpa por una cruzada por la que no empatizas nada.
4 - Las muertes. Telita con las muertes. La pobre mejicana muere porque de repente a sus colegas no les apetece disparar. El de la caja fuerte muere porque sí, porque se podría haber metido perfectamente con el otro dentro de la caja fuerte. Dave Bautista muere porque una vez escapan a la azotea no les apetece cerrar la puerta. El otro mejicano muere porque se ve que tenía agujetas y no quería correr.
5 - Escenas donde se ponen sensiblones cuando están a minutos de tirar una bomba nuclear. Van sin estrés ninguno oye.
6 - Una de las chicas entra porque esta enamorada de Dave Bautista ¿Qué sentido tiene?
7 - Escena final. Pues resulta que el militar mazao se salva de una bomba nuclear y sale como si nada. ¿Radioactividad?, ¿eso qué es?, nada nada, aire limpio y puro.
8 - Me dejo la mejor para el final. ¿Y no hubiese sido más fácil pagarle esos 50 millones para que te traigan la cabeza directamente, en vez de para abrir la caja fuerte del casino? Entras, matas a la zombie reina, que era bastante fácil, y sales rápido por la puerta por donde entraste. Ale.

Las 2 cosas principales que se han pasado por "ahí" y no tengo ni idea de por qué, ya que van ligadas estrechamente al personaje son:
- En los libros, el amuleto de lobo de Geralt vibra cuando percibe magia cerca, por lo que así se da cuenta de muchísimas cosas y peligros. En la serie lo han ignorado, por no decir que el amuleto en si es una full (en los videojuegos es la leche).
- En los libros, desde casi el principio te explican casi todo de los elixires que toma Geralt y que le dan habilidades especiales a la hora de luchar. En la serie no explican nada, y de hecho casi no los toma.

Luego, una cosa que tampoco me ha terminado de gustar es que Geralt no es el protagonista absoluto, si no que hay 3 protagonistas; Geralt, Ciri y Yennefer, que si bien en los libros son personajes importantes, en los primeros libros no son protagonistas absolutos (en los últimos libros sí), y en este caso se divide el tiempo en 1/3 para cada uno. Es una pena porque las historias completas de Geralt están chulísimas; por ejemplo, la de la Stringe que es la primera historia del libro y que está guapísima. La historia del supuesto demonio, que los diálogos son buenísmos y te partes de risa, o la historia del dragón dorado que es mucho mejor en el libro que en la serie.

Otra cosa que me ha chirriado es que cambien cosas de los libros que son facilísimas de adaptar y que piensas...¿por qué leches cambian esto? Ejemplo: En el último capitulo, un mercader está recogiendo cadáveres del bosque (supuestamente está siendo buena gente por hacerlo) y aparecen unos bichejos, y Geralt le salva la vida. En los libros es un mercader al que se le ha extraviado la mercancía y no quiere dejarla atrás. Geralt le advierte del peligro y el mercader le contrata.
Pues como esta hay un montón en la serie, amén de otras muchísimo más gordas sobre todo relacionado con la relación de Ciri y Geralt o Yennefer y Geralt. Esta última relación es la que peor representada está, ya que en los libros es un tira y afloja mucho más brutal que en la serie.

En fin, que la serie es muy entretenida, pero para mi gusto podrían haberla adaptado muchísimo mejor. Básicamente han contado las historias de "El último deseo" y han cogido una historia principal que tardan 3 libros en contar. A mi juicio tendrían que haberse ceñido más a las historias de Geralt puras y duras del primer libro y que son la leche (y en las que ya aparece Yennerfer), e ir presentando a los personajes más poco a poco.