Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valladolid
Críticas de ViTo
Críticas 3
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
7
28 de junio de 2007
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tenía mayores expecativas en ella, pues todos sabemos que poco innovan últimamente los hongkies en el cine... que si polis por aquí, corruptos por allá... pero PROTEGE es distinta... para que os hagáis una idea, es una especie de INFERNAL AFFAIRS meets REQUIEM FOR A DREAM . exacto, nos encontramos de nuevo con el poli infiltrado desde hace 7 años en una red de narcotráfico (un poco familiar, por cierto, Tony Montana se los comía con patatas), típico poli limpio modelo, no se droga, no bebe, ni fuma... el brazo derecho de andy lau (que hace de un tipo de 50 años con 4 canas), el jefe. Todo va perfecto hasta que su vecina, una yonki a la que veremos en escenas realmente espeluznantes, le pide ayuda con su hija... y la cosa empieza a convertirse en algo más personal...

La película está bastante bien, aunque no llega al nivel de su anterior trabajo, ONE NITE UN MONGKOK, sobretodo por que, aunque dure sólo 100min, hay una caída de ritmo tremenda tras la primera hora en un alargadíiiisimo viaje a Thailandia (la cuba de asia :D ). Hay escenas durísimas, pero que se agradece que se rueden y contribuyan a la calidad de la película sin necesidad de descafeinar el problema de las drogas.

recomendable, pero no imprescindible
ViTo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
28 de junio de 2007
11 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alguien debería decir a Hong Sang Soo que NO use el zoom... por favor... cada vez que aparece un zoom en esta película es para tirarse de los pelos, parece estar rodando el bautizo de su hijo... Una pena... esta película pide a gritos que la cámara esté estática en todo momento, si acaso algún ligero travelling, pero zooms no, por dios!!
La película está bastante bien, algo lenta (es cine asiático), historia simple, pocos personajes... Quizá sobre alguna escena que otra.... Recuerda en determinados momentos a My Sassy Girl.
A destacar el tema principal de la BSO, muy al estilo de Hisaishi, pero no da para mucho más... el resto de los temas son 4 notas a piano metidos con calzador.
Recomendable, aunque no imprescindible.
ViTo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
7 de septiembre de 2006
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
X Men 3, o cómo reventar una saga de geniales películas dirigidas por EL GRAN BRYAN SINGER... haciendo una tercera y última entrega mediocre en todos sus aspectos... (sobre todo en dirección)
Se veía venir, como no. A pesar de que contratasen a Bryan para la trilogía, un buen día la Warner apareció con un maletín de 200millones de $ y se lo llevaron vil y ruinmente para hacer la GRAN (esta sí) SUPERMAN RETURNS, con lo cual... el proyecto X3 quedaba cojo... sin padre... varios guiones pasaron por las manos de los preductores, incluyendo el medio acabado de Bryan e incluso el genial Josh Whedon (actual guionista de la saga más exitosa de comics de los X-men, sí, os suena porque es el creador de Buffy, Angel y Serenity) estuvo en boca para hacerse cargo del proyecto... pero no... (otro gallo hubiera cantado co el gran "Whedon IS my master now")

Tras la genial 2ª parte de Xmen, difícil era superarla, había quedado una secuala redonda, adulta y muy oscura, superando con creces a la primera película de superhéroes de la nueva era hollywoodiense...

Esta 3ª parte es totalemte llana, parte de un guión simplón y sin sorpresas totalmente previsible, casi sin trama y con un único arco argumental bastante cutre en el que el protaginismo básicamente recae en Tormenta (Halle Berry se negó a hacer esta 3ª parte a no ser que la dieran el mayor protagonismo de todos los personajes, la sucesora del profesor Xavier )
No se profundiza en los personajes quedado totalmente planos, aparecen miles de mutantes durante 3 escasos minutos... en fin...
ya casi desesperé cuando vi al gay de Iceman esquiando en la puta fuente de la escuela con Kitty Price... por dios... parecía sacado de THE OC o alguna mierda de estas americanas...

¿Lo bueno? Pues que al menos es corta, 100minutillos que se pasan bastante rápido; eso sí los 20 últimos minutos son bastante cojonudos. Al parecer, ahí es donde han gastado los 210millones de dólares de presupuesto del film (aunque tampoco es para tirar cohetes)

¿Lo mejor? Que se carguen el jodido cíclope en los 10primeros minutos de la peli.
¿Lo peor? La ausencia de los geniales planos del antiguo director, y, como no, el penoso guión...
ViTo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow