Haz click aquí para copiar la URL
Venezuela Venezuela · Caracas
Críticas de Samael
<< 1 7 8 9 10 16 >>
Críticas 77
Críticas ordenadas por utilidad
6
26 de mayo de 2019
Sé el primero en valorar esta crítica
Me fascina Robert Sheehan como actor. El constante estilo de humor irónico y sarcástico de sus personajes, su agilidad y dinamismo a la hora de decir sus diálogos, la presencia física paupérrima que compensa con otros rasgos de la personalidad de a quienes interpreta... en general me resulta muy agradable cuando lo veo en alguna película. Ahora, no dudo de que se le pueden hacer críticas de que hace el mismo personaje todo el tiempo y que no tiene rango o que realmente su trabajo es superficial a la hora de explorar la riqueza de los personajes. Sea como sea, yo disfruto de verlo en las escasas películas que lo he visto y realmente desearía que tuviera más éxito... una sincera lástima que, en parte, viniendo de Misfist (igual que el resto del reparto de esa serie) le cueste tener trabajo en Hollywood.

En fin, ahora con la peli. Ésta, como indica el título de la crítica, es una versión más cruda y ruda de Ghost Whisperer; esa serie con Jennifer Love Hewitt donde ella actúa como el chico de Sexto Sentido y se encarga de ayudar a los fantasmas a pasar a la luz. Cuando digo versión más cruda y ruda es justamente un enfoque más serio y comprometido con la realidad que la serie. Se trata de una narración hasta melodramática de lo que implicaría el "ver fantasmas" y tratar de ayudarlos a "despedirse" y atender sus asuntos pendientes en el marco de la cotidianidad. La peli toma en cuenta las implicaciones de lo que sería, en el mundo real, tanto para la persona como para sus allegados el que "viera fantasmas".

La narrativa es, sin duda, mucho más oscura, deprimente y creíble. No hay alivio cómico ni trata de presentarse un aire optimista o esperanzador respecto de las situaciones por las cuales pasan los personajes sino que se explora la situación en la dirección más trágica y melancólica posible. En sencillamente un drama a toda regla con ese elemento, presuntamente, sobrenatural desde un enfoque, por así decirlo, "realista". Se contempla esa capacidad de "ver fantasmas" como una maldición para el protagonista, como una enfermedad mental según sus allegados y como un rompecabezas para las autoridades. Resumiendo, pienso que es una historia recomendable para quien pueda encontrar interesante la premisa de de Ghost Whisperer y Sexto Sentido desde un enfoque mucho más dramático y más cercana a la realidad.

Creo que eso es todo lo que puedo decir respecto de esta cinta. Eso si, no esperes que todo quede resulto, aclarado, con respuestas a todas las incógnitas o que haya resolución o un sentido para todo lo vivido por los personajes. La historia deja abierta muchas cosas pues justamente no busca ponerse de ningún lado particular. Así como ocurriría en el mundo real respecto a experiencias inexplicables sobre la presunta "vida después de la muerte", no se obtienen respuestas definitivas ni comprobaciones categóricas sobre la razón de ser de lo ocurrido sino que queda espacio para que cada uno de los involucrados lo interprete a su manera.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Samael
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
6 de febrero de 2019
Sé el primero en valorar esta crítica
Es una verdadera lástima que un guión tan decente, interesante y bien narrado como éste sea ignorado por muchos debido a su mediocre puesta en escena. Se nota en menos de 2 minutos de comenzada que esta cinta es de muy bajo presupuesto. Como producción es abismal. Al nivel de esos terribles telefilmes de syfy channel el producto final no le hace justicia al buen guión que brilla en muchos momentos. Tiene lo típico de películas que solamente aparecen en el mercado del DVD y que nadie conoce de su existencia. Todo filmado en un hangar con un decorado super básico, un ritmo bastante irregular, efectos hechos con la versión lite de algún programa de edición, las actuaciones dejan demasiado que desear en tanto que constantemente sobreactúan o simplemente no venden la emoción del momento y en general un nivel de producción a la par de una porno.

Sea como sea la lamentable producción, que ya es suficiente razón para no verla, si pienso que el guión es admirable. La historia ciertamente no sobresale por su innovación u originalidad pero si tiene mérito por realmente capturar una alta calidad en su presentación como una más del montón del género de thrillers de intriga/ciencia ficción. El escenario es super reconocido y la premisa ya bastante usada. Un grupo de personajes en una base secreta subterránea (por lo general son militares, agentes especiales o expertos de alguna área) deben develar el misterio acerca del lugar y lograr salir con vida. Resident Evil, AVP, The Devil´s Tomb, 51, Doom y demás.

Ahora, lo que realmente distingue a este guión no tiene nada que ver con lo novedoso o único del misterio a develar ni mucho menos en la inspiración de ciencia ficción. Lo que destaca al guión es que realmente transmite un peso dramático significativo, se toma en serio a los personajes y sus motivaciones, balancea muy bien los conflictos externos con los internos al punto de permitir que el desarrollo de la trama provenga de la propia exploración que hacen los personajes sobre ellos mismos... En realidad el guión expresa toda una atmósfera de intriga que vale la pena y se sirve de generar una empatía por los personajes que nos lleva a preocuparnos por su crecimiento como personajes y por si podrán superar los obstáculos como agentes en el conflicto. Además que hay varios giros argumentales que son totalmente orgánicos.

Honestamente creo que este guión en manos de un buen director, un mejor reparto y con un presupuesto mucho más alto habría resultado en un producto de calidad. Porque eso no lo niego pues, para vender esta historia tal cual como promete el guión todo depende del trabajo del director. Que sepa crear una atmósfera, plantear un buen ritmo, sacar lo mejor de los actores... en general, sin un buen director un guión como este solamente se queda en una trivialidad más que no aporta nada. Si lo dirigiera Ridley Scott of David Fincher habría resultado en una película decente que realmente compagine con la seriedad con la cual el guión se toma sus ideas, propuestas y toda su identidad como historia de thriller de intriga de ciencia ficción.

En cualquier caso, fue curioso pero sin duda sumamente disfrutable ver a Colm Feore (un actor de buena talla) en un filme de tan baja producción. La recomiendo para quien le de un sueño Halloween pero aún así piense que el guión de esa película es excelente. Para quienes hayan disfrutado enormemente de The Devil´s Tomb con Cuba Gooding Jr. y Boogeyman 3. Vela sólo si te interesa la escritura de guión y eres tolerante a cintas de bajo presupuesto. Eso sí, vela al doble de la velocidad normal y mientras haces otra cosa porque en definitiva no se puede pasar prestándole tu completa atención.
Samael
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
8 de marzo de 2013
7 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que asquerosidad. Que soberana porquería. Una recopilación de excrementos de diferentes nacionalidades. Lo más fétido, repugnante y repulsivo que se puede encontrar en una distribución internacional sin mayor problema, incluso se puede conseguir en ITunes. Es vomitivo y bastante desagradable toda la antología y por si fuera poco, pensar en que hay personas que consideran aceptable su distribución y producción también genera naúseas para rematar en la terrible idea de que a alguien le pueda gustar lo mostrado en esta montaña de miérda.

Pensaba enlistar los cortos con mi opinión personal de cada uno pero me es imposible. Ya con el primer corto estaba que dejaría de ver esta basura. No soy de los que dejan de ver una película por más mala que sea, pero a veces la basura es tal que no puedo seguir torturandome. Ya cuando llegué a la L (lo cual fue casi imposible) empeze a saltarme partes. Solo veía escenas o imagenes porque sencillamente no quería pasar 2 horas de mi vida sufriendo. Por eso hubo cortos que no sé realmente de que iban u otros que no vi con todo detalle. A fin de cuentas todos eran una PÚTA MIÉRDA.

De todos los directores, a mi consideración ningúno es reconocido realmente aún así debo hablar de algunos. Srdjan Spasojevic, el creador de A Serbian Film está en esta basura. A Serbian Film me gusta, me parece una buena película, pero aquí, simplemente no valía la pena ver su corto. Nacho Vigalondo da asco. Ví Extraterrestre y la quité a los 20 minutos, aquí en este corto simplemente está siguiendo los pasos de Pedro Almodóvar con La Piel Que Habito. Finalmente Xavier Gens no decepciona, hace justamente la porquería que hace siempre. Uno puede ver The Divide, Frontier(s) y se encontrará con exactamente lo mismo aquí, justamente esa mentalidad es la que identifica a esta putrefacta basura.

Todas las letras son una cagada absoluta. No hay ni una que se salve, por ejemplo Q es bastante interesante. Por suerte, los realizadores de este corto no tiene la mente tan enferma como el resto. De hecho, viendo Q uno puede apreciar algo de humanidad, un destello de valores y principios, algo mínimamente normal. El corto va bien en su desarrollo y tiene una muy buena fotografía, aún así, termina con un chiste pésimo que tumba todo lo bueno que tenía. Sin embargo es lo más salvable de este basurero. De resto, todas las letras demuestran lo retorcida, enferma y depravada que puede ser la mente de alguien con una cámara y un poco de financiación. Debo aclarar que el problema no es que sea algo depravado y enfermizo, (que ya es bastante) sino que pretenda ser algo artístico o representativo. Hay películas bastante censurables como por ejemplo A Serbian Film que son buenas, pero a diferencia de toda esta exposición de demencia, el morbo no es lo único que sostiene a esa película si no que posee un poco de profundidad y personalidad.

El caso con el ABC de la miérda es que no hay personalidad. Todo está allí por estar. Es morbo y entretenimiento a partir de la depravación, un humor repulsivo y sin gracia. Desnudos gratuitos, efectos especiales de Asylum, pésimo CGI. Más que todo, son cortos mudos. De verdad que sobresale esta basura de entre todas porque son 26 expresiones de lo peor de lo peor. Algunos rayan en el porno más enfermo y es que de hecho, todo lo realizado por orientales lleva a la máxima expresión el desequilibrio mental y la perversión como parte de la cultura. L, F, Z, M... si no te da repulsión dichas letras por poner un ejemplo, no tengo nada que decirte.

Yo te pido que no veas esta basura. No sufras como yo lo hice por favor. Si te gustó V/H/S y Little Deaths esto será el paraiso para tí. Si las detestaste, olvidate de esta película. No la veas. Ponle el mismo puntaje que yo porque así te parecerá en caso de que la veas.
Samael
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
29 de julio de 2012
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
NO LA VEAS!!! Así de simple, sencillamente no la veas!!! Si cumples con las características que menciona el título, te va a parecer una porquería, la vas a detestar, y pasarás un mal rato. Voy a tratar de ser más claro.

En mi caso en particular adoré, idolatré, disfrute y la pase en grande con la primera parte. No me gusta el cine de Aja pero Piraña 3D es su mejor película, la única que me ha gustado de toda su filmografía. Bueno, mentira, P2 me parece magistral pero no creo que cuente. En fin, luego de ver la grandiosa primera parte que tanto me encanto, esperaba con ansias la continuación y me temía muchísimo que los guionistas fueran esos 2. Detesto demasiado los trabajos del dúo. Por más que el concepto de esta nueva piraña sea un espectáculo más que todo visual, lo que me interesa es el guión y pues, con las referencias del par no la quería ver. Al fin la vi y pues ha sido doloroso. Lo único que me interesa ahora es evitar que pases por lo mismo.

Para que quede bien claro, esta película es como Feast, Destino Final 4 y 5, Freddy VS Jason, Cabin Fever 1 y 2, Wrong Turn 2, Abierto Hasta El Amanecer, Rec 3 Génesis, Trick Or Treat y Black Sheep a la enésima potencia. Si te gustan las referencias ve a verla corriendo que la disfrutarás muchísimo, en cambio, si las detestas todas y piensas que Saw VI es una obra maestra pero la 4, 5 y 7 (escritas por el dúo al igual que la 6) son unas porquerías, NO LA VEAS. Créeme que la pasarás mal. Espero que con esto yo hay realizado un aporte para el bienestar de por lo menos, una persona. Espero que haya valido la pena haber escrito estas palabras como advertencia.
Samael
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
19 de agosto de 2019
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Razón 1: Es el tipo de espectáculo que merece su proyección en la gran pantalla, justifica la compra de palomitas y bebida.

La impresionante escala y el efectivo entretenimiento que ofrece a la audiencia es del calibre mágico que se asocia con el ir a la sala del cine y no solo pasar un gran rato de diversión y distracción sino de poder ser trasportado a lugares inexplorados por uno y experimentar emociones frente a las vivencia de carismáticos y cautivadores personajes envueltos en situaciones tan asombrosas como familiares.

Razón 2: Se trata de un blockbuster de verano cargado de adrenalina con momentos impresionantes pero que igualmente balancea su atmósfera con elementos de muchas otras fuentes.

Básicamente, se trata de una de esas películas de acción de escala internacional cuyo principal gancho es la creatividad y habilidad de sus grandes secuencias pero que sabe incluir excelentemente ideas, propuestas y hasta tonos de otros géneros. Aquí se incluyen puntos dramáticos y de romance, la comedia es línea conductora junto con la acción, hay alusiones fuertes al thriller y a la ciencia ficción. Es sumamente variada, pero con una presentación tan uniforme como congruente, la paleta de emociones e intereses a los que apela el producto final.

Razón 3: Es una megaproducción de Universal en el asfixiante monopolio de Disney

El monopolio artístico, creativo, económico o, para que sea más explícito, el totalitarismo no es nada bueno más que para quien está en control del poder. Por esto, puedo decir que aunque uno pueda disfrutar de lo que haga quien está al mando, a la larga uno termina siendo perjudicado. En vista de esto, creo que aun si te gusta Disney y disfrutas sus películas (Marvel, Star Wars, Pixar y ahora Fox) sería recomendable que le dieras tu dinero y la oportunidad a otra productora para que te entretenga y tenga una voz en el mundo del cine. Si detestas lo que está sucediendo con esa centralización de Disney con más razón deberías ir a ver esta película en el cine. Declara con tu dinero que quieres una pluralidad de creadores y no una monarquía.

Razón 4: Es un Spin-Off de la franquicia de Fast & Furious, una franquicia ORIGINAL, autóctona del cine y con una narrativa completamente independiente de fuerzas externas pues su valor y vitalidad se debe, con toda sinceridad, exclusivamente a su fanaticada.

Los Spin-Off ciertamente son invenciones para incrementar ganancias por razones de negocio y no tanto por inquietudes artísticas ni pasiones creativas. Sin embargo, estoy hablando de un Spin-Off que surge de una franquicia completamente original. La saga de Fast & Furious no es una adaptación de algún otro medio narrativo, ni un remake, ni surgió como spin-off ni nada parecido. Sí, se inspiró en un artículo de prensa pero toda su narrativa fue una creación nueva que en ningún sentido estaba presente en el artículo. Sí, hay similitudes con Point Break pero si uno rastrea suficientes películas se dará cuenta de que el esquema narrativo de Point Break es básicamente un subgénero. Además que la propia fanaticada desvió la saga en otra dirección y le otorgó una identidad propia y única. Sea como sea, la franquicia surge en el cine, no en el comic ni en la literatura ni en los videojuegos. Ella se desarrolló sin grandes ambiciones monetarias, en un principio, y prácticamente por accidente llegó a cautivar suficientes fanáticos como para que ellos terminaran por convertirla en un fenómeno mundial. Incluso la creación de este Spin-Off responde a la reacción enormemente positiva de los fanáticos ante los personajes de Hobbs y Shaw en las secuelas de la saga y también al calculado cuidado que los actores Johnson y Statham tienen por los intereses de su propia audiencia fuera de la saga.

Razón 5: Al verla en el cine estarías reconociendo el invaluable y enormemente menospreciado valor de los guionistas en Hollywood.

La razón más poderosa para mí pues se trata de valorar el titánico, maravilloso e impecable trabajo que ha hecho el guionista Chris Morgan desde hace más de una década. Él ha sido el guionista responsable de escribir todas las Fast & Furious desde Tokyio Drift hasta la fecha. No pretendo menospreciar la autoría creativa que han tenido Justin Lin y Vin Diesel o el resto del elenco sobre la franquicia pero sin duda es un verdadero hito que un guionista sea el común denominador en la enorme mayoría de las producciones de la saga y que él sea también responsable de escribir un Spin-Off que está a la misma altura que las mejores entradas de la saga y que por momentos llegue a superarlas.
Samael
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 7 8 9 10 16 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow