Tras el final de la Saga del Infinito, el fan del MCU ha sufrido mucho con una decepcionante fase 4 y un inicio lamentable de fase 5, que mayormente ha servido para presentar personajes panfletarios como She Hulk, las tres Marvels, la nueva Black Panther, Sam Wilson y un largo etcétera. Proyectos de autor que no han ido a ninguna parte, ejem, Eternals. Y una trama central que se la han cepillado por problemas judiciales del actor, bye bye Kang.

Me atrevería a decir que Thunderbolts* es el puñetazo en la mesa definitivo con el que Marvel, con el beneplácito de Disney, demuestra que ha vuelto. No es que todo haya sido malo en las dos últimas fases, tenemos grandes películas como No Way Home, Multiverse of Madness, y últimamente lo están haciendo bastante bien como con Guardianes 3 o Deadpool y Lobezno. Incluso en series con Daredevil: Born Again, pero, al fin y al cabo, eran proyectos con personajes que ya eran muy exitosos. Thunderbolts* es el primer proyecto nuevo del MCU en los últimos años que está a la altura de la Marvel que todos queremos.

Thunderbolts* nos presenta a un variopinto grupo de antihéroes, acostumbrados a trabajar solos como mercenarios de poca monta, aceptando encargos de la directora de la CIA, Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus). La señora de Fontaine, investigada por el Gobierno por sus proyectos Superheroicos ultrasecretos ilegales de su empresa paralela, decide hacer limpia de todos sus activos. Vamos, aniquilar todo, y eso incluye al grupo de inadaptados solitarios, al que les dará algo en común por lo que unirse.

Thunderbolts* se aleja de la pésima formula impuesta por Disney de usar este tipo de películas palomiteras para reivindicar temas ideológicos. En vez de eso han tratado muy acertadamente un problema real de nuestra sociedad como es la salud mental, la soledad, los traumas y el remordimiento. El vacío que siente uno cuando se ve sin nadie o cree que no tiene a nadie. Esos temas tan complejos los trata de forma brillante, tiene momentos muy lacrimógenos que seguro que a más de uno le saca una lagrimilla. Seguramente sea la película de Marvel que mejor ha representado un problema real de nuestra sociedad.

El personaje de Lewis Pullman (Bob) es un hombre que sufre de depresión y trastorno de personalidad debido a traumas en su infancia y por este personaje es por lo que se tratan estos temas tan complejos. Que a mi parecer el espectador medio puede sentirse más identificado que con temas de agenda, como vender que el velo es algo liberador y empoderador para la mujer, como hacen en la serie de Ms. Marvel. Pullman está muy bien en ese papel, me ha sorprendido gratamente y estoy deseando ver cómo evoluciona su personaje en lo que se viene por delante.

Hablando de los integrantes de los Thunderbolts*, son simplemente cojonudos. Es inevitable comparar este proyecto de Marvel con el Escuadrón Suicida de DC. Ambos tratan de la CIA o el Gobierno intentando juntar a antihéroes o villanos para que formen grupo y hagan un bien a la sociedad. El grupo de Marvel no es tan serio ni barrio bajero como el de Ayer, pero tampoco es tan cómico y ridículo como el de Gunn. Está en un punto medio y le sienta genial.

Obviamente hay personajes como Alexei que aportan mucho humor, pero diría que no se va de madre durante la película. David Harbour es un grande y el papel le sienta como anillo al dedo. Actualmente diría que Red Guardian es uno de los personajes más cachondos y entrañables del MCU.

Florence Pugh es una muy digna sucesora de Scarlett Johansson como Viuda Negra. Seguramente el mejor reemplazo que ha hecho Marvel, y de lejos, de un personaje que su interprete ha colgado las botas. Se come la pantalla y Yelena es un personajazo como para poder tirar de una franquicia exitosa y liderar un equipo, cosa que no se puede decir de otros personajes que están liderando franquicias en el MCU. Más talento y carisma y menos proyectos liderados por cupos con personajes mal escritos...

Falcon y el Soldado de Invierno fue una serie regulera pero nos trajo a un gran personaje como es John Walker, o el Capitán América de marca blanca como dicen en la película. Wyatt Russell es un crack y lo borda en ese rol. Juega su papel como el miembro del grupo al que todos le tienen asco por su forma de ser y crea momentos muy divertidos en la dinámica del grupo. Me alegro de que se explote más este personaje con esta nueva franquicia.

Ghost es un personaje muy interesante por explotar, al que llevábamos sin ver desde Ant Man 2, pero me alegro que lo hayan rescatado. Hannah John-Kamen es una buena actriz y puede darnos un personaje memorable, pero quizá haya sido el personaje que menos ha brillado del grupo. Algo entendible en un grupo tan amplio de personajes, es complicado que todos destaquen.

El Bucky del gran Sebastian Stan pone la experiencia y el caché de un personaje como es El Soldado de Invierno, que lleva con nosotros desde el principio del MCU. Les viene genial a este grupo de inadaptados que necesitan una figura que les enderece sus vidas y les dé un propósito.

La película tiene una duración de 2 horitas que se pasan volando. No he sentido que haya ninguna parte en la que bajara el nivel o se hiciese aburrida. La historia está muy bien desarrollada, buen ritmo, tiene mucho drama que te tocará la patata, toques bien metidos de humor, momentos épicos, muchas peleas de pura coreografía, CGI justo pero muy bien integrado e incluso escenas muy siniestras, dignas de una película de terror.

Tres Supersoldados, una fantasma y una viuda negra. Estos son los Thunderbolts*, ya no están solos y no tienen por qué temerle a nadie.

Modern Family empezó siendo un falso documental al estilo The Office, logró dos primeras temporadas de gran calidad y a partir de ahí empezó la decadencia.

A cada temporada que pasa los gags son más surrealistas para el estilo de falso documental que pretende ser, y digo pretende porque a la serie (tal y como es hoy en día) le sentaría de perlas unas buenas risas enlatadas para postularse como una sitcom. Parece que los guionistas buscan en google las gracietas más trilladas de la historia de la televisión y las enlazan hasta llegar a los 19 minutos, el último minuto siempre va dedicado a la moralina de cada episodio.

Modern Family pudo ser una gran serie pero cometió el error de no tomarse en serio a sí misma y al menos para mí, acabará siendo una comedia del montón. Para la critica seguramente una obra maestra...

Ha habido algunos intentos en el cine de seguir con la fórmula del género aventurero, con el típico protagonista arqueólogo cazatesoros, que inició nuestro arqueólogo favorito por antonomasia, Indiana Jones. A principios de los 2000 tuvimos grandes irrupciones en el género como la trilogía de La Momia de Brendan Fraser. Las dos primeras eran cojonudas, la tercera no tanto... Nicolas Cage protagonizó La Búsqueda, con dos películas que me parecieron geniales. Angelina Jolie encarnó a Lara Croft por primera vez en la adaptación del videojuego Tomb Raider. No eran gran cosa pero a Angelina le sentaba el personaje como un guante. También hemos tenido producciones de bajo presupuesto como El Bibliotecario de Noah Wyle, que gracias al carisma de su personaje logró realizar tres películas y una serie. Más recientemente hemos tenido más adaptaciones de videojuegos como Uncharted con Tom Holland o del Tomb Raider moderno con Alicia Vikander...

Siento que es un género que podría dar más de sí en el cine. Si bien es verdad que en otros medios como el de los videojuegos está más explotado con obras de altísimo nivel, véase el reciente Indiana Jones y el Gran Círculo, pienso que en el cine no se le está sacando provecho. Disfruto mucho de ese género y por eso celebro que se estrenen películas como La fuenfe de la eterna juventud. Que a ver, no es ninguna maravilla ni viene a reinventar nada, simplemente han cogido esa fórmula y han realizado una película con un alto nivel de producción, con escenas de acción espectaculares, buenos efectos especiales, un casting con mucho caché y una historia interesante. Lo que me ha fallado, y por lo que para mí no ha logrado ser algo memorable dentro del género, ha sido el poco carisma que tienen los personajes, en especial los dos protagonistas. En este tipo de películas es imprescindible que el personaje protagonista derroche carisma. Comentaba al principio el ejemplo de Noah Wyle y su inolvidable Flynn Carsen de la franquicia El Bibliotecario. El nivel de producción era lamentable pero el tono aventurero y su personaje hacían que funcionara a la perfección. No sé si por esa falta de carisma también me ha parecido que había muy poca química entre Krasinski y Portman, pero bueno, teniendo a esos dos como protagonistas podrían haber escrito mejores personajes para interpretar. Si los dos protagonistas me han parecido planos, los secundarios ya ni te cuento. El único medio salvable es Domhnall Gleeson. Laz Alonso participa en esta película, con un personaje con pocas líneas, pero me fascina la habilidad que tiene ese actor para interpretar personajes insípidos. Su personaje es todavía más insípido que su Leche Materna de The Boys. En general, los diálogos no es que sean muy brillantes y los intentos de comedia son muy planos.

Resumiendo, no es lo mejor que ha parido el género pero son dos horas de puro entretenimiento, con escenas de acción espectaculares y ese ambiente aventurero que si eres fan del género disfrutarás con gusto. Bienvenidas sean producciones de este estilo, porque nunca sobran, de hecho faltan...

Trepidante y emocionante aventura de un grupo de científicos que buscan estudiar más a fondo a esas bestias llamadas tornados con Bill Paxton y Helen Hunt a la cabeza de un gran reparto que hacen muy bien su trabajo para dar vida a un guion muy bien elaborado para el entretenimiento del espectador, además la película cuenta con unos efectos especiales fascinantes para su década.

Esta película te dará ganas de meterte en un coche blindado y buscar el F5 más cercano para que tu Dorothy particular se encargue del resto.

Otra película de terror que me trago por recomendación de algún iluminado aspirante a crítico de Twitter, o ahora X, que la vendía como "Un soplo de aire fresco al género" o "la película de terror que está causando sensación y te dejará sin aliento".

Si también has sido engañado y estás buscando críticas negativas para autocompadecerte, aquí la tienes... La película dura casi 2 horas y es un tremendo coñazo, le sobra media hora. Encima es previsible, por lo que no hay necesidad de seguir desarrollando una historia que la ves venir a los 20 minutos de película. Cierto es que al final se revela algo que puede ser una sorpresa, pero que no hace variar en absoluto lo que te habías imaginado que había pasado. Simplemente le da un contexto sobrenatural al asunto, o no, porque leyendo críticas en FilmAffinity hay cada uno que se ha montado un film que ojalá hubiese participado como guionista en esta producción.

Estamos ante otra película de "Terror" insulsa, que aburre más que intriga y que no te pone en tensión en ningún momento. Si esto es terror, apaga y vámonos.