PELICULÓN. Obra maestra del cine contemporáneo.

Composición por 0,04mg: parodiato politídico, criticacetato militarol, ácido gubernamensódico.
Forma farmacéutica: Película para su visionado, su disfrute y su valoración.
Indicaciones: Para el alivio sintomático de la estupidez humana. (Política, guerras, medios de comunicación,etc.)
Contraindicaciones: Si se siente mal al ver la película, se recomienda que....que se lo haga mirar, lo suyo es grave.
Posología: Disfrutar de la película!. Si puede ser con buena compañía, con víveres, bien cómodo...
Conservación: Conserve este película para siempre, es muy didáctica.

Me atrevería a decir que ésta es la película favorita de Bush (ese HDLGP), me lo imagino en su casa con el bigotes delante de él... Disfrutando de la peli, entendiéndola como lo que no es, pues la entendería como el valor humano por salvar su raza (como hace el ministro en la peli...JAJAJJA), y no como la gran crítica, parodia y sátira que es de la sociedad.

Con un mensaje y un resultado final claros y admirables, sobretodo visualmente, parece que Coppola camina por un alambre apunto de perder el equilibrio durante toda la película, pues utiliza elementos que no ayudan a ésta:
El personaje de Dillon es demasiado principal si además está interpretado por este actor.
El guión está descosido por la mitad, la presentación y el desenlace son excelentes, pero el nudo está mal planteado, con lagunas temporales.
Hay más aspectos aunque menores que no ayudan: aunque sean papeles secundarios, no ayuda ver a su hija y a su sobrino (Sofia y Cage), pues quedan retratados por las interpretaciones de Rourke o Hopper que interpretativamente ensalzan la película.

Lo que más destaco de la peli son los recursos narrativos que usa Coppola que son muy buenos: el tratamiento en blanco y negro, la fotografía y las luces y sombras, los fuera de campo, el movimiento de cámara en las peleas, son de gran calidad.

Parece que Coppola camina por un alambre, intentando aguantar el equilibrio: con paso firme gracias al personaje y la interpretación de Rourke, a las escenas de las peleas y a los recursos narrativos; pero trastavillando durante toda la película, para lograr un gran mensaje final y momentos de cine muy buenos, pero con la sensación de que podría haberse sentido más seguro con la utilización de otros elementos...

Buen remake.
Correcta adaptación de la historia original. "Hollywoodada" con buenos actores, buenos diálogos y una fotografía llamativa.
Sin compararla con la original, la escena final es mucho más emotiva solo por la música.

Un gran trabajo intelectual: una idea original, un guión complejo y elaborado con elementos narrativos de gran calidad, unos efectos visuales maravillosos, de la parte técnica (como siempre) Nolan logra un excelente...
Es una pelicula tan grande, que abarca todo el panorama cinéfilo, es una pelicula de culto, disfrazada de cine comercial y que sin duda tiene suficientes méritos para llegar a ser un clásico moderno.
Respecto al título de mi crítica, ir al spoiler...

Estoy de acuerdo con la mayoría de críticas: estamos ante una obra maestra del 7º arte, sobretodo porque esto es arte.
Técnicamente es lo mejor que he visto en muchos años, es decir, la dirección, la fotografía y la música son MARAVILLOSAS, un placer para los sentidos.
El guión está bien construido, tiene fuerza aunque descoloca un poco.
Pero la clave para mi está en la forma en que Aronofsky dirige las escenas de Jackman en la burbuja, un poco pretencioso. Ya que pone la cámara en frente del actor en todo momento enfrentándolo al espectador, sin duda si hubiera apostado por mantener alejado al espectador hubiera resultado más dramático y más real y vital. Pero claro, una vez vista una cosa es muy fácil criticarla, como hacen los profesionales.
A pesar de eso, para mi es una obra maestra, una obra de arte, poesía para los ojos.