Conjunto de documentales producidos para TVE por DeAplaneta y dirigido y conducido por el investigador J.J.Benítez, en los cuales, con una buena realización y una fascinante banda sonora, nos introducen en curiosos misterios del planeta Tierra que aún no poseen una explicación completa (aunque la ciencia se empeñe).

Por todo ello, es evidente que el público al que se dirige debe ser de mente abierta y que no crea en que la ciencia ortodoxa y el positivismo tienen respuesta para todo, a veces con explicaciones ridículas. Aunque no lo crean, sigue habiendo muchos misterios sin resolver. Y es lo grande.

Valiente Benítez, aunque a veces se pase de subjetivo, y valiente TVE por abrir paso al mundo de la investigación heterodoxa.

P.S. La otra crítica que hay de momento en Filmaffinity sobre estos documentales se refiere a un video del capítulo 12 que trata sobre la visita a la luna, en el que J.J. Benítez no especifica que se trata de una recreación según lo que supuestamente le filtraron, que no es un video real. Sí, es un truco periodístico de dudosa moralidad, estoy de acuerdo, pero creo que es bastante evidente que el video no es auténtico y sí una recreación, aunque cierto es que debió ser especificado.

Al salir del cine, uno se queda con la reflexión de: "Sabías a lo que venías". Es decir, la película cumple todos los tópicos del cine de terror simple, pero los cumple bien, en definitiva es efectiva. Cuenta con un par de escenas sensuales, momentos trepidantes, varios sustos, un final previsible y una buena dosis de gore. La recomiendo a los amantes del cine de este estilo. Por cierto, si la ven en el cine, aguanten los créditos, que hay una última escena.

Escribo esta crítica minutos después de haber visualizado el último capítulo de la segunda temporada de "La casa de papel", serie extrañamente alabada que, por lo visto, va a tener una tercera continuación, a pesar de que perfectamente podría considerarse como un final (penoso) el sexto episodio de la mencionada segunda temporada.
Es innegable que estamos ante una producción muy entretenida y con un original e interesante punto de partida. Sin embargo, del mismo modo, es incuestionable que estamos ante uno de los peores guiones realizados por una serie premiada (ante mi sorpresa), con escenas y partes del argumento exageradamente inverosímiles, personajes cuya contradicción roza el ridículo y un desenlace que atenta contra la más mínima inteligencia (reto a quien quiera que lea esta reseña a que debata conmigo si considera que el desarrollo de esta serie no es totalmente ridículo).
En definitiva, si tienen pensado ver "La casa de papel" y se consideran gente con un poco de sentido común, les recomiendo que ni se les ocurra empezar su visionado, pues tras un buen inicio la decepción que se llevarán será mayúscula.
P.S.: El premio gordo al despropósito, dentro de muchos, se lo llevan el personaje de la inspectora y la imagen que se da de la policía española, la cual parece sacada de un cómic del genial Ibáñez con su agencia de la TIA.

Si un director novel quiere saber cómo debe ejecutarse una película de terror, sin duda debe tomar nota de esta obra de Argento.
Me explico. El ambiente tétrico está logradísimo, y la BSO, pese a su sencillez (que algún colega de FA critica) es magnífica para un film de este tipo. Es decir, ya puede ser el cuento de Blancanieves lo que te muestren que la cosa dará miedo sólo con esos elementos. Otro mérito añadido es la genial caracterización de los personajes siniestros. Pero este pastel no tiene guinda, y un pastel sin guinda no es lo mismo.
Me refiero al argumento de la película, un hándicap con el que se cuenta desde el inicio, pues una historia que cojea por todas partes lleva inevitablemente a un desenlace ñoño, cutre y a mi modo de ver incompleto. Una pena.

Una vez más, Clint vuelve a deleitar, aunque en este caso menos de lo habitual. "Deuda de sangre" es una buena película y entretenida, pero poco más.
El argumento está bien, el trasfondo es interesante, pero al guión le falta chicha, mayor dificultad. Es demasiado facilona y concluyente.
De lo mejor de la película es el personaje de Jeff Daniels, "Buddy", que además le viene al actor como anillo al dedo.
En definitiva si quieren ver una buena película policiaca, ésta no les defraudará, pero tampoco esperen una obra maestra.