Uno de los films mas flojos de los Coen ( directores muy de mi agrado, por cierto... ). Creo que el hecho de meter cuantos mas personajes pintorescos no otorga calidad ni glamour a una cinta.
La verdad es que resulta divertida a ratos pero roza la vulgaridad en otros y, además, su trama no te engancha en ningún momento, quedando supeditada a las supuestas gracias de Bridges y Goodman.
Por supuesto tuvo una gran aceptación entre el público, pero cabe recordar que también la tuvieron Ace Ventura, Porky´s, y otras... ( salvando las distancias... ) , pero, claro, estas no las firmaron los, ya entonces, prestigiosos hermanos.
En resúmen, floja película, y si resulta que te gusta este tipo de cine " Resacón en las Vegas " es bastante mejor.

Nunca ha sido, ni será... más que un gran productor de cine hollywoodiense... (¿¿¿la lista de Schindler la hizo él???... lo dudo), así que, de un director mediocre, obtenemos una película, no mediocre, sino mala a mas no poder.
Aburrida, predecible, eterna, ...
Nada, y digo nada, se salvan en este film, ni siquiera la aparición de la gran Audrey Hepburn, que, contagiada del resto o, quizás, ya dando su último coletazo, ni siquiera parece la gran actriz que ha sido.
Les recomiendo irse al bar a ver el Fuengirola - Las Palmas que creo dan en el canal + 7...

Gracias, porque, el esfuerzo y la imaginación merecen la pena. Además, se nota que amas Watchmen...
Hay muchísimos aciertos en tu obra y, también,. muchísimos fallos.
Mi opinión como amante del cine y las series, pero, aún más, de Watchmen, el cómic = la mayor obra de arte que yo he conocido.... :

1. Bien por intentar ser una serie independiente, aunque, finalmente, si no has leído el cómic, te pierdes la mitad de los detalles.
2. Bien por cambiar de raza, ya es hora de que, aún hoy en día, dejemos de pensar si es blanco, negro, amarillo o azul.
La historia es lo que cuenta.
3. Bien por amar y respetar tanto a la obra original.... Se nota y se siente. La película que se estrenó hace unos años no lo hizo y, por eso, los que amamos Watchmen la despreciamos....
4. Regular hacer creer que Buho Nocturno vá a aparecer en la serie y, al final, nada de nada.
5 Regular presentarnos muchos secundarios interesantes y luego no los desarrollan adecuadamente.

Seguramente, la mejor actuación de Washington y, creerme, tengo casi 50, es decir, que las he visto todas.
Creo que una de las escenas finales, cuando está frente al mini bar es de lo mejor que se ha realizado en los últimos 20 años. Otra cosa es preguntarse como a alguien en su estado se le brinda la más mínima oportunidad de acceder a ese mini bar.
Goodman está soberbio, Cheadle muy bien y Greenwood cumple con creces. El problema está en la historia con Reilly. Vamos a ver, aparte del hecho de que no pegan ni con cola, ( y no es por la diferencia de razas...), la historia no se sostiene por ningún lado. Mal comienzo y peor final.
Lo del copiloto tampoco hay nada quien se lo trague...
Aún así, buena peli de Zemeckis, que podría haber sido un peliculón si esto lo coje Eastwood.

Que conste que me incorporo tarde a la figura del director. De hecho, le conocí gracias a esta web y una de sus listas, en concreto, la de películas más raras que he visto, de la cual, he descubierto auténticas joyas del cine ( casi todas de Lynch).
Réquiem por un sueño demuestra varias virtudes y muchos defectos / carencias.
Voy a utilizar un lenguaje llano, de la calle para que se me entienda mejor. Lo cual no significa que no pudiera realizar una crítica super-mega-técnica, pero es que no viene al caso.
En primer lugar, es una película fácil de seguir y entender. De rara, nada.
En segundo, el director, o el guionista y el director por hacerle caso, no tienen ni puta idea del mundo de las drogas real. Para mí que simplemente se han documentado, pero estos no se han metido casi nada en su vida, y, menos aún, pinchado.
Más, es un film blandito. Si la gente, en general, alaba su dureza , es por la misma razón que expuse en el segundo punto, ni idea de lo que son las drogas ni han estado en ese mundo nunca.
Es repetitiva sin venir a cuento, es obvia, es efectista y no consigue levantar el vuelo durante todo el metraje.
Que tiene algunos ( pocos) buenos momentos : sí.
Que Ellen Burstyn lo hace bien : vale, es que siempre ha sido buena y no es su mejor interpretación ni de lejos.
Poquito más..., que me gustó bastante Cisne negro, pero, esta,... muy poquito.