¿Acaso estamos en la época de relacionar el buen cine con películas tan impactantes, tan involucrantes en la historia?, historia de dolor, sufriemiento y desespero.

Me parece una película demasiado sobrevalorada, es de esas películas, que no creo que vuelva a ver nunca más, porque no me apetece pasar ese mal rato, ese mal sabor de boca. Y no es porque no se quiera ver la "realidad", porque quizá no muy lejos del portón de mi casa ocurren esas cosas, y no interpreto este tipo de películas como reflexivas o concienciativas, las interpreto de machacadoras, brutas e innecesariamente dolorosas.

Está de moda el cine TRAUMÁTICO, como sinónimo de buen cine... y me parece lamentable.

PD: Excelente actuación de Ellen Burstyn.

Es ciencia-ficción señores, pienso que se han dejado influir por las primeras críticas que condenan a un film nada más salir a cartelera. Simplemente ha tenido la mala suerte de ser criticada y seguidamente criticada por los borreguillos que siguen a las multitudes, porque en realidad es una película (insisto) de ciencia-ficción, y el argumento es lógico y entretenido, nada más lejos de otras de similar estilo de esclavitud humana en el futuro.

Me parece un argumento muy simple, con una trama predecible, y una actuación paupérrima de Tarantino. No entiendo las altas votaciones, quizá influya demasiado el nombre del director y no la película en sí, y se le otorga más creatividad y significado que el realmente tiene por ser la primera obra de Tarantino. Hay que ser objetivo, y pienso que este film no es que no sea bueno, es que me parece malo.
No hay mucho más que comentar debido a eso, simplemente me parece mala, la historia no es nada fascinante, ni tampoco el cómo está contada.
No soy un anti-Tarantino ni mucho menos, lo podeis comprobar en mi votaciones.

Quizá por mi edad, quizá por mi inexperiencia en el cine antiguo, pero no califico esta película como una de las 10 mejores de la historia, ni mucho menos, como se refleja en muchos foros y clasificaciones como el de esta página. Mi nota está basada en realidad en una media de lo que cuestiono en el título de la crítica, ¿realmente es una buena película, o fue innovadora en su tiempo?, no hay que confudir, y para mi no es una buena película.
Intento situarme temporalmente, en la sociedad de la época y los medios de realización, y quizá así se merezca una alta valoración en cuestión de innovación, pero me situo en lo que soy y veo actualmente, y como espectador necesito algo más que cine mudo, escénas cómicas aceleradas y dura y valiente crítica a la sociedad (impactante en su momento) que hoy en día se sirve hasta en el postre.
Por lo que concluyo con un 9 de la época y un 3 de la actualidad, resultado; 6, una película interensante de ver para viajar a los comienzos del cine, y poder comprender mejor el de la actualidad.