You must be a loged user to know your affinity with chappers (de andar por casa)
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.7
32,311
5
16 de octubre de 2010
16 de octubre de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Típicos y tópicos sobre la miseria en Harlem. No entiendo todos los premios y elogios que se ha llevado el film, que a veces parece un telefilm. Me quedo con una bronca que le mete la madre a la hija en la que dle dice de todo menos bonita. Es tan basta y soez que casi da la risa. Poca cosa.
9
31 de mayo de 2010
31 de mayo de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues eso. CINE con mayúsculas. Lo tiene todo y muy bien hecho. Es elegante de principio a fin. Los actores son todos una pasada, la ambientación, la dirección, el reflejo de una oscura época en Argentina...Eztooo, loúnicoequehayqueztarmuyatento, viste, para no perderse en algún diálogo. Una peli cojonuda.

6.9
33,208
6
3 de marzo de 2009
3 de marzo de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es interesante. Un pelín larga. Los contínuos tacos y unos diálogos excesivamente largos la hacen un tanto indigesta. Tantas referencias a nombres de personajes también contribuyen a la confusión. Las interpretaciones tampoco son nada del otro mundo, y la dirección, aún reconociendo que es la ópera prima de Affleck, deja un poco que desear. He leído algunas críticas de los usuarios y me parece que sobrevaloran el film. Ed Harris está patético y Morgan Freeman parece una momia. Un guión más corto con este tipo de historia daba para mucho más.

4.3
5,321
3
18 de noviembre de 2008
18 de noviembre de 2008
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Madre mía. Y llega un día que dices: vamos a cambiar de tercio y ponemos una comedia para echr unas risas, que los dramas y las pelis de pensar o el empacho de Woody Allen ya nos tiene un poco saturados. Y vas y te pones esto. Y te das cuenta de que estás perdiendo el tiempo, que no tiene ningún interés y menos gracia que un pedo en un ascensor lleno. Y uno se pregunta ¿a esto le llaman cine? ¿realmente ganan dinero haciendo estas pelis?. La dejaremos en floja porque las he visto peores.

5.1
6,552
5
23 de octubre de 2006
23 de octubre de 2006
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
De entrada, estoy seguro de que va a ser otra de las pelis que o gusta mucho, o se detesta; vamos de esas que suscitan controversia. Sinceramente creo que para lo que circula hoy en día por las salas, esta peli tiene sus cosas buenas. Desconozco el presupuesto, pero imagino que al estar subvencionada y también apoyada con la pasta de Antena 3 el coste habrá sido más bien alto. El resultado deja un poco que desear. Yo creo que la historia está enfocada hacia una telenovela, pero se le han pegado varios hachazos, se ha metido en un compresor y...hala, ya está, terminada. Si la comparo con películas históricas de otras épocas no hay color. Incluso con teleseries como "El conde de Montecristo". Pero si vamos a verla valorando detalles como vestuario, música y escenografía... pensaremos que para lo poco que da el cine español aquí al menos se ven otras cosas. Las interpretaciones en general me parecen bastante flojas, algunas incluso patéticas. Y por favor, que alguien me explique en qué hablaban algunos actores que están doblados.
Más sobre chappers (de andar por casa)
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here