You must be a loged user to know your affinity with CANéO
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.7
45,196
9
27 de diciembre de 2006
27 de diciembre de 2006
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué cruel es Payne con sus protagonistas, ríete tu de Berlanga o de lo que hacía Wilder al gran Lemmon.
Hay un momento en el que el personaje de Giamatti se queda con una cara como diciéndole "por qué no bajas de la silla y me pegas un tiro aquí mismo" , Madre mía! ¡Piedad! para este hombre.
Como a este Payne se le ocurra un día rodar la pasión de Cristo, los anteriores van a quedar como personajes de sainete (incluido el de Gibson).
Como en "A propósito de Schmidt" (más comedia que ésta) la banda sonora y el final alivian un poco el escozor, pero es que si no, serían mas tristes que el capítulo en el que muere Chanquete.
La película es muy buena y da para muchas líneas.
Hay un momento en el que el personaje de Giamatti se queda con una cara como diciéndole "por qué no bajas de la silla y me pegas un tiro aquí mismo" , Madre mía! ¡Piedad! para este hombre.
Como a este Payne se le ocurra un día rodar la pasión de Cristo, los anteriores van a quedar como personajes de sainete (incluido el de Gibson).
Como en "A propósito de Schmidt" (más comedia que ésta) la banda sonora y el final alivian un poco el escozor, pero es que si no, serían mas tristes que el capítulo en el que muere Chanquete.
La película es muy buena y da para muchas líneas.

8.0
26,560
7
15 de mayo de 2008
15 de mayo de 2008
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
La casa de gran hermano es volver a la caverna, el ejemplo claro de la crisis cultural de occidente.
Buñuel lo veía venir porque era muy listo el jodío maño y nos lo presenta en esta cinta.
Se trata de una cena-fiesta tipo las de "febrero roché", todo está medido, no hay espacio para el azar, ahora nos saludamos, ahora nos sentamos, ahora nos reímos, ahora nos levantamos y a la hora H nos piramos.
Pero, ¿qué ocurre cuando esa gente por causa, llamémosla X, no puede irse esa noche de esa casa? ehh? ¿que hacemos con "tó ése ganáo?"
En principio.., nuestros invitados se sienten confundidos ante tal desfase, algo incómodos e incluso culpables, y hacen comentarios complacientes del tipo..."nosotros dormimos en el suelo, de verdad, que no nos importa, además, dice mi fisio que es bueno para la columna,jijiji" .
Ya, muy bien, pero.. ¿y cuando la estancia se prolonga varias días-meses?. ehh?
Y empiezan a coger confianza hasta el punto que se descuida la imagen... y, lo que es peor.., la higiene..., y empiezan a hacer preguntas capciosas, a usar como suyo lo que es tuyo.., a fornicar sin reparo, a quejarse de la comida.., a eructar, tirarse cuescos, despiojarse unos a otros...en definitiva, a comportarse como los monos de 2001, una odisea en el Espacio.
Pues, a eso hay gente que lo llama estudio antropológico y lo televisan diariamente en todo occidente. Así estamos.
Buñuel lo veía venir porque era muy listo el jodío maño y nos lo presenta en esta cinta.
Se trata de una cena-fiesta tipo las de "febrero roché", todo está medido, no hay espacio para el azar, ahora nos saludamos, ahora nos sentamos, ahora nos reímos, ahora nos levantamos y a la hora H nos piramos.
Pero, ¿qué ocurre cuando esa gente por causa, llamémosla X, no puede irse esa noche de esa casa? ehh? ¿que hacemos con "tó ése ganáo?"
En principio.., nuestros invitados se sienten confundidos ante tal desfase, algo incómodos e incluso culpables, y hacen comentarios complacientes del tipo..."nosotros dormimos en el suelo, de verdad, que no nos importa, además, dice mi fisio que es bueno para la columna,jijiji" .
Ya, muy bien, pero.. ¿y cuando la estancia se prolonga varias días-meses?. ehh?
Y empiezan a coger confianza hasta el punto que se descuida la imagen... y, lo que es peor.., la higiene..., y empiezan a hacer preguntas capciosas, a usar como suyo lo que es tuyo.., a fornicar sin reparo, a quejarse de la comida.., a eructar, tirarse cuescos, despiojarse unos a otros...en definitiva, a comportarse como los monos de 2001, una odisea en el Espacio.
Pues, a eso hay gente que lo llama estudio antropológico y lo televisan diariamente en todo occidente. Así estamos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
lo bueno de buñuel es que te suelta una oveja por el pasillo o un oso en medio del salón sin parecer gratuito, era un genio.
2
12 de septiembre de 2011
12 de septiembre de 2011
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con el riesgo de que me abronquen los coleccionistas diré que la hora que he tenido el dudoso placer de ver esta serie, ha sido repartida en unas tres o cuatro ocasiones.
Y, (siguiendo con la paranoia) no miento si digo que he visto tres "fermosas doncellas" saliendo del baño, malcubriendose sus "fermosos cuerpos" con suaves y húmedas telas.
Pero, esto no queda aquí, en tales ocasiones, este momento resulta coincidente con el hecho de que a un varón que pasaba por ahí se le ocurriera abrir la puerta de tales dependencias.
A lo cual me hago las siguientes preguntas.:
- ¿Estaba espiando por el hueco de la cerradura quizás?
- ¿Si es así, por qué se omite tal plano? ¿está mal visto?
- ¿Por qué se tapa la doncella por delante si la cámara está por detrás?
-¿Por qué se le priva a dicho barón de dicho plano en favor del espectador del siglo XXI, que ya se la pela ver un semidesnudo?.
-¿Están orgullosos los creadores de esta serie de usar este recurso setentero a finales del 2011?
- ¿Por qué no se ve ni una mota de polvo ni barro en todos los decorados, que se puede hasta comer en el suelo?
-¿Qué empresa se encarga de tal limpieza para recomendársela a mi suegra?
-¿Por qué cada vez que veo un cacho de una serie española de epoca acabo poniéndola a parir?
Y, (siguiendo con la paranoia) no miento si digo que he visto tres "fermosas doncellas" saliendo del baño, malcubriendose sus "fermosos cuerpos" con suaves y húmedas telas.
Pero, esto no queda aquí, en tales ocasiones, este momento resulta coincidente con el hecho de que a un varón que pasaba por ahí se le ocurriera abrir la puerta de tales dependencias.
A lo cual me hago las siguientes preguntas.:
- ¿Estaba espiando por el hueco de la cerradura quizás?
- ¿Si es así, por qué se omite tal plano? ¿está mal visto?
- ¿Por qué se tapa la doncella por delante si la cámara está por detrás?
-¿Por qué se le priva a dicho barón de dicho plano en favor del espectador del siglo XXI, que ya se la pela ver un semidesnudo?.
-¿Están orgullosos los creadores de esta serie de usar este recurso setentero a finales del 2011?
- ¿Por qué no se ve ni una mota de polvo ni barro en todos los decorados, que se puede hasta comer en el suelo?
-¿Qué empresa se encarga de tal limpieza para recomendársela a mi suegra?
-¿Por qué cada vez que veo un cacho de una serie española de epoca acabo poniéndola a parir?
9
13 de noviembre de 2009
13 de noviembre de 2009
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es el último exponente del humor británico y, una vez más hay que rendirse ante ésta gente de ahí arriba, que además, tiene a los mejores actores y los mejores inventores de juegos y deportes como el futbol o el golf. Gente, históricamente contrarios a nosotros pero que siguen siendo auténticos de verdad y saben conservar sus costumbres.
Cada vez que inventan algo se lo copiamos el resto de terrícolas y encima saben reirse de sí mismos como nadie.
Cada vez que inventan algo se lo copiamos el resto de terrícolas y encima saben reirse de sí mismos como nadie.

6.4
38,098
9
30 de noviembre de 2008
30 de noviembre de 2008
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El milagro de P. Tinto se presentó como la película que dirigía el hermano de Guillermo Fesser, el de gomaespuma.
Gomaespuma llevaba muchos años triunfando con su programa radiofónico, muchos fuímos a verla avalados por el talento del dúo humorístico, lo cuál, resultó ser, en mi opinión, un arma de doble filo para la película. Muchos nos partíamos la caja con las historietas que se montaban por la radio y nos quedamos un poco fríos tras ver la película en el cine.
Vista hoy y superados todos éstos prejuicios, El milagro de P. Tinto es una verdadera joya del cine español que sorprende por su originalidad y maestría.
Me ha parecido mucho más que cuatro personajes gomaespuminos llevados al cine. Supongo que será por el tratamiento de la luz, el color, la composición del plano, el montaje, los decorados, el vestuario, la oportuna banda sonora, etc. y por qué no, porque Luis Ciges es un crack. ¡¡Enhorabuena!! Javier Fesser.
Gomaespuma llevaba muchos años triunfando con su programa radiofónico, muchos fuímos a verla avalados por el talento del dúo humorístico, lo cuál, resultó ser, en mi opinión, un arma de doble filo para la película. Muchos nos partíamos la caja con las historietas que se montaban por la radio y nos quedamos un poco fríos tras ver la película en el cine.
Vista hoy y superados todos éstos prejuicios, El milagro de P. Tinto es una verdadera joya del cine español que sorprende por su originalidad y maestría.
Me ha parecido mucho más que cuatro personajes gomaespuminos llevados al cine. Supongo que será por el tratamiento de la luz, el color, la composición del plano, el montaje, los decorados, el vestuario, la oportuna banda sonora, etc. y por qué no, porque Luis Ciges es un crack. ¡¡Enhorabuena!! Javier Fesser.
Más sobre CANéO
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here