You must be a loged user to know your affinity with Ruben
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
10
26 de julio de 2007
26 de julio de 2007
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo la costumbre de leer el libro antes de ver la película en la que se ha basado. Por eso, al ver que se hizo una película de Narnia (adaptada del segundo libro, cosa que no entendí antes de leerlos) decidí comenzar a leérmelos.
Tenían un tono muy infantil, con letras muy grandes, hojas gruesas, dibujos en las páginas, débiles descripciones y rapidez a la hora de comentar el relato. Aun así tenían ese toque mágico que hacía que tuviera más ganas de ir leyéndolo (y bueno, para que nos vamos a engañar, una lectura tan sencilla que te podías leer uno en una tarde)
Así que cuando acabé el primero y el segundo, aparte de que entendí con mas facilidad de donde sale el armario y como es posible que funcione como puerta de acceso a Narnia (spoiler), decidí ver la película.
Esto va para todos los que no hayan visto la película ni leído los libros: LEERLO PRIEMRO. Creo que no me hubiese gustado tanto si solo hubiese visto el film. Y esto se debe a su perfecta y gran adaptación. De manera increíble, todo salía con el orden correcto, muchos diálogos eran exactos y las pocas cosas que se inventaron o que cambiaron de orden, quedaron incluso mejor que en la obra(la batalla final no dura ni dos hojas en libro)
Además, teniendo en cuenta la impresionante fotografía del film y su sobresaliente banda sonora, colocaría a esta película como una de las mejores de la productora Disney.
Así que ya sabéis, si tenéis un par de tardes libres, leeros al menos el 1º (que explica el origen de Narnia) y el 2º y a continuación mirar la película. Al menos a mí, no me defraudó (atentos a la banda sonora, excelente)
PD: Vale, de acuerdo. Es un libro tan sencillo que una adaptación mala hubiese sido algo incompresible. De acuerdo, tenéis razón. Pero dejar que os pregunte una cosa. Para los que leyeron El código da Vinci y después vieron la película, ¿verdad que os dio rabia que una novela tan fácil de adaptar quedase tan cutre en la película? Con las Crónicas de Narnia no sucede tal cosa.
Tenían un tono muy infantil, con letras muy grandes, hojas gruesas, dibujos en las páginas, débiles descripciones y rapidez a la hora de comentar el relato. Aun así tenían ese toque mágico que hacía que tuviera más ganas de ir leyéndolo (y bueno, para que nos vamos a engañar, una lectura tan sencilla que te podías leer uno en una tarde)
Así que cuando acabé el primero y el segundo, aparte de que entendí con mas facilidad de donde sale el armario y como es posible que funcione como puerta de acceso a Narnia (spoiler), decidí ver la película.
Esto va para todos los que no hayan visto la película ni leído los libros: LEERLO PRIEMRO. Creo que no me hubiese gustado tanto si solo hubiese visto el film. Y esto se debe a su perfecta y gran adaptación. De manera increíble, todo salía con el orden correcto, muchos diálogos eran exactos y las pocas cosas que se inventaron o que cambiaron de orden, quedaron incluso mejor que en la obra(la batalla final no dura ni dos hojas en libro)
Además, teniendo en cuenta la impresionante fotografía del film y su sobresaliente banda sonora, colocaría a esta película como una de las mejores de la productora Disney.
Así que ya sabéis, si tenéis un par de tardes libres, leeros al menos el 1º (que explica el origen de Narnia) y el 2º y a continuación mirar la película. Al menos a mí, no me defraudó (atentos a la banda sonora, excelente)
PD: Vale, de acuerdo. Es un libro tan sencillo que una adaptación mala hubiese sido algo incompresible. De acuerdo, tenéis razón. Pero dejar que os pregunte una cosa. Para los que leyeron El código da Vinci y después vieron la película, ¿verdad que os dio rabia que una novela tan fácil de adaptar quedase tan cutre en la película? Con las Crónicas de Narnia no sucede tal cosa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y se estrena Las Crónicas de Narnia. El león, la bruja y el armario. ¿Pero por que el segundo libro?
¿Que pasa con el primero? El primer libro (El sobrino del mago) relata únicamente como dos niños llegan a un mundo en el cual se puede acceder a más mundos. Entran en uno en el que esta todo a oscuras y un león comienza a crearlo todo. Pero junto con los niños venia una bruja que se quedó en Narnia para crear el mal.
Esa es la descripción mas corta del primer libro. No tenia chicha para hacer una película pero era necesario escribir el libro para comenzar con el segundo. ¿Porque?
Resumiéndolo todo, una vez el mundo de Narnia se crea en el primer libro, uno de los niños coge una manzana curativa de un árbol. El niño acaba volviendo al mundo real y lo que hace con la manzana es enterrarla. Con el paso de tiempo, de esa manzana creció un árbol que se hizo inmenso. Pero un día de tormenta un rayo partió el árbol. Alguien cogió la madera de ese árbol y construyó un armario...
¿Que pasa con el primero? El primer libro (El sobrino del mago) relata únicamente como dos niños llegan a un mundo en el cual se puede acceder a más mundos. Entran en uno en el que esta todo a oscuras y un león comienza a crearlo todo. Pero junto con los niños venia una bruja que se quedó en Narnia para crear el mal.
Esa es la descripción mas corta del primer libro. No tenia chicha para hacer una película pero era necesario escribir el libro para comenzar con el segundo. ¿Porque?
Resumiéndolo todo, una vez el mundo de Narnia se crea en el primer libro, uno de los niños coge una manzana curativa de un árbol. El niño acaba volviendo al mundo real y lo que hace con la manzana es enterrarla. Con el paso de tiempo, de esa manzana creció un árbol que se hizo inmenso. Pero un día de tormenta un rayo partió el árbol. Alguien cogió la madera de ese árbol y construyó un armario...

4.1
4,959
7
28 de diciembre de 2006
28 de diciembre de 2006
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
He de reconocer que fui a ver esta película por las impactantes escenas de acción que salían en el trailer y la música metal que se escuchaba. Viendo que los actores no eran nada conocidos, esperaba entrar en el cine para ver una película que me mantuviera entretenido. Y la verdad es que salí del cine contento al ver que lo había conseguido.
Todo gira entorno de un sencillo guión sobre 4 personajes (más adelante de uno más) donde todo ocurre tal y como el espectador desea. Es un film algo predecible pero con unos efectos especiales buenos (increíble el accidente de coche), chicas guapas y todo lo que el público adolescente busca para pasar la tarde.
No apta para cinéfilos amantes de Casablanca o por el estilo.
Todo gira entorno de un sencillo guión sobre 4 personajes (más adelante de uno más) donde todo ocurre tal y como el espectador desea. Es un film algo predecible pero con unos efectos especiales buenos (increíble el accidente de coche), chicas guapas y todo lo que el público adolescente busca para pasar la tarde.
No apta para cinéfilos amantes de Casablanca o por el estilo.

5.7
55,492
8
10 de julio de 2007
10 de julio de 2007
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
De acuerdo, es verdad que Michael Bay no es demasiado agraciado por el patriotismo que refleja en sus películas. Pero seamos sinceros. A la hora de dar caña con las secuencias de acción, echarse unas risas y crear entretenimiento, este tio lo hace mejor que nadie. Y que mejor ejemplo que esta película.
La primera parte del film me parecio genial. Me encantó como actuaba Shia porque cualquier adolescente que le viese o se sentiria identificado o conocería a alguien con ese comportamiento. Sobretodo el humor con el que empiezan es bastante bueno (aunque a lo largo del film, va perdiendo humor y aumentando la acción)
Por otro lado, he de decir que la manera que tiene de rodar el director es en algunos momentos bastante "catastrófica". No me refiero a que lo haga mal si no que parece que las camaras que ha puesto en los coches para rodar, las haya enganchado con los tornillos aflojados. Y por eso te da la sensación de que todo se mueve y no sabes donde estás.(spoiler)
Por lo demás solo me queda decir que estoy deseando poder volver a verla porque estoy seguro de que eso hará que me guste aún más la película. (En algunas de mis críticas siempre lo digo. Hay que volver a ver las películas que no te han convencido del todo antes de juzgarlas. Gracias a eso, películas que antes me parecieron mediocres, luego me resultaron muy buenas) Esta, desde luego, no es el caso.
La primera parte del film me parecio genial. Me encantó como actuaba Shia porque cualquier adolescente que le viese o se sentiria identificado o conocería a alguien con ese comportamiento. Sobretodo el humor con el que empiezan es bastante bueno (aunque a lo largo del film, va perdiendo humor y aumentando la acción)
Por otro lado, he de decir que la manera que tiene de rodar el director es en algunos momentos bastante "catastrófica". No me refiero a que lo haga mal si no que parece que las camaras que ha puesto en los coches para rodar, las haya enganchado con los tornillos aflojados. Y por eso te da la sensación de que todo se mueve y no sabes donde estás.(spoiler)
Por lo demás solo me queda decir que estoy deseando poder volver a verla porque estoy seguro de que eso hará que me guste aún más la película. (En algunas de mis críticas siempre lo digo. Hay que volver a ver las películas que no te han convencido del todo antes de juzgarlas. Gracias a eso, películas que antes me parecieron mediocres, luego me resultaron muy buenas) Esta, desde luego, no es el caso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
O por ejemplo en la batalla final entre los dos robots en la calle, no logré diferenciar cual era cada robot. Veias un motón de metal junto.
10
24 de mayo de 2007
24 de mayo de 2007
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me recomendaron ver la serie unos pocos días antes de que comenzara a emitirse por La Sexta...¡Y menos mal que hize caso del consejo!
Episodio Piloto magnífico. Qué maestría a la hora de enganchar al público. Todo gira entorno a un guión muy inusual. Pero que de todos modos consigue que te creas lo que estás viendo.
De acuerdo, hay algunas cosas en la serie que dices: "Venga ya por favor, al igual. Que suerte ha tenido en ese momento". Pero hay que compensar la suerte que tienen los protagonistas con lo difícil que se lo ponen todo (tanto en la cárcel, como en...spoiler)
Así que ya sabeis, si os parece buena idea engancharos a una série, que esa sea Prison Break, que además está en todos los videoclubs.
Episodio Piloto magnífico. Qué maestría a la hora de enganchar al público. Todo gira entorno a un guión muy inusual. Pero que de todos modos consigue que te creas lo que estás viendo.
De acuerdo, hay algunas cosas en la serie que dices: "Venga ya por favor, al igual. Que suerte ha tenido en ese momento". Pero hay que compensar la suerte que tienen los protagonistas con lo difícil que se lo ponen todo (tanto en la cárcel, como en...spoiler)
Así que ya sabeis, si os parece buena idea engancharos a una série, que esa sea Prison Break, que además está en todos los videoclubs.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Madre mía!!! Como la lían cuando consiguen escapar. La 2º Temporada tendria que cambiar el título de la série.

7.3
76,737
8
12 de febrero de 2007
12 de febrero de 2007
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía tantas ganas de ver esta película que fui el día del estreno. Y sabía que me gustaría porque leyendo sinopsis y viendo trailers, no tardé en averiguar que se trataba de un film del corte: Hotel Rwanda, Ciudad de Dios, El jardinero fiel, Las flores de Harrisson, Amar peligrosamente o Daño colateral.
La verdad es que tiene un buen mensaje, los actores hacen unas grandes actuaciones (me encantó Djimon Hounsou, al igual que en Gladiator) y no se hace nada pesada. Lleva un buen ritmo y las escenas de "acción" (que no están puestas para formar espectáculo sino porque son necesarias para adentrarse en la manera de ver esa sociedad) están muy bien rodadas.
Hay que destacar la fotografía, ya que aparte de los escenarios por los que pasan los protagonistas, aparecen unos paisajes increíbles.
Muy bueno el título ya que, aunque el diamante de la película tiene ese nombre, existe otro significado que ya entenderán los que ya la han visto.
La verdad es que tiene un buen mensaje, los actores hacen unas grandes actuaciones (me encantó Djimon Hounsou, al igual que en Gladiator) y no se hace nada pesada. Lleva un buen ritmo y las escenas de "acción" (que no están puestas para formar espectáculo sino porque son necesarias para adentrarse en la manera de ver esa sociedad) están muy bien rodadas.
Hay que destacar la fotografía, ya que aparte de los escenarios por los que pasan los protagonistas, aparecen unos paisajes increíbles.
Muy bueno el título ya que, aunque el diamante de la película tiene ese nombre, existe otro significado que ya entenderán los que ya la han visto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando Djimon encuentra el pedazo de diamante y se lo esconde en el pie, estuve sufriendo tanto como él para que no lo pillaran, desde que sale del lago, hasta que comienza el ataque poco después.
Ahora veo con otros ojos las joyerías y me doy cuenta de lo mucho que se sufre para llevar un pequello anillo con una minúscula partícula de lujo.
Ahora veo con otros ojos las joyerías y me doy cuenta de lo mucho que se sufre para llevar un pequello anillo con una minúscula partícula de lujo.
Más sobre Ruben
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here