Haz click aquí para copiar la URL
España España · Zárágózá
You must be a loged user to know your affinity with armazingerz
Críticas 57
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
7
8 de junio de 2014 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Definitivamente "Her" es una película única, complicada, interesante, reflexiva, introspectiva, emotiva. Fantásticamente trasladada por uno de los mejores actores de los últimos 15 años, Joaquin Phoenix. A veces se hace un poco tediosa con ese look de largo monólogo, a veces me gustaría que ahondara más en su lado cómico, que lo hace de manera soberbia, a veces parece que se toma demasiado en serio a sí misma. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser una película diferente.
12 de abril de 2014 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
"La gran estafa americana" se va desinflando a medida que se va enredando. Intenta parecerse desesperadamente a Scorsese pero le falta la genialidad de este, en lo único que lo imita con éxito es en lo innecesariamente larga que resulta. Ni siquiera su grandioso reparto consigue llevarla a la excelencia, la película se mueve en un espectro que alcanza desde momentos de calidad hasta cierto aburrimiento.

Una lástima, podía haber sido mucho mejor. No es una estafa, pero sí decepciona.
28 de agosto de 2013 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como película "El caballero oscuro" es excelente. Dentro del género de acción es una obra maestra. Como película de superheroes, es la mejor que se haya hecho. Porque "El caballero oscuro" es mucho más que eso: tiene dos personajes interesantísimos (Joker y Harvey Dent), el guión te mantiene pegado a la silla, técnicamente es perfecta (la dirección, la bso, los efectos, etc...) y tiene algunas escenas memorables (sobre todo en las que sale Heath Ledger). Lo único que se puede echar en cara a Nolan es que la dinámica Joker-prepara-una-situación,Batman-la-resuelve,siguiente-situación es un poco repetitiva y alarga innecesariamente la película.

Es una película obligatoria, de las mejores de la última década.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Quizá se habría agradecido que la película tuviese un poco más de corazón, por ejemplo un funeral para Rachel con el duelo de los personajes.

La última escena es incomprensible, ¿por qué no le cargan los delitos de Dos Caras al Joker, o a cualquier otro, en vez de a Batman?
8 de junio de 2013 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El reparto en general es bastante malo y la película parece hecha para adolescentes. En algunos aspectos recuerda tanto a la de 2002 que hace evidente que esta película era innecesaria. Hay escenas que son completamente ridículas.
16 de agosto de 2018 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llendo al grano, la peli tiene como 3 capas, más la trama personal que conecta con lo demás y me parece de lo mejor de la peli.

- La primera capa sería la investigación, una organización gubernamental intentando resolver una situación.
- La segunda capa sería la propia Área X, que tiene sus propias reglas sobrenaturales que son interpretables de varias formas y busca ese WTF en el espectador que le tenga distraido, devanándose los sesos y luego pueda discutir su interpretación con los demás.
- La tercera capa sería la filosofía de la película, el mensaje, que en éste caso también me parece que es interpretable en cierta medida, o cuando menos confuso o contradictorio, sobre el que volveré en el Spoiler.

Entiendo que a Garland no le importa la primera capa, la primera capa sólo es un pretexto bajo el que desarrollar las otras dos capas y como no tiene importancia, no la trabaja. Y es aquí donde me cago en Garland porque me parece un error colosal, al hacer una primera capa TAN torpe, tan endeble, tan poco trabajada, destruye por completo la percepción de plausibilidad que pueda tener. Como coño me voy a meter en la película si preguntas tan obvias como "Es que no han averiguado NADA en 3 años?" están taladrándome la cabeza continuamente.

Soy de los que piensan que no hay que ser extremadamente tiquismiquis con la Sci Fi, que a veces hay que mirar a otro lado, perdonar pequeños errores o chapucillas. Para que veáis que no miento, me gusta Prometheus. Puedo perdonar que personajes mueran de formas absurdas, pero que en la base de la película haya algo como "ningún progreso en 3 años de investigación de un potencial destructor total", pues lo siento, no cuela. Aquí si miro al lado cada vez, no veo media película.

Una película de SciFi tiene que cuidar mucho su plausibilidad, sí o sí. Es lo que separa la SciFi de la fantasía, y no me puedo creer que haya gente tan estúpida al frente de tamaña investigación. La diferencia con películas como La llegada o Contact en el tratamiento de esa primera capa es vergonzosa. En esas películas los protocolos, las reacciones de la gente, etc... están cuidadas, aquí si una organización está estudiando el fenómeno podría parecer... no sé, podría parecer que de verdad lo están estudiando.

Y lo que más me jode, es que si hubieran querido podrían haber cuidado más eso, simplemente trabajándolo un poco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Volviendo a la filosofía de la película, por una parte tenemos un mensaje claro: los humanos somos autodestructivos, pero la destrucción da paso a una nueva creación. Por otra da una visión muy negativa de la humanidad: nuestro mundo es apagado pero el "resplandor" está lleno de color y vida, y cuando se habla del carácter autodestructivo se menciona expresamente que estamos destruyendo el planeta. Bajo esa premisa es razonable plantearse si para el planeta no es mejor que el "resplandor" nos destruya a nosotros a que nosotros sigamos destruyendo el planeta, lo cual es un contrasentido porque aparentemente no hay nueva creación a nuestra destrucción. En todo caso podríamos equipararnos a las células cancerosas del principio, la única creación que genera nuestra destrucción son más humanos, pero sigo sin verle ese lado positivo que debería tener la nueva creación según la lógica interna de la película.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para