Una película original e imaginativa, con un desarrollo lento y una historia un tanto simple pero interesante. Un soplo de aire fresco para un género, el romántico, que sinceramente lo necesitaba. Existen algunos generos, como el de terror o este, que se van apolillando por repetir sistemáticamente siempre la misma fórmula, y cualquier variación imaginativa se agradece. Si además tiene una buena banda sonora, unos dialogos emocionantes y unos actores en plan serio, pues no hay más que pedir.

Lo mejor: Brad Pitt como la muerte, ¿Porque la gente tiene tanto resquemor a este actor? ¿Porque es guapo?

Lo peor: La trama se podía haber hecho un poco más complicada, pero ya digo que es buscarle tres pies al gato.

No entiendo yo muy bien la discriminación entre humor inteligente y humor estúpido, ya que me parece que da a entender que uno tiene mérito y el otro no, cuando hacer reír siempre tiene mucho mérito. Es cierto que no son chistes rebuscados, sino chorradas absurdas, lo que nos hace reír en esta película. Pero también las cosquillas nos hacen reír a todos y son la cosa más tonta del mundo...

Esta película es una gran comedia porque hace reír. Yo la vi con 12 años y me partí de risa. Y la he visto unas cuantas veces desde entonces, en compañía de amigos o familiares, y siempre nos hemos reído. De hecho si la viera ahora mismo creo que me haría gracia, a pesar de que ya no tanta por la repetición.

No sé, a veces tengo la impresión de que reírte con una película de los hermanos Marx esta bien y en cambio se puede censurar a alguien por pasárselo bien con una película de este estilo. Tengamos siempre mucho cuidado en decir a otro de lo que se puede reír y de lo que no. Por eso, no creo en el humor inteligente ni en el humor estúpido.

Lo mejor: Una disparatada comedia.

Lo peor: Desmerecida con una patética secuela. Hollywood es siempre un gran necrófilio, alimentándose de películas de éxito sacando secuelas, precuelas y demás bodrios... que solo consiguen desmerecer el original.

Seguramente es su mejor película, pero la filmografía de Amoldóvar la podríamos comprender si imagináramos a un director rubio que solo hiciera películas de rubios y para rubios.

Con esta película logró un gran éxito, tanto de público como de crítica, sobre todo por lo logrado de algunas actuaciones, pero la trastienda de la historia es la misma que la de cualquier otro film suyo. (ver aquí la otra parte de la crítica, si ya se ha visto la película).

Lo mejor: La más soportable de Almodóvar.

Lo peor: Retorcida y macabra hasta el mal gusto.

Para gustos los colores pero yo me sentí engañado cuando fui a ver esta película...

Hay que tener un respeto desde el mismo momento en que el cine es un negocio, no puedes vender una cosa y pintar una película como lo que no es. Te venden una historia de fantasía y terror, para encontrarte luego la típica historieta de amor (parece que si una película no tiene historia de amor no le dan el aprobado para emitirse) sobrevalorada.

Claro que también cuenta la pésima traducción del título al español. Esta película se llama The Village, "El pueblo", y la traducen como el Bosque. Casi prefiero no hablar de Joaquin Phoenix, el que es a mi juicio el peor actor de Hollywood.

Puede ser perfectamente una película disfrutable si la ves por segunda vez (yo no lo he hecho), pero para mi fue inevitable decepcionarme la primera vez y sentirme engañado. Quizás por esa sensación mi opinión de la película es tan negativa.

Este director acertó sobresalientemente con el Sexto Sentido, film del cual nunca podrá despegarse (siempre cuando estrene algo se dirá "es del tio del sexto sentido", aunque por otro lado mejor que no digan "Es del que dirigió El Bosque"). Con el Protegido hizo una película aceptable, sin demasiadas pretensiones. Pero en "Señales", otra vez con la inestimable ayuda de Joaquin Phoenix, ya dio signos de una clara decadencia y banalidad...

Lo mejor: Los "Enteraillos" disfrutarán con esta película. Los fans del director también.

Lo peor: La falta de verguenza para engañar al espectador.