El director Fernando Meirelles expone en esta película una crítica
feroz a la industria farmacéutica, a la que llega a comparar con la
armamentística. Tampoco hay que exagerarlo tanto, al fin y al cabo en
el primer mundo nos curamos gracias a ella. Pero, ¿y en el tercer
mundo? ¿también se curan?. Después de ver "El jardinero fiel" no
quedan ganas ni de tomar una aspirina...

Muy contenida la actuación de Ralph Fiennes, dando vida al insípido
diplomático inglés, hay veces que apetece decirle "dale una hostia a
ése, hombre, no te aguantes", pero en fin, exigencias del guión, un
guión por cierto muy preciso, basado en una novela de John Le Carré.
La historia de amor no se hace en absoluto pastelosa y es muy sentida.
En cambio, los actores no lucen mucho, ¿los papeles no daban para
más?.

Muy buenas la imágenes de Meirelles, a veces con planos muy difíciles,
como ya hiciera en "Ciudad de Dios", una especie de "Pulp fiction" a
la brasileña, en la cual las muertes de los pobres diablos no servían
para nada... vosotros veréis si en esta película sirven o no...
Los escenarios (todos) en África, espectaculares.

Lo mejor: la denuncia
Lo peor: la denuncia a gritos

Nota: saca un 7

Así tal cual, desde el minuto 1 al final, con la excepción de la escena de amor de los protas en su casa.
Todo el metraje es de mal gusto, y de violencia desproporcionada, sí, ya sé, el mundo real tiene mucha violencia, pero no hay por qué mostrarla tan explícitamente, al espectador se le puede sugerir, y puede captar la idea, ahí está la gracia del cine...
Los diálogos no existen o son ridículos.
El montaje es marenate, y los ruidos de fondo también, con lo cual poco tienen que hacer los actores, y muy grosera toda la escena del club homosexual.

¡Pero si hasta muestran a la Bellucci meando!.

Ya me fastidia poner mal una peli donde salga mi tierrina, pero ¡es que es muy mala!.
Es lenta, y los personajes no creíbles, ¿qué me dicen del padre poeta que no publica ni su esquela y con una mansión despampanante?
¿Y Bardem, que pinta mierda sobre un lienzo y tiene descapotable y avión privado?

Y la Pene López tampoco me parece que tenga una actuación tan destacada. Las 3 mujeres de esta película son demasiado guapas como para colarse todas a la vez por un hombre (por muy Bardem que se sea).
Prefiero a Bond.

Se puede ver sin entender los diálogos.
Al menos, a mí me ha pasado, en versión original alemán y sin subtítulos, me enteré de lo que merecía la pena realmente: la belleza de los paisajes alpinos, las casas, y los 2 protas, muy guapos también.
Es un telefilme, y el guión es consecuencia (¿o es la causa?).
Eso sí, supongo que doblada será aún peor, pues tiene la gracia que en original se escucha ese acento alpino-alemán imposible de entender...
Las actuaciones son consecuentes con el producto, pero bueno qué le van a hacer.
Es recomendable ver esta película como pequeña guía para las excursiones pedestres a los Alpes.

La película tiene como motivo el asesinato de una pilingui "wannabee",
muy truculento por cierto, para desarrollar luego varias tramas más o
menos complejas de policías, villanos/as, matones, etc que se
intersectan (más o menos) al final...
¿Han notado ustedes el + ó - repetido varias veces?, pues es que eso es
la película, una mezcolanza sin sustancia, fallida, por mucho que me
fastidie criticar a Brian de Palma, el director. Escenas que no vienen
a cuento (¿qué coño pinta lo del boxeo?), muchos nombres propios,
guión oscuro, actores desaprovechados... excepto Scarlett, que aunque
no mueva ni un músculo siempre estará espléndida, pero eso es otro
cantar.

Pues créanme, David Lynch estuvo interesado hace años en la dalia
negra, y creo que si hubiese caído en sus manos el asunto habría
mejorado, ese juego de parecidos físicos entre la dalia y la hija del
ricacho habría dado muuuuucho juego. En fin.

LO MEJOR: que Scarlett Johansson exista en este mundo
LO PEOR: el guión y que te expliquen el desenlace como si fueses un
lelo

NOTA: un 4