Voy a poner en contexto mi particular visión de la serie de anime antes de entrar en detalles de la versión cinematográfica.
Death Note (anime) tiene todos los ingredientes tópicos de un manga japonés basados en la actualidad. Siempre son jóvenes de entre 15-20 años, con algún problema social, o bien, algún talento espectacular que destaca por encima de otros. Todo eso unido a que su Padre, madre etc. trabajan para una organización secreta, gobierno, etc. en este caso Jefe de policía. Misa misa es otro tópico japonés, guapa con buen físico y que se enamora del prota (con un toque alocado que me recuerda otras serie de anime ¿otro tópico?).
La serie de anime considero que hay dos partes, con el personaje de L y después de L. La primera me gustó la serie, la segunda decae enormemente y la acabé de ver, a pesar de que ya suponía el final (muy predecible).
Considero Death Note (anime) una buena serie sobre todo al inicio, pero nada de espectacular, nada del otro mundo.
Aquí la mayoría sólo escribe críticas muy negativas con esta versión de Netflix de manera subjetiva porque les encantó el anime, creo que es un error esperar ver la misma serie en una película, por lo que la valoración no puede ser la misma.

Después de leer algunas críticas me puse a ver la película, esperando ver algo terrible, y la verdad que el resultado no me desagradó en absoluto.

Esta película me gusto cosas que veo que muchos han criticado exageradamente, Light es más "humano" si, digo humano porque el Light del anime es demasiado perfecto, guapo y supe inteligente, es que ¿eso nadie lo critica? La serie está ambientada en Japón incluyendo su cultura, etc., pues bien, la película está ambientada en EUA y por ende, ambientada en su cultura, por lo que sí, salen animadoras, jugadores de fútbol americano, etc. y Light es el típico listo y Looser que hace los deberes a otros y recibe palizas. Considero un tópico americano sí, pero es que está ambientada en EUA pensar en ello antes de ponerse a criticar este punto, cuando la serie hace lo mismo.

Misa Misa siempre fue un personaje que nunca me acabó de agradar, a diferencia de Light o L, era un personaje totalmente puesto para poner una imagen femenina y guapa en la serie (para atraer un público japonés masculino), pero totalmente prescindible e irritante, sólo le salvaba el tener el Ojo del Shinigami. Su versión en la película llamada Mia me ha gustado más, hay detalles en la película que entrevén que está obsesionada con la muerte, otro detalle que me gustó es al final. (ver Spoiler 1)

L, sin duda es un reflejo muy muy lejano del L del anime, para mi L y lo que hay detrás de él (la organización, etc.) es lo que más me gustó de la serie, esa manera de como jugaban al gato y al ratón entre L y KIRA, etc.
En la película esta es la parte que más flojea, hasta llegar a un punto en que la eterna paciencia y el juego ajedrecista de la serie desaparecen por completo, dejando a un L, más sentimental y menos frío y calculador. Eso para mí es lo que se salva de esta versión de L, los sentimientos y odio que le llevan a volverse loco. (ver Spoiler 2)

Creo que el error de esta película es haber intentado hacer una versión con los mismos personajes del anime, si coges esta misma película y la sitúas antes o después de Light Yagami habría salido una buena adaptación y creo que habría contentado a más acérrimos seguidores. Otro error es que al adaptarlo de esta forma, se ven obligados a quitar muchas partes esenciales de la serie como el Ojo del Shinigami.
En 1 hora y media es muy difícil desarrollar a los personajes, su situación y trasfondo que hay antes del cuaderno (como por ejemplo las razones que tienen Ryuk de tirar el cuaderno a Light, el mundo de los Shinigami, etc.). También el hecho que en la serie dan a entender que todo transcurre durante varios años, algo imposible de adaptar en una película.

Aún con sus defectos, no es justificable para nada una puntuación tan mala que se le está dando, puedo entender la frustración de los más acérrimos fans, pero a veces hay que verlo desde un punto de vista más objetivo y no hablo de la película, sino de la serie.

Dogville es de las pocas películas que me habían dicho: "genial", "transgresora" y un sin fin de buenas críticas y que yo me guié tal "Vicente" y la alquilé.

Tal es mi sorpresa que después de los 5 primeros minutos digo: ¿esta película va a seguir así casi 3 horas?
A partir de ahí intenté centrarme en la historia y sus personajes, y ahí si tiene su punto fuerte, es una gran guión, nadie puede negar eso, pero el cine no solo son grandes historias, una película para ser completa tiene que tener todos sus ingredientes y esta película solo tiene 2, un guión y actores.

Solo hay un decorado sin ningún cambio de plano que pueda atraer, no ha movimientos de cámara ni otra técnica que han hecho grande a otra películas, poca expresividad que mostrar a parte de los actores ... vamos que para eso no me alquilo la película, sino, que me voy a verla al teatro que es donde debería estar y no dentro de una caja de plástico de un DVD.

Valoro la iniciativa y la historia, pero de ahí a ser una gran película esta muy lejos ... propongo una reflexión: que pasaría si esta película estuviera basada en un libro, o en una obra de teatro ¿serían las misma críticas entonces?

Recomendable para toda persona que le guste el teatro y las grandes interpretaciones teatrales, abstenerse cualquier persona de ver esta película esperando ver precisamente "una película".

Aquí en España nos llegan solo algunas películas italianas y quizás algunos recuerden a Carlo Verdone en "Manuale d'amore" 1 y 2.
Por desgracia no conocemos más a este gran actor y director de la comedia italiana de los años 80, donde se dió a conocer en "Bianco, rosso e Verdone" (su segunda película) y un digno sucesor del gran Alberto Sordi. Pero que por desgracia últimamente está descafeinado, y gran culpa la tiene esta película, que no deja de ser una comedia que pasa sin penas ni glorias, con un argumento sencillo aunque tiene sus momento y que realmente te hace pasar un buen rato, eso si, pero a quien conocen algunas películas antiguas de la comedia italiana con o sin Verdone, ésta les parecerá "descafeinada".

Quieres conocer los cuentos y leyendas urbanas sobre demonios y vampiros?
Ese es el negocio de la familia Winchester, que se inicia con la muerte de la madre de los protagonistas y la posterior desaparición de su padre.

Sobrenatural nos puede recordad un poco a "Expediente X" por temas paranormales y en el estilo de como comienza cada episodio (con la aparición de alguna extraña noticia en la prensa).
No destacada al inicio por una trama compleja, sino como en otras series (como Expendiente X), va evolucionando con cada episodio, no solo el argumento también los personajes principales.

Es una de las mejores series sin duda donde el Director de fotografía ha hecho uno de sus mejores trabajos. En este aspecto es un 10 y la música le acompaña de cerca.

Es entretenida, cómica, juvenil y seria a la vez. No estará entre las mejores series, pero sin duda pasarás un buen rato, y seguro que disfrutarás más que la mayoría de películas de terror y suspense actual.

Como inciso quiero comentar que nunca he visto la serie original de Battlestar Galactica y no puedo valorar si es un buen remake en este aspecto.

La "mini serie" de 2 capítulos de 90 minutos cada uno me ha parecido muy floja.
Tiene muy buenos efectos, grandes decorados y una historia interesante, pero el guión hace aguas, en muchas ocasiones uno tiene que deducir el porqué de esas escenas, y no hay una buena conexión entre ciertas escenas, que hace que el espectador se pierda.
En otros casos, escenas que sobran, como la "nueva presidenta" jurando cargo. ¿Es necesario i/o lógico eso en medio de una guerra y en una zona de conflicto?

Desconozco si la serie original usan teléfonos de los años 70 con cables (supongo que si), pero en este remake podrían haber mostrado un mínimo de sentido común en el apartado tecnológico, al ser una serie de ciencia ficción.
- Naves con capacidad de hacer saltos espaciales de una punta a otra del universo en cuestión de segundos.
- Capacidad de generar gravedad artificial.
- Naves de gran tamaño y armamento.
Sin embargo usan el "zapatofono" del superagente 86, Maxwell Smart, mecanismos manuales de la actualidad, ropa muy actual, un sistema de navegación calcado al actual, pizarras, planos en papel, bombas nucleares, y así podría continuar toda el día. Todo esto hace que sea poco creíble esta serie en el aspecto futurista.
Por el contrario, los personajes en general reflejan una evolución y tiene bien marcados sus roles y hace que sean creíbles.

Aunque tiene una buena historia y muy buenos efectos para este tipo de series, deja un mal sabor de boca esperando encontrar algo más, si uno ha visto ya otras películas o series de ciencia-ficción, como Babylon 5 por ejemplo, esperará mucho más.