US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with gelojunco
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
4
13 de diciembre de 2023
13 de diciembre de 2023
30 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película infantil, muy infantil. Yo me esperaba algo más serio, en comparación a sus predecesoras.
El argumento es terrible, no hay por donde cogerlo. Chistes y acciones que no harían reír ni a chiquillos y que ya están muy vistos.
Timothée Chalamet me chirría como Wonka, si bien es cierto que no es muy actor predilecto, me parece que no tiene el carisma suficiente como para interpretar a un personaje así de extrovertido y "loco".
Por último, me sobran como mínimo 5 canciones, que hacen la película larga y tediosa. Entiendo que es un musical, pero hay canciones que prácticamente se solapan la una con la otra, no tienen ni escenas de 5 minutos en el medio.
El argumento es terrible, no hay por donde cogerlo. Chistes y acciones que no harían reír ni a chiquillos y que ya están muy vistos.
Timothée Chalamet me chirría como Wonka, si bien es cierto que no es muy actor predilecto, me parece que no tiene el carisma suficiente como para interpretar a un personaje así de extrovertido y "loco".
Por último, me sobran como mínimo 5 canciones, que hacen la película larga y tediosa. Entiendo que es un musical, pero hay canciones que prácticamente se solapan la una con la otra, no tienen ni escenas de 5 minutos en el medio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- Los chistes del inspector de policía engordando a cada vez más a lo largo de la película. Entiendo que será humor fino. No hay por donde cogerlo
7 de mayo de 2022
7 de mayo de 2022
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay que dejarse engañar por el título de la película. Los (las) protagonistas de la película son Wanda y América Chavez y así se hace sentir en la película.
Creo que da para mucho el tema de los multiversos y te da total libertad para hacer lo que realmente te da la gana con la excusa de los universos, pero me parece que no convence o que no han jugado bien sus cartas.
Podrían haber sorprendido más con los personajes de los multiversos y la película se hace aburrida durante la primera hora.
La acción está muy bien. Como bien creo, Wanda es la protagonista de la película y es la que sale reforzada de la misma en cuanto a poderes/fuerza. Dr Strange sin embargo, no parece despegar del todo en esta entrega, que junto con la última de Spiderman, su imagen se ve debilitada.
Creo que da para mucho el tema de los multiversos y te da total libertad para hacer lo que realmente te da la gana con la excusa de los universos, pero me parece que no convence o que no han jugado bien sus cartas.
Podrían haber sorprendido más con los personajes de los multiversos y la película se hace aburrida durante la primera hora.
La acción está muy bien. Como bien creo, Wanda es la protagonista de la película y es la que sale reforzada de la misma en cuanto a poderes/fuerza. Dr Strange sin embargo, no parece despegar del todo en esta entrega, que junto con la última de Spiderman, su imagen se ve debilitada.
5
20 de septiembre de 2019
20 de septiembre de 2019
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si algo brilla en esta película es la fotografía, grandes escenas del espacio que te hacen sentir dentro de ese universo, y realmente es lo mejor de la película. La representación de los planetas y de las naves es muy buena.
No obstante, la película se hace un poco larga para durar 2 horas, tiene escenas que son demasiado largas, DEMASIADO. Repito, la fotografía es de lo mejor, pero hay escenas que parece decir, admirad que representación del espacio hago, no en serio, ¡contempladlo!
La película pienso que quiere jugar a hacer escenas rollo Interstellar, pero no le llega en ese aspecto, puesto que le falta dinámica y velocidad
Por último, buena banda sonora a cargo de Max Richter, que por si alguien no le conoce, es quien hizo la banda sonora de "The Leftovers" para mi, una de las mayores joyas que se pueden encontrar en este apartado
No obstante, la película se hace un poco larga para durar 2 horas, tiene escenas que son demasiado largas, DEMASIADO. Repito, la fotografía es de lo mejor, pero hay escenas que parece decir, admirad que representación del espacio hago, no en serio, ¡contempladlo!
La película pienso que quiere jugar a hacer escenas rollo Interstellar, pero no le llega en ese aspecto, puesto que le falta dinámica y velocidad
Por último, buena banda sonora a cargo de Max Richter, que por si alguien no le conoce, es quien hizo la banda sonora de "The Leftovers" para mi, una de las mayores joyas que se pueden encontrar en este apartado
17 de agosto de 2019
17 de agosto de 2019
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una decepción. No sé si ha sido el hype, si ha sido el reparto o qué, pero salgo del cine completamente decepcionado.
La película no tiene trama, comienza bien, pero luego no pasa absolutamente nada, termina la película sin saber que es exactamente lo que ha pasado.
Margot Robbie podría haberse quedado en casa perfectamente, sus escenas no tiene relevancia ninguna, es más, son inentendibles y absurdas.
La película no tiene trama, comienza bien, pero luego no pasa absolutamente nada, termina la película sin saber que es exactamente lo que ha pasado.
Margot Robbie podría haberse quedado en casa perfectamente, sus escenas no tiene relevancia ninguna, es más, son inentendibles y absurdas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena de la mansión Playboy, ¿Para qué?
Las 2794 escenas de DiCaprio haciendo que actúa, ¿Son necesarias?
Te cuenta dos días (sábado y domingo) en 2h de película y luego 6 meses te los ventila en 5 minutos
¿Qué papel juega el hombre del rancho? ¿Por qué a Brad Pitt no le dejan ir a verlo?
Las 2794 escenas de DiCaprio haciendo que actúa, ¿Son necesarias?
Te cuenta dos días (sábado y domingo) en 2h de película y luego 6 meses te los ventila en 5 minutos
¿Qué papel juega el hombre del rancho? ¿Por qué a Brad Pitt no le dejan ir a verlo?
4
3 de abril de 2020
3 de abril de 2020
25 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sorprende que tenga tan buena nota esta serie que no deja de ser un cliché andante y que complace a todos los públicos como si de Disney se tratara.
Resulta que un chico de 17 años, que no es capaz de masturbarse y que de vez en cuando escucha a su madre que es sexóloga, ya se cree en disposición de dar consejos de todo tipo a gente de 17 años. No sé que instituto será ese, en el mío desde luego que con 17 años la gente no tenía ladillas.
Resulta que un chico de 17 años, que no es capaz de masturbarse y que de vez en cuando escucha a su madre que es sexóloga, ya se cree en disposición de dar consejos de todo tipo a gente de 17 años. No sé que instituto será ese, en el mío desde luego que con 17 años la gente no tenía ladillas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Fuera a parte del desaguisado que es toda la serie en general. Que personajes, madre mía.
El niño que no se puede masturbar pero que se permite dar consejos a todo el mundo, incluso salva de la muerte a un pobre hombre que se iba a suicidar por "amor".
El negro gay que en este caso, como no podía ser de otra manera, le hacen medio bullying. Mención especial que los 2 gays de la serie no son blancos (uno es negro y otro es de origen indio, a tope Disneyflix)
El malote que es muy malote, y escucha al pringado del niño terapeuta, y lo primero que hace es sacarse la chorra delante de todo el instituto. Y al final de la temporada, girito, tiene sexo con el negro gay.
La malota que tiene mala fama y actúa como tal, pero que en realidad no es así, es muy culta y muy reservada.
El director del instituto es una caricatura de muy mal gusto. O el actor estaba muy desesperado por tener ese papel o no sé.
La madre del niño terapeuta, otra caricatura burda y absurda. Una sexóloga que lo único que hace es tirarse a tíos un día sí y al día siguiente darle puerta.
En fin, igual a gente de 16-18 años les parece una serie super real y blablabla, pero yo con mis ya 25 tacos no puedo dejar de quejarme por haber aguantado semejante temporada 1. (La 2 no me voy a dignar a verla)
El niño que no se puede masturbar pero que se permite dar consejos a todo el mundo, incluso salva de la muerte a un pobre hombre que se iba a suicidar por "amor".
El negro gay que en este caso, como no podía ser de otra manera, le hacen medio bullying. Mención especial que los 2 gays de la serie no son blancos (uno es negro y otro es de origen indio, a tope Disneyflix)
El malote que es muy malote, y escucha al pringado del niño terapeuta, y lo primero que hace es sacarse la chorra delante de todo el instituto. Y al final de la temporada, girito, tiene sexo con el negro gay.
La malota que tiene mala fama y actúa como tal, pero que en realidad no es así, es muy culta y muy reservada.
El director del instituto es una caricatura de muy mal gusto. O el actor estaba muy desesperado por tener ese papel o no sé.
La madre del niño terapeuta, otra caricatura burda y absurda. Una sexóloga que lo único que hace es tirarse a tíos un día sí y al día siguiente darle puerta.
En fin, igual a gente de 16-18 años les parece una serie super real y blablabla, pero yo con mis ya 25 tacos no puedo dejar de quejarme por haber aguantado semejante temporada 1. (La 2 no me voy a dignar a verla)
Más sobre gelojunco
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
