You must be a loged user to know your affinity with HENDERSON
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.7
4,453
9
23 de enero de 2017
23 de enero de 2017
30 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Escalofriante película, poco conocida y reconocida, que en mi opinión es la mas completa y didáctica sobre el holocausto en el epicentro de su ignominia.
Pues pone de manifiesto, que cuando se cae en la barbarie total, todo lo mas ruin y bajo de la conducta humana viene dado de por si, el que judíos engañen a judíos a introducirse en las cámaras de gas y después acarrear sus cadáveres y encargarse de su cremación, Con la vaga garantía de que los sobrevivirán un tiempo mas, es la tortura de las torturas. El delito mas abyecto entre los delitos, convertir en complice criminal a la victima secuestrada y coaccionarla, para asesinarla después.
Debería ser de obligado visionado en secundaria junto con algún documental sobre los juicios de Núremberg, todavía cuando leo a gente o veo a gente negando el holocausto, siento que es una pequeña victoria de esos malnacidos.Por eso, son tan necesarias estas películas, especialmente esta, que sin desmerecer anteriores y oscarizadas cintas de la misma temática, no aciertan en mi humilde opinión a retratar lo que fue realmente aquello.
Harvey Keitel esta perfecto interpretando al sargento alcohólico de las ss, David Arquette, Steve Buscemi, Mira sorvino y Daniel Benzali logran imprimir en sus papeles esa mezcla de resignación ante la fatalidad y sus diversas actitudes ante ella de manera magistral.
Los diálogos secos y cortantes y con el miedo siempre flotando en el ambiente son una forma mas de percatarnos de como se desarrollaron los acontecimientos
la rebelión de los bloques, como en el gueto de Varsovia deja claro que los que lo sabían, hicieron algo heroico y para la posteridad aun sabiendo que no lo iban a contar.
el formato gris y sin casi banda sonora, las actuaciones y el conjunto en general me parece de lo mas acertado para reflejar el horror y el miedo que se debió vivir en aquellos infames lugares.
Pues pone de manifiesto, que cuando se cae en la barbarie total, todo lo mas ruin y bajo de la conducta humana viene dado de por si, el que judíos engañen a judíos a introducirse en las cámaras de gas y después acarrear sus cadáveres y encargarse de su cremación, Con la vaga garantía de que los sobrevivirán un tiempo mas, es la tortura de las torturas. El delito mas abyecto entre los delitos, convertir en complice criminal a la victima secuestrada y coaccionarla, para asesinarla después.
Debería ser de obligado visionado en secundaria junto con algún documental sobre los juicios de Núremberg, todavía cuando leo a gente o veo a gente negando el holocausto, siento que es una pequeña victoria de esos malnacidos.Por eso, son tan necesarias estas películas, especialmente esta, que sin desmerecer anteriores y oscarizadas cintas de la misma temática, no aciertan en mi humilde opinión a retratar lo que fue realmente aquello.
Harvey Keitel esta perfecto interpretando al sargento alcohólico de las ss, David Arquette, Steve Buscemi, Mira sorvino y Daniel Benzali logran imprimir en sus papeles esa mezcla de resignación ante la fatalidad y sus diversas actitudes ante ella de manera magistral.
Los diálogos secos y cortantes y con el miedo siempre flotando en el ambiente son una forma mas de percatarnos de como se desarrollaron los acontecimientos
la rebelión de los bloques, como en el gueto de Varsovia deja claro que los que lo sabían, hicieron algo heroico y para la posteridad aun sabiendo que no lo iban a contar.
el formato gris y sin casi banda sonora, las actuaciones y el conjunto en general me parece de lo mas acertado para reflejar el horror y el miedo que se debió vivir en aquellos infames lugares.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No dejaba de pensar en que la niña, que salva el personaje de David Arquett de la montaña de cadáveres, al formarse esa burbuja de aire, de la que hablaba el Doctor era Ana Frank, a continuación de matar a golpes al pobre hombre por su reloj que no se creía el cuento de las perchas antes de entrar a las duchas. Por cierto la sonrisa del nazi, entregándole el reloj es definitoria de la ignominia a la que se llego.
7
28 de mayo de 2013
28 de mayo de 2013
30 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veo mucha critica con saña, hay que verlo como si uno fuese un espectador de un pueblo de Tejas, con su mentalidad, allí el tío Chuck es como aquí una mezcla de Torero, Guardia Civil expeditivo y graduado social duro, pero justo y bueno.
En EEUU. La mentalidad de la gente del interior es bastante infantil y básica, sin complicaciones, por eso los malos son malos, y los buenos son buenos, salvo algún personaje que meten de por medio, para que no se diga. Inolvidables mañanas en la tele disfrutando de chuck y sus enseñanzas, pues no olvidemos amigos, el fondo didactico en el que el tio chuck ademas se erige en entrenador y redentor de adolescentes de barriadas problematicas.
Dicho esto, pasemos a sus métodos. Desde luego el tío chuck, rompe puertas, infla a ostias a 6 gigantones con mono de leñador. Con su pistola, se enfrenta a toda la milicia de kentucky equipada con ametralladoras, lanza-granadas,etc. Pero de eso se trata, es el héroe del aldeano del medio oeste, solo le falta la capa y lanzarse a volar.
Después están la rubita novia fiscal, el ranger negrito ágil, simpaticóte y que también reparte estopa que no veas. Sin olvidar al mítico CD, vejete entrañable ex- Ranger de Tejas, que da el toque de la experiencia, a veces un poco cerril y que posee un asador donde se ponen morados a costillas de típico ganado de la tierra y entre chistes y buen rollito, con ropa limpia y duchados, después del duro episodio pugilistico.
Coincido plenamente con otras críticas respecto a la tonadilla del principio, legendaria que ya te predispone a presenciar una de las faenas del maestro chuck con entusiasmo.
Chuck Norris es un tio cojonudo. De la estirpe del gran Charles Bronson, y contemporáneo de otros señeros del genero como el impávido steven seagal, juan claudio Van dame, arnoldo sosenage, stallone, ,etc.
En EEUU. La mentalidad de la gente del interior es bastante infantil y básica, sin complicaciones, por eso los malos son malos, y los buenos son buenos, salvo algún personaje que meten de por medio, para que no se diga. Inolvidables mañanas en la tele disfrutando de chuck y sus enseñanzas, pues no olvidemos amigos, el fondo didactico en el que el tio chuck ademas se erige en entrenador y redentor de adolescentes de barriadas problematicas.
Dicho esto, pasemos a sus métodos. Desde luego el tío chuck, rompe puertas, infla a ostias a 6 gigantones con mono de leñador. Con su pistola, se enfrenta a toda la milicia de kentucky equipada con ametralladoras, lanza-granadas,etc. Pero de eso se trata, es el héroe del aldeano del medio oeste, solo le falta la capa y lanzarse a volar.
Después están la rubita novia fiscal, el ranger negrito ágil, simpaticóte y que también reparte estopa que no veas. Sin olvidar al mítico CD, vejete entrañable ex- Ranger de Tejas, que da el toque de la experiencia, a veces un poco cerril y que posee un asador donde se ponen morados a costillas de típico ganado de la tierra y entre chistes y buen rollito, con ropa limpia y duchados, después del duro episodio pugilistico.
Coincido plenamente con otras críticas respecto a la tonadilla del principio, legendaria que ya te predispone a presenciar una de las faenas del maestro chuck con entusiasmo.
Chuck Norris es un tio cojonudo. De la estirpe del gran Charles Bronson, y contemporáneo de otros señeros del genero como el impávido steven seagal, juan claudio Van dame, arnoldo sosenage, stallone, ,etc.

4.9
2,225
5
12 de abril de 2007
12 de abril de 2007
35 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de tener la fortuna o desgracia de hacer el servicio militar en Melilla, esta película se me antoja poco menos que surrealista, con todo, no está mal, y entretiene, Ladoire está francamente convincente y eá!!!!!!, celebro este cine, si supiesemos explotar nuestra historia como lo hicieron/hacen y harán los gringos, tendriamos para mucho, mucho rato......y es que soy soldado Regular.......!!!!!!

7.5
54,231
10
11 de abril de 2007
11 de abril de 2007
37 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de mis 10 películas favoritas, la habré visto unas 20 veces tirando por lo bajo, es una gran película digan lo que digan, pero es que, está construida con ese misticismo que Mann ya imprimió en corrupción en Miami y El último Mohicano. Aunque la dosis de fatalismo habitual en sus películas se haya desbordado en su última etapa, dejando más sabor amargo que lo otro , me gusta HEAT por que parece real en una abrumadora mayoría de escenas y porqué transmite, algo que el cine olvida con excesiva facilidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando terminé de verla la primera vez tenía el sabor de la tensión en la boca.........y un odio frenético hacia Pacino y Miachel Mann...........por qué volvíste al maldito hotel?!!!!!!!
Documental

7.2
2,850
9
28 de agosto de 2010
28 de agosto de 2010
27 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Objetivamente, hablar del maestro es tarea ardua, le admiro, en mi opinión es de los más excelentes directores de todos los tiempos. Se me hace muy cuesta arriba intentar describir a este genio, pero aparte de que tocó todos los generos dandoles una nueva y creativa vertiente era y es una nueva definición de cine en todos sus aspectos, es distinto y didáctico, joder! ya no solo en la autentica realidad anti-belicista tan de pseudomoda hoy en día. O la afrenta valiente y descojonante y magistral de Teléfono Rojo. Un hito en aquellos tensos años y que me dicen de Lolita?soberbia, y después la en principio incomprendida e inauguradora de la creativa y reflexiva ciencia ficción que es 2001, no hay palabras,me remito al titulo y respecto a Barry Lindon, nunca el cine me ha trasportado al siglo XVIII como el y el Resplandor, le da una nueva definición al cine de terror y mejora la novela del chalado de king, por mucho que diga a posteriori,su ultima obra es la quintaesencia de todo su cine un viaje onírico y reflexivo en todos sus aspectos. Me duele su temprana desaparición, pues para mi era y es un referente y su obra es de obligado visionado periódico por que siempre me da que pensar y varias de sus obras, significan por razones personales mucho , en definitiva, le aprecio y admiro su obra, Stanley kubrick su magistral cine y su magia, siempre estarán conmigo por lo que me ha empujado a aprehender y por el legado que nos ha brindado.
Más sobre HENDERSON
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here