Un poco crudo el final, si se la vas a poner a un crío asegúrate de verla antes, quizás le quieras ahorrar una mala sorpresa, todo depende de la mentalidad con que lo eduques.
Los chavalillos actúan mucho mejor que otros "actores mayores", se nota que creen en lo que hacen y eso siempre es de agradecer.
Muy correcta en lo demás.

Así es como nos presenta el amigo Yimou el paso de la gente sencilla por el mundo. A pesar de las visicitudes y vaivenes de los distintos personajes que pueblan la cinta (los que han caido en desgracia principalmente), éstos aceptan con absoluta dignidad el devenir del tiempo y se limitan a vivir, que, cuando lo has perdido todo es lo único que te queda.
Además de las historias realmente emotivas que se tratan, sin tener que derramar una sola lagrimita, Yimou consigue hacer una crítica al cinismo de la sociedad china, al sistema del culto a la persona y el comunismo maoísta; en definitiva, una pequeña joya que tiene lo que hay que tener, buena dirección, fotografía, guión, actores, etc. en su justa medida y bien aliñado, evitando los excesos y exhibicionismos a los que estamos acostumbrados en el cine últimamente.

A algunos les parece excelente, dicen han pasado mucho susto. Eso es algo que está en la sensibilidad de cada uno; yo como no soy nada 'cagueta' esta película más que miedo me ha producido unas ganas de potar tremendas. Es lógico que apelemos a cosas como esas para hacer crítica, lo incomprensible (sólo en la parte inocente que aún me queda) son los premios a la dirección, actores, montaje, ¿Me lo explique?
Deberían enseñar cómo han elaborado su producto porque se me antoja harto difícil comparar los montajes de Kubrick con "esta cosa". Aquí se han ahorrado a mucho personal de producción, técnicos de fotografía, sonido, modistas, peluqueros, actores, guionistas, asistentes de dirección, músicos, anotadores de raccord, y un sin fin de especialistas cinematográficos que suelen trabajar miles de horas en su elaboración. No he visto un producto nada elaborado, más bien parece un trabajo barato hecho con prisas, sin cabeza, sin talento, sin interés. Esto es cosa de los productores y directores, que allá ellos lo que hacen, pero lo que me parece un auténtico timo es la publicidad y el autobombo endogámico de los cuatro amigos del cine patrio. ¿Premios, taquilla y reconocimiento? ... eso es lo que da miedo de esta película.
Dirección artística: videocámara al hombro como haría cualquiera de nuestros primos con su niño recién nacido. Algo ya ensayado en el Proyecto de la Bruja de Blair y en algún otro engendro más. No veo decorados, escenografía, localizaciones interesantes, planos, encuadres, etc.
Actores: para qué hablar. Cualquier presentadora de XDirecto y los vecinos de uno de nuestros bonitos pueblos de la geografía española lo harían más creíble. O al menos con menos gritos de histéricos.
Fotografía: "¡¡JODER NO FUNCIONA LA ANTORCHA, JODER!!" 1, 2 ó 3 minutos a oscuras mientras los actores(?) pegan gritos. ¿Recordamos Tesis?
Montaje: ¿cuál, dónde, cómo?
Banda sonora: si realmente existe ésta no se oye con los gritos de los actores.
Sonido: el de la propia videocámara que graba esta cinta.
Guión: sin pies ni cabeza, 85 minutos lineales de situaciones absurdas con prisas, muchos gritos, pretendidos sustos y una historia estúpida de zombies que hará que recordemos con nostalgia cualquier secuela de Resident Evil o 28 días.
¿Hay algo más? ... pues eso.
Recomendación: llevad una caja de biodraminas si pretendéis seguir lo que está proyectándose, si intentas centrar la vista más de 2 segundos en cualquier punto de la pantalla entras en una situación de vértigo o mareo insuperable... que con algo de suerte haga que salgas rápido de la sala para no volver a entrar.
Los estudiantes de cine de cualquier escuela suelen elaborar cortos o películas de prácticas o proyectos bastante más interesantes y con mucha mejor calidad técnica que este bodrio asqueroso, además con un presupuesto infinitamente menor y nula publicidad. La austeridad de medios no es una excusa para hacer mal cine, como ejemplo remítanse a Moebius de Gustavo Mosquera.

Estaba haciendo una crítica del montón pero repasando mentalmente todas las estupideces que nos enseñan en esta cinta hortera, inverosímil, efectista, sensiblera, (¿tengo que seguir?) no puedo más que llamar a las cosas por su nombre.

ESTO ES UN PUÑETERO TRUÑO COMO UN PUÑO.

No sé en qué estaba pensando el Danny Boyle de las narices... ah! sí, en forrarse a costa de nuestra estupidez. Un film vacío y pretencioso en su planteamiento, sucesión inconexa de imágenes y situaciones supuestamente impactantes a modo de anuncio o videoclip. Con actores no-profesionales que van más allá de lo mediocre. Un estúpido guión y un montaje simplón que dan buena cuenta del escaso talento de los que han preparado esta joyita.

No se dejen engañar por la crítica especializada, es una película que si fuese desconocida en situaciones normales se aburrirían soberanamente al verla. No le hagan juego al márketing y a la estupidez que todos nosotros llevamos en algún momento dentro.

Francamente mala. Le hubiese puesto un 3 pero por la bronca que me da el engaño este de los premios de Jollibud se queda con el 2. Menos mal que no se puede votar con 0 si no se hubiese llevado un 1.

A Gloria Swanson no le hace ni falta abrir la boca, su Norma Desmod es un personaje totalmente fuera de sitio con su sola presencia. William Holden en su mejor papel y el cameo de DeMille simplemente perfecto. Lo demás, típicas "hechuras" del Sr. Wilder; pueden fiarse del género que les vende.