Pues eso... es una película en plan documental que vale para ver animales y conocer una historia, la de Marcos Rodríguez Pantoja, que es apasionante y que te hace mirar en wikipedia qué pasó de veras...
Es muy bueno el comienzo cuando le llevan a donde el pastor y cómo aprende a sobrevivir, cómo es el pastor (inmenso Sancho Gracia en ese papel) y cómo traba conocimiento con los lobos.
Luego se cepillan el final en un plis plas, ya que el paso de niño a galán con greñas es impresionante (de malo) y lo demás... mejor dejarlo...
Y si es así¿Porqué te da por mirar lo que pasó de veras? Pues por que se adivina que debe haber una muy buena historia detrás, aunque la película tiene más fallos que una escopeta de feria: [En el Sopiler...]
Los G.Civiles, y el malote son muy malotes, pero el maquis o bandolero es bueno... es curioso cómo le han encasquetado el robo de los cochinos, el haber matado al hermano del malote, etc, etc... parece que sólo son excursionistas que van por el monte con sus armas a pasear... ¡qué buenos! ¿No pueden en España dejar lo de qué malo son los de la G.C y los que persiguen a los maquis? ¿ni en esta película?

Dios bendito qué película... monstruito de lobo a lo malo, malo, malo.... y encima todo se espera... no es necesario ni hacer spoilers: la chica que es el "guerrero indio", que va a morir, pero luego revive, que se lía con el antiguo novio, que el lobo mata al malo, etc, etc

Si quieres mirar un conjunto de tópicos tremendo y quedar en plan "qué guay soy, que me entero de todo y sé qué va a pasar" es tu peli.... para el resto de la humanidad (el 99'999999999%) es una basura... Al menos en USA creo que las pelis no las subvencionan ¿no?

Esto es una pérdida de tiempo, de dinero y de inteligencia. Me apena que con la crisis haya tirado a la basura el precio de 1/3 de DVD, ya que ni siquiera comprándolos fuera de España (0'3 €), sin pagar a los capullos que hacen estas "películas", ha valido la pena.
Lamento haber gastado 10 céntimos en grabar la película, un tiempo en bajarla, el verla es imperdonable...
¿De veras TVE debe dar dinero para estas basuras? ¿De veras tenemos que dar dinero de nuestros impuestos?
La película es un elenco de los mejores "actores españoles" (lo que ya es decir poco), haciendo una cosa que no tiene ni pies ni cabeza, que no va a ningún sitio y que no hace ni gracia.
Intenta ser una película tipo "Acción mutante", pero sin la frescura de esta, la gracia de esta o el estilo de esta. Se queda en una mierda de película hecha por un grupo de amigos para tomar el pelo a los que la vean.
Sólo vale para una cosa: demostrar que el cine español es una mierda... tras verla nadie puede decir que no sea verdad el cliché. (y conste que hay pelis españolas buenas... no esta)

Hay películas lentas que son muy buenas (Primavera, verano, otoño, invierno... y primavera; por ejemplo), sin embargo ver la vida de unos tíos que no va a ninguna parte, no sirve de nada y aburre hasta las moscas, no es lo que se dice una película buena.

Ver que encima la ponen de maravillosa en esta página.... eso es de Aurora Boreal.

No sé, quizás no debería haberla visto un día en que había dormido sólo 6 horas... o sin meterme 16 cafés antes... Pero cuando me quedo dormido en primavera y me depierto a ratos en invierno, no creo que sea buena.

Una cosa sí es cierta, nadie te puede contar la trama y "estropear" la película: no tiene nada que contar... es como ver la película de la vida de un vecino 5 días cualquiera (no los buenos, en los que hace algo).

El momento cumbre de la película es cuando uno de los protagonistas... creo que Tom... le dice a la visita "¿pero qué coño haces aquí?" o algo parecido.... pero encima es al final...

La serie sólo es entretenida por el tema Rambaldi... los diferentes artefactos y lo que conllevan, sus predicciones, etc. intrigan y hacen que sigas con ella.... aunque terminé con ganas de acabase de una vez.
La primera temporada es bastante decente, la segunda casi igual, la tercera empieza el desbarre.... el final es malo, malo.... en plan mezcla serie B y telenovela.
Pero lo que veo es que la serie es un desastre de agujeros de guión y de chapuzadas tecnológicas.
Los viajes entre lugares del Mundo como si fueran teletransportados, pasan de Los Angeles a Madrid y a Hong Kong en un minuto, sin problemas sin jet-lag, sin cambiar de día a noche,... de hecho es que atacan un sitio, les cogen o lo entregan al nada en el otro lado del Mundo (volando si acaso en una vión regional).
Los gadjets tecnológicos son chapuceros y sirven de poco, no he visto ni una decente vigilancia electrónica o satelital (que en Nikita están bien solucionadas), Marshall Flinkman no da el pego de un cerebrito, solo lo ponen en plan idiota que no entiende la normalidad para que parezca más guay. Su comparación con Seymour Birkoff (de Nikita) es de vergüenza ajena.
Todas las misiones son de los dos o cuatro protagonistas.... atacan las bases enemigas, petadas de enemigos, sin apoyo, matan a todos sin recibir ni una bala, los malos son unos inútiles que disparan con un AK a cinco metros en ametrallador y no les dan... cuando van con un equipo táctico los demás no sirven de nada... y todo se resume siempre en Sydney Bristow (Jennifer Garner) dando patadas a tios que deberían dejarla medio muerta en tres golpes, pero que no aguantan su "karate mortal", entra solita en un pub y se cepilla a cuatro matones sin despeinarse (si son de los secundarios) y pelea con uno/una de los más importantes a patadas y tras recibir unos pocos golpes le noquea... en fin, solo faltaba que las peleas (cuando son dos tías) fueran en el barro...
Y lo peor es la relación dentro del trabajo estomagante... en La Femme Nikita hay tensión sexual entre Michael y Nikita, pero se ve que lo principal es la misión, todos son descartables con tal de conseguir el objetivo y se ve que las relaiciones están prohibidas.... En esta serie la relación entre los protagonistas parece una telenovela, amor, besos, ooooohhhh ¡qué pocholo! No sé lo que piensa la CIA o la APO pero en una serie debería verse que están prohibidas las relaciones sexuales-personales, ya que la relación lleva a que sea más importante "su amor" que la misión: se saltan las normas, entregan bombas o elementos o armas químicas por el secuestro de su amado, arriesgando que haya miles de muertos por salvar a uno... un desastre... yo estuve esperando a ver si mataban de una vez a Michael Vaughn para que mejorara la serie.
En resumen: es falsa, mala y con miles de agujeros e incongruencias... pero está la Jennifer Garner moStrando su palmito (vestida de obrera, de soldada, de mexicanita, en biquini, en lencería negra, roja, blanca...) y el tema de quién carajo será Rambaldi.
El mejor actor, sin duda, es Victor Graber (Jack Bristow en la serie)... muy bueno. Y Ron Rifkin en algunos episodios.
Es asombroso que esta serie tenga más puntuación que Nikita...