Haz click aquí para copiar la URL
España España · Enguera
You must be a loged user to know your affinity with Javi94
Críticas 112
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
10
24 de abril de 2020
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No pienso ser objetivo con estas series. Tanto Hércules como Xena forman parte de mi infancia y son una parte de mi vida que me ha marcado mucho. También incluyo al Joven Hércules. Les tengo un cariño enorme.

Si, si, ya lo sé....los efectos son muy malos y los vestuarios y caracterizaciones son muy cutres. Y que de decir de los saltos y volteretas imposibles que harían revolverse a Einstein en su tumba. Pero para mi, ahí esta la magia, en esa cutrez y esas cosas imposibles que hacen de estas series únicas. Serie B puro y duro. Ahí está parte de suencanto.

En este caso, de pequeño me gustaba más Hércules, pero Xena supo superponerse sobre su serie madre. Y nunca habrá nadie que supere al dúo Lucy Lawless y Renee O'connor. Y si, estaban bastante claros los tintes homoxesuales de la serie. Vamos que había rollo entre ellas fijo. Pero al menos supieron insinuarlo de forma natural, y no forzada como nos lo quieren colar en estos tiempos. Y de ahí el titulo de la crítica.

En fin una muy buena serie, a la que le tengo muchísimo cariño. No voy a ser objetivo, ni quiero. un 10.
7 de julio de 2021 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, antes que nada: Soy un gran fanático de F. Ibañez, desde Mortadelo y Filemón hasta la 13 Rue del Percebe, Rompetechos, Pepe gotera y Otilio, etc.... Me encanta el humor de Ibañez, sobre todo, porque es muy Español.

Hasta el 2003, solo teníamos 2 fantásticas series animadas. La primera de los 60, adaptaba las primeras tiras cómicas "Mortadelo y Filemón: Agencia de Información". La segunda en los 90, una producción de BRB en colaboración con Antena 3, adaptaba ya los tebeos largos con el resto de personajes. Si bien la animación de esta última no era perfecta, era una serie muy simpática de ver. Y Miguel Ángel Jenner doblando al Superintendente es DIOS jajajaja no lo veo con otra voz. Es sublime.

Pero vamos a lo que nos ocupa. No sería hasta ese 2003, cuando Javier Fesser nos traería la adaptación en carne y hueso de los "Burricalvos" más famosos del tebeo español. Es MUY DIFÍICL, adaptar Mortadelo y Filemón. Y tengo que decir que me encanta la película. Tiene problemas, sí, sobre todo de guion. Quiere abarcar mucho y eso puede llegar a lastrar un poco el ritmo de la película. Pero vamos con lo bueno:

El casting. Son todos PERFECTOS. Benito Pocino nació para ser Mortadelo. Es él. NADIE más, (y cuando digo nadie, es nadie), puede hacer ese papel. A la desastrosa secuela me remito, con un Edu Soto desastroso.
Pepe Viyuela es Filemón. Hace suyo el personaje. La secuencia en la cárcel es descacharrante xdxd.
Berta Ojea es Ofelia, y también esta perfecta. Ofelia es ella. Mariano Venancio como el Super y Janfri Topera como el Profesor Bacterio, completan el reparto, con unas mas que correctas interpretaciones. De más esta decir que las caracterizaciones son perfectas. Por la parte de los malos quiero destacar a Paco Sagarzazu, haciendo del Tirano. Este hombre me encanta. Me parto con su forma de hablar y de decir las cosas. Luego tenemos a Dominique Pinon como Freddie Mazas que no me gusta tanto. Llega a ser muy irritable. Es el personaje que más odio de la película, junto con Nadiusko. Seria otro punto negativo. Pero bueno, al final les dan lo suyo jajajaja.

Y como no, no podía olvidarme del espectacular EMILIO GAVIRA, como Rompetechos. Brutal. No hay elogios suficientes para este hombre.

En la película Fesser no solo se limito a Mortadelo y Filemón, si no que metió también el 13 rue del percebe y a Rompetechos. La atmosfera de los tebeos de Ibañez esta muy conseguida. Tienes que ver la película varias veces para fijarte en todos los detalles que hay en cada plano. Por ejemplo: El mono cruzando la calle, el típico transeúnte de fondo, los embutidos colgados de las puertas, etc

Para acabar, la música. No hay muchas melodías, predominando los efectos de sonido, pero si que hay muy buenas canciones: King of the Road, Tombé Du Ciel, I can Boogie, entre otras. Y para rematar el tema de Andy Chango: Dos capullos en acción, que es fantástico.

Esta claro, que como los tebeos no hay nada, pero si me tengo que quedar con una película, seria esta. (No, no me gusto la de animación). Con dos coj**es le doy un 8. Tiene sus defectos, pero no se merece la de palos que le dan algunos.

Los temas polémicos (Insultos, Rompetechos facha, etc) en SPOILER.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A ver, mucha gente se queja de los Insultos de la pelí. En el tebeo cuando Ibañez quiere "insultar" o reflejar los insultos, pone un bocadillo con todo tipo de iconos bizarros. A parte de su lenguaje característico: "Burricalvos, merluzos, etc. Es verdad que el poner Insultos como tal en boca de personajes, no es muy de Ibañez. Ahí os doy hasta la razón. Pero... Se trata de una película y el lenguaje no puede ser el mismo que en el tebeo. Y más para contentar a todos los públicos. En la segunda rebajaron el tono, y paso lo que paso.... No digo que este bien, pero en la película funciona.

El Rompetechos FACHA. A ver....ES UNA COÑA!!!! Esta hecho así para terminar el GAG con el final en Tirania. Es de cajón. Rompetechos no es facha para nada. Pero esta hecho así para que, como he dicho, el gag del final tenga sentido. Y es tronchante además. OS VAIS A CAGAR!!! jajajajaa

Otro tema polémico que veo mucho: "Es que no son calvos del todo". A ver lo dice Fesser en los extras del DVD, en una charla con Ibañez. Si te los caracterizaran tal cual, no quedaría nada bien. Un tío con "2 pelos" en imagen real daría hasta "Cringe". A mi, nunca me molesto que no fueran calvos del todo. Se vería muy irreal dentro de la irrealidad misma, en donde viven estos personajes.
25 de septiembre de 2018 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este es uno de esos casos en los que los fans, con muy poco presupuesto te hacen una maravilla. Vale , es un corto de menos de 30min, pero aun así es muchísimo mejor que algunas películas de la saga (The predator 2018). Para estar hecho por fans , esta muy bien hecho.

Los actores no son nadie, como aquel que dice, pero para lo que viene siendo esto, cumplen. A mi me ha gustado mucho y se ve enseguida. Muy recomendado si te gusta la criatura. Un 6.
14 de febrero de 2021 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, vengo a repasar esta adaptación de Richard Lester de una de mis historias favoritas: "Los Tres Mosqueteros". Aclaro ante todo que me he leído el libro y he visto casi todas las adaptaciones (menos la aberración hecha en 2011 por Paul W Anderson). Y lo siento, pero NO, la de Gene Kelly no es la mejor adaptación. Solo la alaban por los actores que aparecen, que eran estrellas en la época. Además he visto la película y es super teatrera. Por no decir que alteran por completo el final de la novela.

Pero vamos al tema. Esta es la primera parte de "la primera" novela de Alejandro Dumas, osea "Los tres mosqueteros". Los productores eran los Salkind, famosos por dividir proyectos en 2 y no pagar a los actores, cosa que acabo en juicios. Volvió a pasar con Superman. Pero eso es otra historia. En este caso, me parece correcto, porque la novela es considerablemente larga. Además ayuda al desarrollo de la historia.

Tenemos un gran reparto, Michael York, Frank Finlay, Oliver Reed, Richard Chamberlain (estos 2 están soberbios), y por el lado de los villanos, un gran Christopher Lee como Rochefork, Faye Dunaway como una muy buena Milady de Winter y por último al que es probablemente el mejor cardenal Richelieu...Charlton Heston.

Esta primera parte adapta la primera mitad de la novela, con el humor típico de Lester, pero en defensa diré que la novela en sí, tiene su tinte cómico. Aún así hay momentos que pueden ser demasiado cómicos, que le restan seriedad al film. Esta parte adapta, como he dicho, la primera mitad del libro, ósea la parte del romance entre el Duque de Bukingham y la Reina de Francia, y la trama de los diamantes.

Como punto flojo, Raquel Welch. Hay que admitir que es muy hermosa, pero solo esta en la peli para enseñar cuerpazo. En definitiva tenemos una buena adaptación, yo diría que la mejor actualmente. En este revisionado, tal vez me haya gustado más la parte 2, que comentare en su ficha.

Poco más que decir de esta primera entrega.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Destacar cuando D'artagnan se va topando con cada uno de los mosqueteros y se retan en duelo, es tal como en la novela.
La historia de los diamantes es tal cual en la novela.
28 de agosto de 2019 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Algunas criticas de por aquí me dan nauseas y asco. La critica "profesional" directamente me puede comer los.... Por que es muy injusto lo que le hicieron a Spielberg.

He visto prácticamente todas las películas sobre Peter pan que han hecho, incluidas las animadas. Ninguna se le acerca a la Magia que tiene esta, ni siquiera la famosa película de disney. El Mejor Capitán Garfio (Dustin Hoffman lo borda), y el eterno Robin Williams que era Peter pan directamente. El papel era para Michael Jackson, pero me alegro que lo rechazara. No me imagino a otro que no sea Robin. La entrañable abuela Wendy (Maggie Smith), a quien me alegra mucho decir que conocí en esta película y no en Harry potter.

La maravillosa banda sonora de John Williams nos hace volar a Nunca Jamas y volver a ser niños.

Sensiblona, ñoña, pastelosa... Esto es cine, fondos dibujados, arte, cuidado por los detalles, momentos tiernos y rodados con cariño. Si eso os parece pasteloso, os ponéis una de superheroes con cromas por todas partes, de estas que hace Marvel ahora y muchas son infumables y solo para sacar pasta.

Mi pensamiento alegre....La mejor película de Peter pan. Magia pura. Nunca me cansare de disfrutarla.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para