Esta crítica creo que sirve para todas sus películas. Woody no sabe hablar de otra cosa que de la superficialidad de los problemas que tiene la alta burguesía a falta de problemas verdaderos. Es snob, su cine no trasciende 5 cuadras a la redonda de su casa, dedica su tiempo libre a estar angustiado de existir. Ve el mundo sólo a través de sus ojos y cholulea con el público para caer simpático. Jamás va a salir de esto. No puede. En fin... un verdadero genio.

Masacrando todo bicho que camine JJ y compañía se aseguran sobrevivir a los inhóspitos parajes de donde sea que estén. Por qué no me pareció la gran obra maestra que dicen? Me pareció infantil en algunos pasajes y un tanto obvia. JJ se encuentra con personajes que sufren tragedias jamás explicadas. Los personajes se debaten entre dos fuerzas hostiles: la naturaleza y la humana, ganando ampliamente esta última. Una noche a la intemperie en la nieve se lo pasa como un día de campamento. Que te persiga un oso puede resultar gracioso y una jauría de lobos se los espanta así como así. Entonces queda el humano, la bestia que lastima verdaderamente. JJ abandona la civilización hastiado y encuentra lo mismo, pero una dosis menor (al menos inicialmente)

Qué pasa que ha gustado tanto? Qué atrapa en el guión? En qué me sorprende este... western (?)
Nada... absolutamente nada digno de elogiar, excepto las actuaciones. Qué aporta de nuevo? Tenía que aportar o es sólo un homenaje al SW? Pues debo decir que de Sw tiene poco y nada. Es una peli más de tarantino, con mucha sangre y guión trillado (refrito que le dicen).

Lástima que Krypton no existe más... Podríamos vivir en una matrix post mortem ad infinitum. Eso sí, cuidado de perder el pen drive.
La peli es predecible, y tal vez por eso gustó. Nos recuerda a Star wars, Avatar, Día de la independencia... etc, etc. Forzadísimo el encuentro y posterior relación entre Lois y Clark. El ejército de EEUU vuelve a ser bueno y heroíco. Da la impresión que Superman propiamente dicho comienza luego de esta primera entrega. Fue una suerte de año cero violenta. Qué queda para más adelante si ya hicieron pelota media ciudad? veremos.
Pobres los kryptonianos y las aseguradoras de Metrópolis, se han extinguido.

Esta crítica creo que sirve para todas sus películas. Woody no sabe hablar de otra cosa que de la superficialidad de los problemas que tiene la alta burguesía a falta de problemas verdaderos. Es snob, su cine no trasciende 5 cuadras a la redonda de su casa, dedica su tiempo libre a estar angustiado de existir. Ve el mundo sólo a través de sus ojos y cholulea con el público para caer simpático. Jamás va a salir de esto. No puede. En fin... un verdadero genio.