Pues como el propio título de la crítica indica, me atrevo a decir que es uno de los pocos telefilms que recomendaría y que vale la pena ver. Al menos las estructuras narrativas y la base sobre la que se parte muestra un mínimo interés en hacer un producto disfrutable.

Debe entenderse que los errores históricos en las películas históricas son muchos, y "Atila, el huno" no iba a ser menos (en el spoiler cuento). No obstante, a pesar de éstos, la película es un gran entretenimiento de principio a fin, y creo que no busca otra cosa.

Destaco, por encima de todo, las actuaciones de Gerald Butler como un Atila muy convincente y Powers Boothe como un Flavio Aecio bastante bien ceñido al auténtico.

En pocas palabras, véanla y disfruten.

Pues eso, en lugar de ver semejante despropósito azucarado-empalagoso-romántico de film, mejor consíguete un album con los mejores éxitos del grupo de dance-pop sueco porque, quitando sus temas clásicos durante el metraje y los números de baile (que hay algunos que están bien, por eso no le pongo el 1 al film), nos encontramos ante la típica historia de amor cursi pastelosa vomitiva de boda y reconciliaciones con final happy para todo kiski.

Lamentable ver en el reparto actores a los que tenía mucho respeto como Pierce Brosnan, Meryl Streep o Stellan Skarsgard actuando en semejante bodrio predecible y asquerosamente pasteloso.

Mírala solo si es para contentar a tu chica, si no es así... aléjate.

Hubo que tragársela en un bus de vuelta a mi ciudad universitaria. Qué desgracia.

Brillante film de ciencia ficción de los años 50 que nos cuenta la lucha de los americanos contra unas hormigas mutadas por las radiaciones de las pruebas de bombas atómicas.

Tras un inicio dudoso para los personajes (no para el público, que ya sabe el causante de las muertes) tratando de resolver las muertes extrañas ocurridas en el desierto, el largometraje nos va metiendo en una historia adictiva en la que el tiempo corre y necesitan un remedio para su problema; de lo contrario, la humanidad podría desaparecer.

Actuaciones soberbias, historia bien narrada y efectos especiales más o menos decentes para la época (hay que pensar que es de los años 50) son los pilares fundamentales de Them! (La humanidad en peligro). Además, envejece bastante bien si tenemos en cuenta la época de la película.

Recomendable.

Una de las mejores películas de Mel Gibson tanto en el apartado de director como de actor, ya que su interpretación del héroe William Wallace es digna de alabanza y su forma de narrar la historia, aunque con errores históricos (de ahí mi punto menos) se hace entretenida.

En esta película se muestra a un pueblo oprimido por la tiranía inglesa del despiadado rey Eduardo El Zanquilargo que no sabe qué hacer. Un joven que al principio sólo quería vivir tranquilamente con su amada se ve obligado a luchar contra el invasor por su pueblo, enseñándole así al legítimo rey de Escocia que se puede eliminar al invasor.

Anacronismos y gazapos de guión al margen (hay listas y vídeos sobre éstos a patadas en la red), nos encontramos ante un guión notable que se toma su tiempo para plantear las tramas, unas interpretaciones bárbaras, un ritmo narrativo adecuado a cada situación y unas escenas de acción y de drama que rebosan épica y gesta.

Uno de los grandes largometrajes de los 90s

Ante una franquicia como esta, la historia (honestamente) sólo podía tomar dos caminos: O continuar la trama de la guerra en el futuro como hizo la cuarta película o, dado el fracaso de ésta, reinventar la franquicia. Tras el fracaso de la quinta entrega y la mala consideración que hay en general de las tres últimas entregas cinematográficas de esta franquicia, era lógico que se hiciese esta entrega. ¿Por qué? Lo explico:

Para empezar, supone la vuelta de gran parte del núcleo clásico que hizo grande esta franquicia con sus dos primeras películas; por otra banda, se ha vuelto a una estética/historia sucia, violenta y sangrienta; en general, las nuevas incorporaciones funcionan bien (a destacar sobre todo Mackenzie Davis y Gabriel Luna) y, por último, factor nostalgia. Ahora bien, con todos estos detalles, ¿funciona al 100% esta película? Pues no del todo.

A continuación explico por qué considero que esta película no funcionó tanto en términos cinematográficos como en términos económicos: Lo primero de todo es que la historia es un refrito de las dos primeras películas (con los detalles suficientemente modificados como para que no parezca la misma película), y eso da pocas sorpresas; los alivios cómicos de la película a veces no funcionan (y sí, me refiero a ciertos detalles con Arnie) y resultan sumamente ridículos y, por último, a pesar de las buenas ideas que tiene, llega tarde con tres entregas previas que socavaron cualquier intento de hacer que esta franquicia reflote a nivel cinematográfico, teniendo suerte de disfrutar buenas historias en fan-fictions o cómics de diversas compañías.

Por lo que a mí respecta, "Terminator Dark Fate" sí es la verdadera tercera entrega de la franquicia (dejando el resto de películas relegadas a líneas paralelas alternativas, como en el caso de "Dragon Ball GT" y "Dragon Ball Super"), con ciertos toques controvertidos (el primero de ellos en el prólogo de la película) pero que en general homenajea/plagia/copia la estructura de las primeras entregas sabiendo que ésta funciona bastante bien, escenas de acción logradas y visualmente espectaculares y unos personajes nuevos que en general funcionan bien (destacando sobre todo la protectora del futuro en un intenso papel y el villano, llamado Rev9, que bajo su poco amenazante apariencia se encuentra una máquina de matar implacable).

Ahora en la zona spoiler me extenderé un poco más pero, resumiendo: Entretenida y conservadora película que no arriesga en su estructura (sí en ciertos momentos clave) y que llega con el prestigio de la franquicia por los suelos, siendo un evidente fracaso de taquilla y, mucho me temo, que no se verá más de ésta en cine en mucho tiempo... O tal vez nunca más, lo cual tampoco me molestaría puesto que me parecería un cierre decente para la saga.