No os voy a engañar yo no daba un duro por esta serie, al igual que no lo daba por Smalville, de la cual vi tres temporadas, sin duda alguna por que esta iba a ser el relleno de la anterior, pero, la confusión se encuentra cuando el relleno de un bollo pasado es la mas deliciosa crema que hayáis probado nunca, siempre quedara el lastre del bollo pero al comerlo descubriréis la crema. Algo así ha pasado con Arrow y es que, con permiso de este, parece ser que la hubiera dirigido el mismísimo Nolan, eso si, salvando las distancias.

— Bueno, da igual, una película de comedia no puede ser tan mala de ver.

Esa fue mi frase cuando perdí la apuesta anual de la gala de los Oscar con mi ahora ex-amigo Heffalump. Pero la verdad es que es doloroso, aburrido y no es porque Adam Sandler se haya rodeado de malos actores. Pero es que desde Katie Holmes, que siempre me ha parecido que esta muy de buen ver, pasando por Al Pacino, hasta Santiago Segura -creador de aberrantes y casposas películas "cómicas" como Torrente, aunque por otro lado fetiche personal de Guillermo del Toro así que algo bueno tiene que tener- todos y cada uno de ellos se merecen estar en una pelicula de verdad. Esto es un intento de cagada de cacatua, la mejor de la pelicula sin ningún tipo de discusión. Joder si hasta Shaquille O'Neill se merece algo mejor que eso. Adam Sandler tiene muchos amigos y eso es una pena.

Con esta película pasa algo extraño, no esperas nada, pero es que te da muchísimo menos que nada, totalmente prescindible, si con el videojuego de ET enterraron las copias, las películas de Adam Sandler tendrían que quemarlas para siempre. Ya lo sabíamos pero tras esto ya se puede asegurar que por lo menos en el cine Adam Sandler es todo lo contrario a un brillante cómico.

Esa ha sido mi frase al acabar la película y ver que en los créditos mostraban el nombre de Nolan como un co-artífice de el guión de el hombre de acero.

Mis expectativas sobre esta película eran otras solamente por sus nombres, me dejé influir por los nombres de un tráiler, pero cuando prometen tanta calidad es difícil no influenciarse. En este bien reza que esta película la produce el director de El caballero oscuro "Christopher Nolan" en letras caballerescas, en referencia a El caballero oscuro, y la dirige Zack Snyder.

Después de ver obras como Memento, la trilogía del murciélago y El truco por parte de Nolan a la par que películas tan suculentas como 300, Watchmen y una polémica Sucker Punch de Zack Snyder dije... que demonios, voy a ir a verla.

La película no deja nada que desear es lo que los fans de esta saga pedíamos una película en condiciones. No obras baratas como le paso a Dragonball Evolution, a Street Fighter, y a muchos otros. Y la verdad es que no ha decepcionado para nada en mis expectativas. Hay que pensar que al ser Tekken, algo que tampoco tiene un argumento elaborado todo hay que decirlo, no nos vamos a encontrar con una película filosófica, ni que siga la historia (Tiene que sacar más juegos para eso) aunque sea casi la misma.

Me duelen los doscientos noventa céntimos, todos y cada uno de ellos, que me he gastado en esta película. Lo cierto es que al leer las criticas me esperaba algo profundo, elaborado y escalofriante. El planteamiento de un caníbal, de un psicópata me resultaba atrevido, sobre todo para una película española, ya que los máximos exponentes que se tienen en España es Torrente y poco más.

Sin embargo conforme avanzaba la pelicula nada hacia presagiar que fuera tal y como me la esperaba, transiciones bruscas, escenas sobrantes, personajes sin profundidad alguna, ni un guión elaborado, el personaje responde a cada tópico. Callado, timido, oscuro, misterioso y calculador.

Tampoco podemos reflejarnos en unas grandes actuaciones, ni siquiera correctas actuaciones, me daba la impresión de estar viendo una obra de teatro sacada del parvulario de granada más cercano al rodaje.

Un psicópata, un caníbal, un personaje de estas circunstancias necesita algo que le caracterice, que asquee al publico y a la vez le haga empatizar con el, sin embargo es muchísimo más importante las escenas que dejan claro a lo que el personaje se dedica, la sastrería.

Ni siquiera las subtramas son buenas, por lo general se ha cogido como regla el publicitar la ciudad que te da el dinero, que permite que hagas tu película, no digo que este mal, pero cuando carece de sentido y no aporta nada a la trama sobra.

Lo siento si mi nivel de gafapastismo no es el adecuado para esta película, o quizás quien sabe, no la he entendido y todos vosotros sí, quizás no debiera fiarme tanto de los criticos "profesionales" o quizás no debiera fiarme tanto de esta página.