Titulo que saltó a rebufo del éxito de Instinto Básico y las películas de suspense de principio de los años noventa.

Dos caras bonitas, un guión enrevesado y escenas de sexo softcore mucho más suaves de lo que intentaban vender.

El resultado es un suspenso en todos los apartados: Dirección plana y rutinaria y guión tramposo y lleno de giros que no sostiene un segundo visionado .
Las interpretaciones desenfocadas y la banda sonora olvidable.

Lo único destacable salvamos que es liviana y entretenida, se deja ver y pasa rápido.

Rebecca de Mornay y Antonio Banderas son muy sexys pero no salvan está mediocridad de la quema.

Interesante thriller de terror de finales de los 70 nacido a causa del éxito de "El exorcista" y "La profecía" que guarda mucho paralelismo,atmósfera y tono con "La semilla del Diablo" la obra maestra de Roman Polanski.

Dejando a un lado las influencias y inspiraciones, La Centinela es un película de terror que mezcla demasiados temas, estilos y géneros en una misma historia con un trama que resulta algo confusa y atropellada en su final. Al empezar la película es una de intriga con toques sutiles con la trama enfocada en investigación, suicidios y locuras para a la mitad del metraje derivar en una cinta sobre conspiraciones,asesinatos y paranoias mezclados con tramas religiosas y rematar la faena con un festival de fanstamas y toques gore donde la película resuelve el entuerto a base de imágenes desagradables.

La película se desarrolla de forma pausada y gradual hasta casi el final del metraje donde la acción y el argumento se disparan dejando por el camino un reparto de lujo pero muy mal aprovechado y una introducción y desarrollo muy eficiente donde la intriga esta bien dosificada con sus escenas aisladas pero efectivas de terror.

En conclusión , La Centinela es una meritoria y terrorífica película con unos10 minutos finales de infarto donde el director pone toda la carne en el asador y quizás peca de excesivo con un arsenal de imágenes terroríficas y truculentas que no concuerdan demasiado con el estilo y tono del resto de la película pero que resulta de los más efectivo para conseguir el efecto deseado en el espectador : Terror.

Interesante propuesta en el género del thriller de terror en lo que en principio parece una película más de fantasmas ya mil veces vista para revelarse al final en una sorprendente y original cinta sobre brujería y magia negra.

La película ambientada en la pantanosa y tan cinematográfica Luisiana sigue los pasos de una incrédula enfermera que es enviada a cuidar a dos ancianos que guardan muchos secretos. Tras pasar unos días en la casa la protagonista empieza a sospechar que el impedido marido está siendo envenenado y acosado por alguien y no dudará en ayudarlo aún poniendo su vida en peligro.

La cinta tiene un arranque y desarrollo lleno de clichés del género ya vistos en otras cintas con los típicos sustos manidos realizados a través del sonido y las apariciones sorpresa y con algún que otro personaje demasiado estereotipado desde el principio ( El abogado) pero cuenta a su favor con una gran diseño de producción que logra introducirte poco a poco como a la protagonista en el ambiente sureño cargado de ritos, creencias, males de ojos y magia negra. El rol principal recae en una acertada Kate Hudson en unos de sus mejores papeles hasta la fecha y una Gena Rowlands un poco sobreactuada pero que saber llenar la pantalla en cada una de sus apariciones.

Lo mejor de este título se guarda para el final, cuando el director logra salir del del típico thriller de sustos y realiza unos 20 últimos minutos llenos de tensión, garra y sorpresas con un giro argumental muy original que levantan a la película de la mediocridad y la eleva de nivel en su último tercio.

En conclusión, La llave del mal es un entretenido thriller con una cuidada factura, un reparto solvente y una gran ambientación que comete el error de guardarse todas las cartas para el final y quizás los espectadores mas rezagados no aguanten un arranque y desarrollo algo lento y ya visto para llegar a un final muy interesante y altamente satisfactorio.

Nacemos en esta vida con la meta de encontrar un amor que acaba convirtiéndose en nuestro compañero en este viaje que es la vida . Y de esto va esta gran película de la búsqueda de la identidad y del compañero/a que pasará con nosotros el resto de nuestra vidas , en el caso de este film un compañero para toda la eternidad .

Neil Jordan con un nível de medios altísimo reconstruye la novela de Anne Rice con ayuda de está más ínspirado que nunca . Con un espectacular diseño de producción , una banda sonora que mezcla temas antológicos de rock con un prodigiosa banda sonora pero sobre todo unos actores en estado de gracía con especial mención a Tom Cruise que construye un Lestal histriónico ,manipulador y lleno de matices . Un bombón de personaje que el actor sabe aprovechar en el de momento mejor personaje de su carrera . El resto del elenco esta a la altura con una Kirsten Dunts robaplanos dando ya muestra de su increíble talento y un Brad Pitt mas atormentando que nunca . La única excepción es Antonio Banderas interpretando a un Armand algo encorsetado y forzado en algunas escenas.

La película escrita por la autora de la novela original elímina pasajes imnecesarios de esta y saca partido de las partes mas interesantes del libro ayudada por un Neil Jordan en su mayor esplendor que logra unos de los films sobre vampiros mas interesantes de la historia.

Lo mejor : La dirección de Neil Jordan, el trío protagonista y el fastuoso diseño de producción .

Lo peor : Un decaimiento y bajada de nível en el último tercio de la cinta .

Criadas y Malvadas ( Devious Maids ) es la siguiente creación de Marc Cherry tras Mujeres Desesperadas . El guionista no se ha comido demasiado la cabeza y ha reciclado la misma idea cambiándo el contexto . El mundo de secretos , mentiras y falsa hipocresía de las 4 pijas maduras de Wisteria Lane se ha mudado a Bervely Hills en forma de 4 criadas latinas con muchos trapos sucios que lavar y con un misterio central a resolver por temporada exactamente igual que en Mujeres Desesperadas .

Se repiten tramas , personalidades , transfondo y moralejas pero hay algo que no funciona . Criadas y Malvadas no es lo suficientemente mordaz, ingeniosa , creativa y satírica como si lo era su predecesora . Aquí falta nivel interpretativo , los guiones no resultan igual de ingeniosos y carece de esa chispa y originalidad que si tenían las vecinas de Wisteria Lane .

A favor , contar con la perspectiva de la historia desde el punto de vista de cuatro criadas latinas y sus jefes y amoríos .

Criadas y malvadas no tiene el nivel de Mujeres Desesperadas pero si supera la media de las comedias americanas de la actualidad gracias a unos actores secundarios en estado de gracia y a algunos diálogos del señor Cherry que mantiene viva la función y hacen que el show despunte en algunas ocasiones .

Cotilleos , misterios , comedia ligera y algún diálogo mordaz . Nada nuevo bajo el sol .

Cualquier episodio de Mujeres Desesperadas siempre será mejor .