Me es inevitable compararla con la película original, la del año 1931 (cuya crítica he escrito pocas horas antes). Pese a que la Manuela encarnada por Romy Schneider me parece mejor interpretada (no iba a ser menos, con lo grande que es esa actriz), con más sutileza y carácter, no me convence la relación entre ella y la profesora. Mientras que en la original, ambas sienten la misma pasión (la siguiente frase, dicha por la profesora, lo dice todo: "What you call sin, I call the great spirit of love, which takes a thousand forms"), en el remake, Manuela es la enamorada y su profesora se limita a mantenerse impertérrita pero sin marcar distancias, haciendo así que Manuela parezca incluso una psicópata desquiciada y obsesa (la profesora, dicho sea de paso, da la impresión de ser fría y deliberadamente sádica). No, decididamente no me convence.

Tampoco me convence la falta de complicidad y naturalidad entre las muchachas. Están muy estiradas y recatadas. No tienen esa gracia y desenvoltura que caracterizan a las del original. Y además son demasiado guapas, lo cual le da un toque irreal a la película.

Y le falta esa tensión romántica, ese ambiente lésbico normalizado tan logrado... La escena del beso, mítica en el original, se hace descafeinada en el remake. No emociona, no te la crees.

No sé, le falta ese algo que hace que la película valga la pena, sin importar si el guión es bueno o no, si las interpretaciones son correctas o no... Aún así, aprueba porque como curiosidad vale (en el caso de que hayas visto la original, claro, porque se trata de saber cómo la destrozan luego), y porque sale la preciosa Romy Schneider dando lo mejor de sí.

Soy de la generación de "Mi pobre angelito". Elijah Wood tampoco era un desconocido para mí: ya de niño actuaba en películas infantiles que nos tragábamos mi hermana y yo, como por ejemplo la tristemente infravalorada y despreciada "North", con un jovial Bruce Willis como compañero de reparto.

"The Good Son", aka "El ángel malvado", no fue una película taquillera; de hecho, si no fuera porque teníamos TV por cable y éramos aficionadas a ver películas cada día, no la habríamos conocido nunca.

No obstante, de todas las películas que hizo Macaulay o Elijah, puedo decir que es la que más huella me dejó. Puedo enumerar varias razones:

1) La más obvia: era una niña, y todo lo que uno ve de niño y le gusta de verdad, se queda marcado en su memoria, aunque luego de adulto vea películas aún mejores.

2) Que actuaran juntos Elijah y Macaulay era todo un hito para mí: dos titanes de la interpretación infantil, ¡juntos al fin! Era emocionante ver ese duelo de actuaciones: yo estaba de parte de Macaulay (pues yo era la gamberra), y mi hermana de parte de Elijah (siempre fue mucho más sensible y madura que yo); y esperábamos ansiosas al final para ver cuál ganaba.

3) El poso que deja la película en el alma. No es una película superficial, a pesar de lo que pueda aparentar. Después del chocante final, nos quedamos boquiabiertas, pensando en si sería posible algo así en la realidad, si una madre puede realizar tal elección... cómo vivirá esa madre después de aquello. Como comprenderéis, tales reflexiones, en la mente de una niña pequeña, suponen una revolución interior, un punto de no retorno, una inflexión en la manera de ver las cosas. Y si aquello lo provoca una película, pues dicha película pasará a ser parte indeleble de la personalidad de la niña.

4) Ver a Macaulay siendo un niño malo. No daba crédito a mis ojos. De hecho, a día de hoy, sigo sin dar crédito...

5) La gran interpretación de Elijah Wood. Con cuánta pasión y desesperación exclama desde la ventana el nombre de su futura madre, "¡Susan!, ¡SUSAN!", antes de escapar corriendo para buscarla... Esta escena, además de la de la elección final, es la que con más intensidad recuerdo. Es un gran actorazo Elijah, y bien lo ha demostrado desde pequeño. Su talento es innato. Macaulay no actuaba tan bien, pero su capacidad de ser malvado demuestra su facilidad para empatizar, cambiar de registro; y así lo está demostrando hoy en día, labrándose un buen perfil y una carrera respetable, dejando atrás su pasado de niño estrella y joven drogadicto.

En fin... Grandiosa película. Ojalá la hubieseis vivido como yo lo hice. Experiencias únicas, irrepetibles en la vida, en la Historia.

¿Y eso, virgen por qué?

Pues porque es una crítica hecha por una persona que no sabe prácticamente nada sobre la serie americana de Netflix. De hecho, mientras la veía iba preguntando a un amigo que sí había visto la de Netflix para saber si tal detalle u otro aparecía o no en ella. (*)

Por no saber, no sé siquiera si hay algún actor chino en la de Netflix o si es una serie caucásica. Así que imaginaos lo virgen que soy.

Ahora bien, mis impresiones:

-Es una serie muuuuuuuuuuy larga, muuuuuuuuuuuuuuuy densa... llena de infinitos diálogos... bueno, mejor dicho, de infinitos monólogos, sobre todo los de la Comandante. Yo me lo vi todo entero, no adelanté nada, pero la verdad es que me estaba durmiendo y desesperando a ratos. Creo que los flashbacks eternos de la Comandante no son tan imprescindibles, sobre todo si la intención era que empatizáramos con ella y la quisiéramos, porque conmigo no funcionó en absoluto, es más, le cogí manía por PESADA.

-Esperaba una serie más científica, la verdad. El final fue bastante bluff. Era interesante el planteamiento de "La física no existe", y todas esas cosas inexplicables... Pensaba que jugarían con las posibilidades de la física cuántica, pero... (**)

-Las actuaciones son realmente buenas. Me quedo con una en concreto: cuando la Comandante (siendo joven) está en casa de su padre y se larga a llorar a la luz de la luna. Impresiona lo real que se ve su actuación.

-Existe química entre todos los personajes. Hay un par de personajes que no consigo quitarme de la cabeza... Son Shen Yu Fei y su "marido" Wei Cheng (entrecomillo porque no parecen en absoluto pareja). Voy a spoiler para explicarlo: (***)

-Pese a la decepción con el final, lo cierto es que el final está muy bien hecho, está bien cerrado. Obviamente deja la puerta abierta a una continuación (total, la serie es sólo del primer libro de la trilogía), pero a pesar de ello la sensación que me deja es de que es autoconclusivo, lo cual me parece una decisión por parte ¿del escritor? ¿de los productores? acertada y respetuosa con los espectadores.

-Al menos la serie toca un palo que me gusta mucho: la paradoja de Fermi. Una de las hipótesis más aterradoras de dicha paradoja era la posibilidad de que los extraterrestres fueran "malos" y que era mejor que no supieran de nuestra existencia. Pues bien, la serie juega con esa posibilidad, y lo mejor es que lo hace desde una perspectiva muy realista, sin dar falsas esperanzas ni jugar con las expectativas: simplemente, la situación es la que es, y o te adaptas o mueres. Muy genial.

-Y ya lo último a decir: me ha gustado que la serie no fuese un alegato contra el ser humano por motivos ecologistas. En un momento dado me pareció que iba a ser así (con los reportajes ecologistas de la joven reportera de mano de Pan Han) y estuve a punto de quitarla, pero luego, ya al final, quedó claro el porqué y, sobre todo, dejó clara la idea de que el ser humano es valioso y merece la pena luchar por la supervivencia de nuestra especie. Eso me gustó, un mensaje raro en un mundo lleno de gente que se odia a sí misma y se autodenomina una plaga que debería desaparecer enteramente de la faz de la Tierra...

Creo que es una serie que yo volvería a ver. Estaría bien que hicieran temporadas para los otros dos libros. A ver qué tal. Ahora me da miedo ver la de Netflix, porque, ya se sabe, las comparaciones son odiosas.

Me la recomendó el (¿primer?) gran amor de mi vida, y la vi poco después de que me rompiera el corazón. En ese momento, recuerdo que me gustó bastante, aunque lo que escribí luego en mi diario íntimo sobre la película trataba más de "él" que de ella. Ya sabéis, lo típico de "me ha gustado porque me he acordado de ti", y blablabla.

Han pasado algunos años, y decididamente "Soñadores" no ha calado en mí. Un detalle que en el momento me había fascinado, el del plátano siendo dividido en no sé cuántas partes, vuelve a mi memoria de forma vaga (como se habrá visto, ni siquiera soy capaz de recordar el número de partes en que se divide). ¿Qué más recuerdo? Nada, a excepción del tono pastel (mucho mejor tratado en "El último tango en París", a dónde va a parar) y soporífero (supongo que, dado el título, se ha hecho aposta) de la película y las charlas interminables entre jovencitos pretenciosos y perezosos.

Y mira que me gusta y me da mucha curiosidad ver mujeres hermosas tal como han venido al mundo, pero es que, macho, la película es tan mala que, con tal de olvidarla, incluso obvias los desnudos de su actriz principal, Eva Green.

La risa que me entra ahora cuando recuerdo a mi ex gran amor diciendo que esa peli le flipaba porque los jóvenes hacían cosas taaan transgresoras sexualmente hablando... Uf, mi imaginación da para más.

En fin, mejor no hacer demasiado caso a los pretenciosos, tanto fuera como dentro del celuloide.

Poco interesante, la verdad. Una mujer inteligente y que lo puede tener todo si quisiera, y que, por algún motivo que se me escapa, tiene de pareja a un enfermo mental que me recordaba mucho a Dani Martín cuando hizo "Yo soy la Juani". Poco creíble.
No sé, es Leticia Dolera haciendo propaganda del feminismo. No hay alma ni sustancia en ese corto. Lo pudo haber hecho perfectamente el ministerio de Igualdad para ponerlo entre anuncio y anuncio. Un manual de instrucciones sobre cómo reconocer a un maltratador. Sin más.