Atención a la expresión de impotencia del joven cobarde que se queda sin el último buñuelo porque otro, más duro y grande que él, lo aparta. Incapaz de enfrentarse a otros más fuertes, proyectará injustamente su rencor hacia los dos protagonistas, esperando su momento. La bella amistad entre estos impide que ambos huyan por separado cuando tienen la oportunidad y vuelven a buscar al otro hasta que se encuentran. Pero su destino está ya sentenciado y es, precisamente, el sentimiento noble de la amistad el que es derrotado a manos de la vil cobardía y el rencor, al culminar su venganza injustamente en otros más desvalidos que él (cuando, agotados por la huida, se quedan dormidos).

Alguien menciona en un comentario que el final se queda "abierto", pero obviamente no es cierto, pues la escena inicial nos revela, de entrada, ese final. Aunque puede que el/la autor/a llegara tarde o no lo relacione

El padre de Siggi, Jens, un policía adicto al nazismo y entusiasta de lo que él considera su deber, le encarga vigilar a su cuñado, el pintor expresionista Max Ludwig Nansen -que, por cierto, le salvó de morir ahogado en su infancia-, ya que el régimen consideraba su obra subversiva, prohibiéndole seguir con su trabajo y llegando a confiscarla por completo. El crío adora a su tío y se debate entre la misión encomendada por su padre, que representa una autoridad deshumanizada que castiga sin piedad la desobediencia y su amor por el pintor y el horizonte más amplio y libre que éste le ofrece.

Y vamos viendo cómo el policía se va degradando y llega a sacrificar a su familia ante lo que él considera su deber... Y, del mismo modo, el espectador se ve inmerso en un creciente clima de tensión y violencia, el terror se refleja de modo sutil pero inequívoco en los ojos de los protagonistas, en sus silencios, en sus gestos, en la distintas situaciones... Siggi sufre la tremenda contradicción entre el "deber" que le exige su padre y el "placer" que obtiene con las enseñanzas de su tío el pintor (por eso el título de la redacción le descoloca en el centro educativo), comete errores que traen consecuencias, va aprendiendo a eludir ese supuesto deber, pero siempre con dudas... se producen escenas de gran dramatismo, la mayor parte narradas con gran sutilidad... hasta que llegan los aliados, termina la guerra y Jens es detenido y encarcelado. Pero, al cabo de unos años, cuando todos pensaban que nunca volvería y habían recuperado la libertad, reaparece y es reintegrado a su antiguo puesto, ante la estupefacción de su familia y del espectador...

A través de los recuerdos de infancia de un joven interno en un centro de educación especial (descubrimos por qué al final), se nos cuenta la historia de un psicópata abusador, empoderado primero por el nazismo y, más tarde, por el nuevo régimen tras el final de la guerra. No se trata de una historia más sobre el totalitarismo, sino que es una reflexión sobre el poder y cómo utiliza a ciertos individuos (a pesar de ser dementes, psicópatas, desquiciados, torturadores...), para doblegar y someter al resto a las reglas del sistema. Estos individuos son valiosos al parecer en sistemas de cualquier signo. En España tenemos un claro ejemplo en el recientemente fallecido y nunca juzgado Billy el Niño, que se benefició de honores y prebendas tanto en dictadura como en democracia.

Y eso es lo tremendo y lo especial, a mi parecer, de esta estupenda y terrorífica historia. En la sociedad que "renace" de las cenizas del nazismo, aparentemente, hay libertad, el pintor vuelve a ser reconocido y a cosechar éxitos, pero en realidad es una falsa apariencia, pues no da cabida a la rebeldía, ni comprende al diferente, al que continúa encerrando y castigando. Magnífica escena final