You must be a loged user to know your affinity with Carfernanco
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.0
66,865
7
27 de diciembre de 2006
27 de diciembre de 2006
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo creo que sigue la línea de las dos primeras es decir son buenas pelis pero no son perfectas y se sustentan principalmente en el carismático Lobezno o mejor dicho en el carisma de Hugh Jackman como Lobezno.
Tiene un momento en el que cae bastante con el dramita de la muerte del Profesor (por cierto me parece que Stewart ha hecho aquí su peor aparición como este personaje, que caras más patéticas, parece que tuviera un orgasmo a veces en vez de usar la mente) Decía que tras la muerte de éste desvalido en ruedas la peli se pone un poco pesada, además que Lobezno llore en el suelo su muerte no me parece muy para éste personaje pero en fin.
Otra cosa, si Halle Berry quería mas protagonismo para aparecer aquí yo simplemente la habría mandado al carajo y habría puesto a otra actriz( que las hay mejores ) y entonces hubiera reducido a Tormenta a lo basico y le habría dado más protagonismo a Coloso, A la Bestia, Al hombre de Hielo a Cíclope(lo que salen está bien pero es poquito muy poquito) y por supuesto al más despreciado de ésta película, Warren o el Ángel ( Claro que con otro actor porqué el enfoque que le han dado con Foster no tiene nada que ver con el original ).
En contrapartida está claramente Jackman que sigue siendo el protagonista casi absoluto (algo errático al ser un grupo de héroes) pero que es un muy buen actor y tiene un gran carisma lo que hace que su protagonismo guste.
Tenemos a Mckellen como Magneto, haciendo de él un gran personaje tanto en las dos anteriores como en ésta( si acaso aquí más realzado )
La doctora Jean Grey o Fénix si prefieren está bien como nueva villana, su cambio es creíble (yo pensé que sería lo peor de la peli pero no es así), el único pero es que parece más una bruja que un mutante hiperpoderoso.
Luego ya tenemos al Juggernaut que es un auténtico saco de músculos que no vale más que para presentar batalla pero que no cae en el ridículo como lo hizo Bane en Batman y Robin.
Claro que la facilidad y la docilidad con la que se une a Magneto él y otro mutante al ser rescatados me parece un poco infantil pero bueno.
La Bestia me resulta en ésta peli lo mismo que Rondador en la 2, un ayudante casual pero que luce bien en pantalla y que acaba siendo mejor personaje que alguno de los protagonistas. La diferencia con Rondador es que Bestia ya era según el guión un conocido de los héroes.
En fin que ni más ni menos que las anteriores, prevalece la calidad por encima de todo pero tampoco es perfecta.
Tiene un momento en el que cae bastante con el dramita de la muerte del Profesor (por cierto me parece que Stewart ha hecho aquí su peor aparición como este personaje, que caras más patéticas, parece que tuviera un orgasmo a veces en vez de usar la mente) Decía que tras la muerte de éste desvalido en ruedas la peli se pone un poco pesada, además que Lobezno llore en el suelo su muerte no me parece muy para éste personaje pero en fin.
Otra cosa, si Halle Berry quería mas protagonismo para aparecer aquí yo simplemente la habría mandado al carajo y habría puesto a otra actriz( que las hay mejores ) y entonces hubiera reducido a Tormenta a lo basico y le habría dado más protagonismo a Coloso, A la Bestia, Al hombre de Hielo a Cíclope(lo que salen está bien pero es poquito muy poquito) y por supuesto al más despreciado de ésta película, Warren o el Ángel ( Claro que con otro actor porqué el enfoque que le han dado con Foster no tiene nada que ver con el original ).
En contrapartida está claramente Jackman que sigue siendo el protagonista casi absoluto (algo errático al ser un grupo de héroes) pero que es un muy buen actor y tiene un gran carisma lo que hace que su protagonismo guste.
Tenemos a Mckellen como Magneto, haciendo de él un gran personaje tanto en las dos anteriores como en ésta( si acaso aquí más realzado )
La doctora Jean Grey o Fénix si prefieren está bien como nueva villana, su cambio es creíble (yo pensé que sería lo peor de la peli pero no es así), el único pero es que parece más una bruja que un mutante hiperpoderoso.
Luego ya tenemos al Juggernaut que es un auténtico saco de músculos que no vale más que para presentar batalla pero que no cae en el ridículo como lo hizo Bane en Batman y Robin.
Claro que la facilidad y la docilidad con la que se une a Magneto él y otro mutante al ser rescatados me parece un poco infantil pero bueno.
La Bestia me resulta en ésta peli lo mismo que Rondador en la 2, un ayudante casual pero que luce bien en pantalla y que acaba siendo mejor personaje que alguno de los protagonistas. La diferencia con Rondador es que Bestia ya era según el guión un conocido de los héroes.
En fin que ni más ni menos que las anteriores, prevalece la calidad por encima de todo pero tampoco es perfecta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Resaltaría la el rescate de Magneto a Mística o la escena del puente. Tampoco está mal la lucha en la casa de la bruja (perdón de Jean Grey). Y bueno el ataque de Lobezno en el bosque es breve pero cómo solo Lobezno sabe hacer, corto, conciso, afilado y muy pero que muy bestial.
Pero señores no me digan que lo justo aquí habría sido aprovechar a Coloso y enfrentarlo en un combate bestial contra el Juggernaut en vez de enfrentar a éste último con una niñata del tres al cuarto en una carrera que es cómo una carrera de salto de vallas pero con muros que atravesar en vez de vallas.
Pero señores no me digan que lo justo aquí habría sido aprovechar a Coloso y enfrentarlo en un combate bestial contra el Juggernaut en vez de enfrentar a éste último con una niñata del tres al cuarto en una carrera que es cómo una carrera de salto de vallas pero con muros que atravesar en vez de vallas.

4.8
78,326
5
26 de diciembre de 2006
26 de diciembre de 2006
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sobra tanto primero plano y tanta cara de pastel en una peli que se presenta como acción por doquier. Cruise siempre resulta apestoso por el hecho de que quiere hacerse tanto el buen actor que al final da asco.
Pero el hecho es que la peli es entretenida, las secuencias están bien, tiene suspense, tiene un villano.... algo peculiar pero mola, y en fin una peli de espías y de acción que es mejor que otras porquerías que he visto.
Lástima que Cruise sea tan repulsivo y chupaplanos.
Pero el hecho es que la peli es entretenida, las secuencias están bien, tiene suspense, tiene un villano.... algo peculiar pero mola, y en fin una peli de espías y de acción que es mejor que otras porquerías que he visto.
Lástima que Cruise sea tan repulsivo y chupaplanos.

6.4
48,893
5
24 de febrero de 2015
24 de febrero de 2015
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no es mala no, está bien interpretada, es decentemente correcta, no se porqué alguna cosilla me recuerda a lo que se planteaba en el sargento de hierro, en cuanto a la mujer y el soldado... Pero sinceramente todo lo que la envuelve en cuanto a nominaciones, calidad real, publicidad y demás creo que tiene mas que ver con su director como clásico viviente del cine, que la calidad en sí de la película. Y esto me hace irme a una película de temática similar como "El Unico Superviviente" totalmente superior a la que nos ocupa y sin embargo ignorada en cuanto a sus logros artísticos y de entretenimiento. Ni mucho menos desprecio el film de Eastwood, pero la otra era mejor y me parece que está injustamente poco valorada.

6.8
71,158
6
15 de febrero de 2015
15 de febrero de 2015
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ponen a un tio con pinta de rock and roller como eje central de un super megadrama del oeste, si, y mola. Me gusta Anthony Hopkins también, me gustan los paisajes y su fotografía que por algo tienen un oscar digo yo, y la verdad sea dicha, el final de la pelicula donde nos muestra como acaba nuestro Heroe del que nadie debe pillarse demasiado porqué es como una roca, es de los mas chulos que se han hecho....

5.8
34,248
10
7 de diciembre de 2014
7 de diciembre de 2014
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin sangre ni violencia, con tensión, ambiente terrorífico, personajes de lo más escalofriantes y situaciones tan tensas como sustos inesperados (y no por ruidazo de banda sonora sino por los momentos en sí) la película nos mete de lleno en terror absolutamente psicológico demostrando una vertiente que se está empezando a agotar pero que no desmerece este gran titulo, que junto con su perfecta continuación, para mi modo de ver son ya parte fundamental del cine de terror.
Más sobre Carfernanco
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here