Haz click aquí para copiar la URL
España España · No lo digo
You must be a loged user to know your affinity with gogetangel
Críticas 299
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
7
15 de junio de 2014 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siendo sincero: la anterior película de Gareth Edwards, no me gustó mucho, además de que me decepciono totalmente.. película que me pareció muy mejorable y aburrida.
Después de ver Monsters.. mis ganas por Godzilla, bajaron un poco, aún así tenía ganas de verla, ya que el personaje de Godzilla siempre me ha gustado, ver a Godzilla destruir, el sueño de cualquiera.
No la he visto con expectativas muy altas, pero esperaba encontrarme por lo menos entretenimiento, ya que Godzilla es un personaje del cual se le puede sacar mucho provecho.. y justamente me he encontrado, con una buena película, unos efectos especiales sorprendes, visualmente es muy buena, y buenas interpretaciones, película que engancha desde un principio, y no suelta hasta los créditos finales, repleta de buena dosis de acción y mucha destrucción, lo que buscamos desde un principio en una película de Godzilla, 120 minutos muy entretenidos.
Algo que es totalmente cierto, tiene sus fallos: la interpretación de Bryan Cranston es perfecta, como de costumbre el actor, ofrece una gran interpretación, en los pocos minutos que sale, se come la pantalla, el problema es que sale poco, te quedas con ganas de verlo un poco más, además de que Godzilla es un personaje secundario, me habría gustado verlo un poco más, es su show.
El reparto es muy bueno, Bryan Cranston como bien he dicho muy bueno, le falta protagonismo, pero cuando sale lo peta totalmente, Aaron Johnson como de costumbre.. ofreciendo una interpretación muy buena, Ken Watanabe, Elizabeth Olsen, David Strathairn, Sally Hawkins, Juliette Binoche, CJ Adams, Richard T. Jones, y el resto del reparto, muy buenos, interpretando muy bien los personajes.
Efectos especiales sorprendentes, película que visualmente impresiona, se le ha sacado totalmente provecho a ese elevado presupuesto: Godzilla, explosiones, acción, y demás, destacar también la perfecta banda sonora.
En definitiva, estamos ante una buena película de Godzilla, echaremos en falta a Bryan Cranston y a Godzilla, ya que les falta un poco más de protagonismo, pero ofrece unos efectos especiales muy buenos, engancha desde un principio, y se disfruta, muy recomendable para pasar un buen rato, ofrece lo que buscas.
4 de junio de 2014 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bryan Singer vuelve a ofrecernos una gran película, que conste que no es la primera vez: tres años antes el director nos ofreció, X-MEN.. una primera parte, muy buena.
La primera entrega la considero muy original, con muy buenos efectos especiales, muy buenas interpretaciones, una buena dosis de acción y divertida, una sorpresa.. vamos.
El director demuestra, que puede ofrecer una segunda parte totalmente a la altura de la primera, repleta de una buena dosis de acción, y bien dirigida, además de unos efectos especiales muy buenos, y un gran reparto.
La historia es totalmente entretenida, una película de aproximadamente unos 120 minutos, que se pasa volando, y gracias a la buena historia, engancha desde principio hasta final, no aburre.. un disfruté total.
Me alegra totalmente, que el reparto siga sin ninguna baja, en esta segunda parte, Hugh Jackman, actor que ha nacido para interpretar el personaje de Lobezno, un grande.. Patrick Stewart, Brian Cox, Ian McKellen, Halle Berry, Anna Paquin, Kelly Hu, Famke Janssen, James Marsden, y el resto del reparto, muy buenos.. interpretando muy bien los personajes.
La película ofrece desde principio hasta final, una muy buena dosis de acción, Bryan Singer maneja muy bien las escenas de acción, bien dirigida.
Los efectos especiales siguen siendo sorprendentes, cabe recordar que han pasado ya 11 años, la película visualmente es muy buena, se nota el presupuesto.
En definitiva, Bryan Singer dirige una segunda parte, totalmente a la altura de la primera, y rompe: segundas partes nunca fueron buenas.
Una muy buena dosis de acción, efectos especiales muy buenos, y muy entretenida, engancha desde principio hasta final.
Hay que recordar, que Bryan Singer dirige X-Men: Días del futuro pasado (las críticas son muy buenas, y ha demostrado que los mutantes son lo suyo), ganazas.
¿Segundas partes nunca fueron buenas?, muy buena.
18 de mayo de 2014 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
El jardinero fiel, película que ha recibido muy buenas críticas, y que ha gustado mucho.. yo esperaba encontrarme una buena película, ya que tenía bastante ganas de verla, la historia me llamaba bastante la atención.
Justamente he encontrado lo que buscaba, me he encontrado una buena película, desde principio hasta final ofrece una historia muy buena, y muy bien contada, toca un tema que a mi siempre me ha parecido muy interesante.
Gracias a lo intrigante que llega a ser, se hace totalmente entretenida, en sus 115 minutos de duración no se hace pesada, y tampoco previsible, cosa que agradezco mucho, la película engancha desde un principio, y no se hace aburrida.. ofrece unas interpretaciones muy buenas, (destacar a Ralph Fiennes y Rachel Weisz que están fabulosos desde principio hasta final), la buena tensión que ofrece, la perfecta banda sonora, el guión, y lo dramática que es, hacen una película buena.
La película toca un tema que siempre me ha parecido muy interesante, la historia esta muy bien contada, y el montaje me ha gustado, además de la buena banda sonora, que ayuda mucho a las escenas dramáticas.
El reparto me ha parecido perfecto, Ralph Fiennes, Rachel Weisz, Danny Huston, Hubert Koundé, Sidede Onyulo, Bill Nighy, Gerard McSorley, y el resto del reparto muy buenos, interpretando muy bien los personajes, pero sobretodo destacar a Ralph y Rachel, que están fabulosos.
Lo único que no me ha terminado de gustar, es que las escenas de acción o persecuciones, no están bien rodadas del todo.. pero es un fallo, el cual no le doy mucha importancia, ya que el resto de película, sí esta bien rodada.
En definitiva, estamos ante una buena película, que engancha desde un principio, ofreciendo unas interpretaciones muy buenas, un guión cuidado, y que cuenta una gran historia, muy entretenida.
8 de mayo de 2014 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Clint Eastwood ha demostrado muchas veces que es un gran actor, es algo que todo sabemos.. pero no solamente es un gran actor, también es un gran director, cuya cosa.. también sabemos, ha dirigido puras obras de arte: Gran Torino, Million Dollar Baby, El intercambio, Sin perdón, y muchísimas más.
Esta vez solo lo disfrutamos como actor, una vez más, ofrece una interpretación perfecta, desde principio hasta final, no podíamos esperar menos del actor, yo con este hombre, me lo paso muy bien, siempre me echo unas muy buenas risas, con sus personajes, un disfrute.
La película es muy entretenida, ofreciendo una buena historia, que no se hace aburrida, y que gracias a los buenos actores, la película gusta aún más, a mi el béisbol, nunca me ha disgustado, además de ofrecer una historia romántica, que no empalaga, todo lo contrario, ayuda muy bien a la película.
Clint Eastwood como de costumbre perfecto, Amy Adams, Justin Timberlake, John Goodman, Matthew Lillard, Robert Patrick, y el resto del reparto, muy buenos, interpretando muy bien sus personajes.
Divertida, gracias al buen personaje de Clint Eastwood, muy entretenida, un buen guión, una banda sonora genial, y buenos diálogos.
Me parece muy curioso, que Robert Lorenz (director de Golpe de efecto), solamente se haya puesto tras las cámaras con una película, yo estaría encantado de volver a disfrutar una película de Clint y Robert juntos, esta me ha gustado.
En definitiva, Golpe de efecto es una buena película, desde un principio muy entretenida, divertida, y que no aburre, en sus 102 minutos de duración gustara a todo tipo de espectadores, recomendable verla en una tarde aburrida, o sí te gusta Clint Eastwood, la disfrutaras.
Clint, como de costumbre ofreciendo buenas películas.
26 de diciembre de 2013 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Monstruoso es una película bastante decente, la cual podría a ver estado mucho mejor, creo que Matt Reeves podría haberle sacado mucho más partido al monstruo, podría haberle sacado más partido a la trama, y no hacía falta que Monstruoso fuese una película de (Metraje encontrado).
Hubiera estado mucho mejor sí la película no hubiese sido dirigida como (Metraje encontrado), sí hubiese sido dirigida normal hubiera estado mucho mejor.
Los efectos especiales son perfectos, sin duda lo mejor de la película, los efectos especiales son muy buenos, se nota que no es una película barata, se nota que tiene presupuesto, pero Matt Reeves podría haberle sacado mucho más jugo con lo currada que esta, el monstruo sale poco, poca acción, eso sí, los bichos muy buenos, me han gustado, al igual que el monstruo, pero repito sale muy poco.
El reparto es bueno, es un reparto no muy conocido, y para no ser muy conocido lo hace muy bien, puede que sean secundarios en alguna que otra serie, muy buenos.
Monstruoso es una película interesante, esta lejos de ser una buena película, pero es entretenida y corta, no aburre, y para pasar el rato esta bien, pero se le podría haber sacado más jugo al monstruo y a la trama.
Interesante, 70 minutos entretenidos, pero mejorables.
Sí es cierto que habrá una secuela, que mejoren los fallos de la primera, que se muestre mucho más al monstruo y que no sea rodada como película de (metraje encontrado).

A ver qué tal le queda a nuestro amigo Matt El amanecer del Planeta de los Simios, yo espero que bien.
Déjame entrar me pareció una buena película, y no espero menos de: El amanecer del Planeta de los Simios.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para