Haz click aquí para copiar la URL
Mauricio (Isla) Mauricio (Isla) · Albacete
Críticas de Pataliebre
<< 1 10 19 20 21 94 >>
Críticas 467
Críticas ordenadas por utilidad
3
9 de julio de 2007
18 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como no tenía ganas de ver una película de esas lentísimas europeas o orientales, me puse esta que pese a no tener una gran nota media si que tiene un par de buenos comentarios de los siempre poco fiables críticos. Aparte de que en la caratula de DVD aparte de un "Kevin Costner Presenta" grandísimo (produce la compañia de él y de su amigo Jim Wilson, director de la película y habitual productor de las películas de Kevin) ponía que tenía mucho humor negro. No me fiaba mucho pero bueno al menos salía el enorme Harvey Keitel en esos años, antes de que le diera por salir en los bodrios que hace ahora.

Pues vaya mierda cuando me puse a verla y vi que el humor negro no era tal salvo en alguna escena, si no era humor absurdo y penoso de esos que uno vería perfectamente casi en una comedia de instituto. Aún encima Harvey Keitel está sobreactuadísimo, Billy Zane A. B. (antes de Boll) hace el ridículo y Cameron Díaz, tan irritante como casi siempre, no suele enseñar las tetas en sus películas así que no había nada que mereciera la pena para aguantarla hasta el final. Pero lo hice y me lamento. Y aún encima hacía el final juega al despiste de manera bochornosa y tiene algunas escenas que podrían haber conseguido que me tirará desde la ventana de mi casa. Vamos una basura.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Pataliebre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Jesus Camp: Soldados de Dios
Documental
Estados Unidos2006
7.3
3,455
Documental
7
14 de agosto de 2007
15 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver la película lo primero que he hecho ha sido leer todas las críticas que en esta página se encuentran de esta película. Y, ciertamente, me ha sorprendido esa que menciona que las directoras tan solo cogieron una hora de las doscientas que rodaron por lo que tenemos un documental incompleto y que lo que sucede en ese campamento no lo conocemos en su totalidad. Sinceramente me da igual si el resto de las 199 horas en ese campamento se dedican a actividades normales, con que tan solo le dedicaran 5 minutos en ese campamento de lo que vemos en el documental ya es algo que me parecería tan detestable como intolerable. Cuando las cosas se llevan a tal extremo resulta algo sencillamente inexplicable.

No creo que las directoras tergiversen tampoco demasiado la realidad. No les hace falta. Ese campamento cae sobre su propio peso. Ver a un niño de 12 años o menos mencionar que las personas que no son como él y que no van a ese campamento le dan asco me provoca angustia. Lejos queda lo de que Harry Potter deba arder en una hoguera porque eso es algo que pensamos mucho, me importa poco, me preocupan más otras cosas de las que vemos en el documental. Esa manera en que los tutores logran manipular a unos inocentes chicos, esos padres que asisten con un risa en la boca a esa clase de actividades, esas cosas que se dicen resultan algo intolerable. Luego claro, nosotros nos preguntamos como alguien con un gobierno tan nefasto como el de Bush puede resultar ser reelegido de nuevo como presidente, si es que este tipo debe de obtener un huevo de votos de estos fanáticos que pertenecen a esta secta (porque no le puedo llamar de otra forma).

Así que el documental, sin tener ningún alarde técnico, está dirigido de manera notable contando una historia que resulta terrible. Es un documental que pone de mala leche por ver que esta clase de cosas puedan estar sucediendo. Pero, también, resulta un documental necesario y resulta imprescindible. Recomendable.
Pataliebre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
22 de junio de 2007
43 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pero para hacer más sangre citaré que los 11 oscars de "El retorno del rey" y de "Ben-Hur" son mucho más inmerecidos que los de "Titanic". Ya me he quedao a gusto diciendo eso. No hay mucho más que decir, a "Titanic" se la podría considerar con un monumento al ego de James Cameron, buen director de películas de acción que aquí hizo una historia pastelosa de amor que no le pegaba para nada. Y aún así que conste que "Titanic" con todos sus defectos, me parece una buena película, técnicamente apabullante (los oscars técnicos, eso sí, son muy merecidos), dando la fama a la magnífica Kate Winslet y al injustamente menospreciado, precisamente por esta interpretación, Leonardo DiCaprio y haciendo que tuvieramos que soportar durante mucho tiempo a la maldita Céline Dion y su cancioncita.

La historia de amor, como a mucha gente, me aburre ligeramente aunque la puedo seguir sin tener que quitarla o pasarla hacía delante con el mando del dvd y aún así tiene cosas que me parecen aceptables. El final con todo lo del iceberg es apabullante y magnifícamente rodado. No es ningún secreto que cuando Cameron se pone manos a la obra con ese tipo de escenas da lo mejor de sí. No hay mucho más que decir de ella, salvo que Billy Zane sería olvidado para ser resucitado por el actual mejor director de la historia, Mr. Uwe Boll y que también será recordada por ese capítulo de "Los Simpson" donde Homer llama a la viejecita de la película diciéndole: "Me aburre". Esa viejecita que a tanta gente le ha dado ganas de ahorcarla (incluso más que a Orlando Bloom").

Oscars técnicos merecidos, los más importantes no. "L.A. Confidential" pagó los platos rotos de este monumento al ego de James Cameron. Aunque si a otros como a Steven Spielberg se lo permítimos, porque a James Cameron no.
Pataliebre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
19 de abril de 2006
26 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un mundo perfecto es la película más olvidada de Eastwood y para mí su segunda mejor película, solo superada por Mystic River, aunque Bird está muy cerca. Luego tiene un buen puñado de películas interesantes cómo Million Dollar Baby, El aventurero de medianoche, Sin perdón, Cazador blanco, corazón negro, Poder absoluto, Medianoche en el jardín del bien y del mal, Los puentes de Madison y alguna malilla como Space Cowboys, El principiante, Ruta suicida e Impacto súbito. Las demás que no nombro son más o menos entretenidas.

Eastwood acertó al darle el papel principal a un Kevin Costner inspirado, al nivel de sus mejores interpretaciones cómo JFK: Caso abierto o la infravalorada Wyatt Earp, cuya pareja, un niño secuestrado con el que iniciará un largo viaje, es interpretado excepcionalmente por T.J. Lowther. Clint se encarga de buscar a Costner y es de él de quién corre las frases más graciosas de la película aunque también hay que ver la expresión de su cara al final de la película, soberbia. Laura Dern no me molesta tanto cómo a otros, simplemente está.

El guión es soberbio, aparte de que está bien desarrollado, y a Eastwood no se le va la cabeza poniendo tonterias y recurriendo lo menos posible a tópicos, consiguiendo buenos dialogos y una relación entre el secuestrador y el niño secuestrado conmovedora.

Las escenas están muy conseguidas, hay algunas muy buenas, y luego está ese final que es realmente increible, emotivo, duro y cruel.

Por supuesto, es una de las películas que más me gustan de los 90 de manos de un director interesante cómo Eastwood al que aún le quedan fuerzas para seguir deleitándonos con películas cómo las dos últimas que ha realizado. Por supuesto que espero que sus dos nuevas películas bélicas, sobre la misma historía ambas, sean maravillosas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Pataliebre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
16 de diciembre de 2006
24 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Era normal que lo intentara. El fracaso de la película esa que hizo sobre Pinocho le hizo volver a lo fácil, a intentar repetir el éxito de aquella gran película que era "La vida es bella". Pero está vez a Benigni le ha salido el tiro por la culata. Todo en ella suena demasiado forzado a la risa fácil, demasiado poco trabajada la historia y demasiada hecha para el lucimiento del propio Benigni el cual hace de todo menos lucirse.

Y empecemos porque en esta película Benigni se pone más pedante que de costumbre. Habla y habla sin decir nada interesante, poniéndose pesado cada dos por tres y no aportando nada a un tema tan interesante como ese conflicto bélico. En todo momento lo que estamos viendo es una soberana estupidez en manos de un director que hizo un buen trabajo anteriormente con la misma formula pero que esta vez la ha cagado.

Los otros actores realmente no hacen nada que merezca la pena. Jean Reno no aporta nada a la película y en ningún momento se encuentra a gusto y la esposa del director, Nicoletta Braschi tampoco. Aparición también de Tom Waits que canta una canción que se oye un montón de veces en la película haciéndose totalmente pesada.

Mucha cara es lo que tiene el amigo Benigni de intentar vendernos esta tonteria como una digna continuación de "La vida es bella" cuando ninguna vez "El tigre y la nieve" consigue dar en la diana. No pierdan el tiempo con ella. Vean cosas más interesantes. A ver si Benigni en su siguiente película intenta vendernos la tercera parte de "La vida es bella" o deja todo eso atras e intenta hacer una buena película con la que hacer disfrutar al público que vio maravillosa "La vida es bella". Lo veo difícil pero a lo mejor luego sorprende y todo.
Pataliebre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 19 20 21 94 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow