Acabo de ver la película no hace más de 5 míseros minutos, que son los suficientes para darme cuenta de que esta película policíaca es sencillamente una falsa burla al espectador. A mi tío Lorenzo seguro que le ha encantado, si la ha visto, por que es el máximo seguidor de películas facilonas de acción y donde ganan siempre los buenos. Dentro de lo que me esperaba, que no es nada más de lo citado anteriormente, creí que iba a ser una película con detalles interesantes y situaciones apropiadas a una película de tal reconocimiento pero no, me encuentro con un nefasto planteamiento sobre un asesino psicópata (que por cierto es repulsivo hasta la saciedad, muy logrado) apoyado por un alcalde patético y por la ley americana. En donde se habrá visto esto, la escena de Eastwood con el fiscal es propia de Woody Allen. Por si la filmación pudiera ayudar a mejorar algo la película, he de decir que no, normalita del todo. Se salva la actuación de Eastwood, que debe ser una de las más repetidas de su carrera y lo que mejor sabe hacer y algún pequeño detalle, que en el momento de verla reflexioné pero a estas altura no logro reproducirlos de nuevo. Una película del montón mucho tiro fallido, mucho escapismo y la estúpida manera de estirar una historia sin futuro. Por el resto un cinquillo es más que suficiente.

Cuando hablamos de esta genial película no podemos olvidarnos del tremendo giro que da la película en la segunda parte de la misma. El comienzo es genial, se respira amor y cariño en la película, amistad y fantasía desbordan la pantalla hasta tal punto de que la emoción te embriaga y pareces vivir un sueño. Totó es grandioso, afable y el gran generador de la felicidad de muchos. En la segunda parte "vuelan" del realismo italiano a un sueño, en el cual podremos entenderlo como un escape hacia la consecución nuevamente de la felicidad, pero de una manera que me ha dejado algo decepcionado, bajando algo el nivel de la cinta. El film es maravilloso, te carga las pilas pero jugar con palomas es algo que nunca me ha hecho demasiada gracia.

Berlanga qué me has hecho, me has empezado contando una buena historia, interesante, divertida, con un graciosísimo Pepe Isbert y una ambientación hermosísima muy semejante al cine italiano de la misma época pero al final no te he sabido comprender, no he querido hacerlo. Sé como piensas y por eso imagino que has hecho un buen "dribblin" a la censura pero no me ha gustado. Lo has realizado con muy poca gracia y sólo te ha faltado poner a rezar a todos los integrantes del equipo. Bueno se te pasa porque eres tú, pero para la próxima vez intenta hacerlo con esa clase que te ha caracterizado durante tantos años, o que por lo menos yo he creído comprender. Muy recomendada para aquellos que no crean en los milagros y en estupideces semejantes como por ejemplo el de Fátima.

Tengo que reconocer que esperaba más de esta película, quizás porque no la vi en V.O. y ya se sabe, el cine italiano siempre subtitulado. Pero aún así me parece una película estupenda, la visión de Berlín en ruinas, de como tenían que convivir 20 en una casa obligados por el gobierno, de la precariedad tanto laboral como alimenticia. Esto todo refleja la fatalidad con la que vivían y hay que ver ahora 60 años depués. En definitiva si te gusta el neorealismo italiano apuesta por Rossellini y por esta película. Pero también recomiendo la visión de "Roma, ciudad abierta" y de "Europa ´51". Son un documento cinematográfico.

Dejando a un lado la comparativa dentro de la carrera cinematográfica de un artista, que si esta es menor, mayor o superior decir simplemente una cosa sobre esta película: Si te gusta Woody Allen, su personaje y sus comedias te la recomiendo. Te ries y al menos entretiene, y por supuesto vuelves a ver al delirante Woody liándola en Londres.