Historia increíble, emocionante y muy bien contada. Y para aquellos que acusan a la película de fraudulenta... (ver más en el spoiler)

Por suerte (para vosotros, que no para mí) he pasado un tiempo en EEUU, por lo que podéis daros por avisados antes de que estrenen esta bazofia en España y cometáis el error de malgastar vuestro tiempo y dinero.
La peli sorprende, porque de entrada parece que va a ser mala, pero logra superarse (en patetismo) minuto a minuto. No es que a los 5 minutos sepas lo que va a pasar, lo sabes antes de que empiece la peli.
Todo comienza como nos esperamos, justo antes del 11 de septiembre, pero ante nuestra sorpresa, los aviones se estrellan a los 10 minutos de empezar la peli. Por suerte nos ahorran las imágenes archirepetidas de las colisiones, pero por desgracia nos empezamos a temer que la peli va a ser más aburrida de lo esperado. A partir de entonces el director logra la difícil tarea de agobiarnos y aburrirnos al mismo tiempo, y creedme, mantiene este equilibrio durante muuuucho tiempo. El espectador se ve entonces enfrentado a la dura prueba de soportar secuencias interminables de dos pavos manteniendo conversaciones absurdas bajo toneladas de escombros. Como aderezo tenemos la fabulosa interpretación de las sufridas esposas (es fabulosa porque nunca he visto mujeres americanas tan estereotipadas física y mentalmente), la pseudoactuación de los hijos y la guinda de la peli: El Marine. No puede faltar el pavo con el pelo rapado y la mirada de fallo neuronal masivo haciéndose el héroe. Los polis enterrados gritan que no les dejen solos, y él responde "como os voy a dejar solos, soy un Marine!!!" (reconozco que ahí no supe muy bien si reirme o largarme del cine por primera vez en mi vida). También cabe destacar los constantes guiños patrioteros y las ocasionales apariciones de jesucristo, capaces de despertar la risa incluso en el más católico de los cinéfilos (sobre todo teniendo en cuenta que la peli pretende basarse en hechos reales). En fin, haced lo que os plazca, pero avisados estáis.
Sergio

Fernando León demuestra de nuevo que es un gran narrador de la realidad. Los personajes son muy creíbles y las situaciones verosímiles. Sin embargo, de nuevo salgo del cine (al igual que en barrio y en menor medida en los lunes al sol) con la sensación de haber visto una historia cuyos detalles olvidaré en dos días. Supongo que la sobriedad es inherente a la buena crónica social, pero mientras Fernando León no sea capaz de contarme una historia o crear unos personajes que yo pueda recordar más de dos días, seguiré con la sensación de que nada falla en teoría pero bastante en la práctica.

Viggo Mortensen y Naomi Watts lo hacen de miedo. El capo de los rusos es clavadito a Aiman Roth (El padrino II). La peli??, bueno, una nueva demostración de que el intramundo de la mafia se lleva muy bien con el cine. Esa erótica del poder, esos personajes silenciosos , cargados de hipocresía y secretos... salí del cine pensando que la mafia nos fascina porque es una especie de confabulación contra los poderes establecidos. Es una revolución que usa las mismas armas que el sistema, pero regida por distintas normas. Aborrecemos lo que hace la mafia pero nos sentimos fascinados e incluso atraidos por sus personajes... lo que nos demuestra que en el fondo nos importa más la estética que la ética, la forma que el contenido. La mafia, y especialmente las pelis relacionadas, saca de nosotros el lobo presumido que quiere gobernar el mundo sin mancharse de barro... al menos por fuera.

Al igual que la primera, se deja ver con sencillez, genera sonrisas y alguna que otra risotada más sonora. Trata de una forma más atrevida los cambios en los roles sexuales de nuestra sociedad. Sin embargo, la película pierde mucho por la redundancia de chistes y situaciones que ya vimos en la primera parte, por las actuaciones femeninas, que resultan excesivamente rígidas y con pocos matices, y por la ausencia de un hilo conductor claro. En resumen, la peli cuenta con un material más jugoso y atrevido que la primera, y sin embargo la puesta en escena y el propio guión, la convierten en un producto mucho menos gracioso y de menor calidad.