Hay en esta película un deseo evocador del mítico filme de 1990: un deseo nostálgico, de acercar el pasado, de ser respetuoso con lo ya mostrado ,y, a la vez, de apartarse del camino conocido para trazar otro tan firme como el original.

¿Se consiguen tales propósitos? La respuesta es un claro no. "Total Recall" cuenta con una gran despliegue visual, grandes efectos especiales y una puesta en escena del próximo futuro acertada y correcta. Ahí empieza y acaba lo bueno de la película. Todo cuanto sigue es prescindible, el guión y el reparto.

Del primero hay que decir que esta "Recall" es casi una copia exacta de la original, actualizando planos y tecnologías, persecuciones y conversaciones, dudas y miedos del protagonista, alianzas y traiciones. Poco sorprende de lo presentado, pues lo que no se resuelve de manera similar a la película inicial, se adivina de antemano, y ello hace que pierda gran interés desde que comienza. Se sabe cómo acabará, se prevee quién pertenece a cada bando, se conocen los desdoblamientos del protagonista y sus elecciones, pero, a diferencia de la primera película, nada de lo exhibido aquí tiene la fuerza, el vigor o la feroz dinámica de aquella. En esta todo transcurre deprisa y mal, acelerada y precipitadamente, dando la impresión de que el equipo ha pretendido quitarse el trabajo de en medio cuanto antes. Y eso, en la pantalla se nota mucho.

Lo segundo es, quizá, lo peor. Poco pueden hacer Colin Farrel, Jessica Biel y Kate Beckinsale frente a Schwarzenegger, Sharon Stone o Michael Ironside. La pegada de estos tres clásicos veteranos es enorme, claramente por encima de sus relevos, que siempre hacen que se añore a aquéllos. En ningún momento el trío protagonista actual consigue atraernos a sus aventuras, hacernos creíbles sus peripecias o participar de sus lances. No se trata, en absoluto, de malos actores. Pero liderar la innecesaria revisión de un filme clásico de la ciencia ficción reciente es tarea que les viene muy grande. Quizá otro reparto habría logrado resultados mejores ante este pobre guión, pero no el presente.

"Total Recall", estrenada a finales de verano, parece asumir su papel de pequeña obra menor tras las grandes producciones de la temporada. En ningún momento logra que olvidemos de dónde viene, pero sí conocemos desde el inicio a dónde va: a las tierras de nadie, al abandono y la crítica, a la dura comparación, al justo castigo que deben recibir aquellos que, desprovistos de ideas, acuden una y otra vez al pasado más exitoso para hacernos creer que es posible mostrarlo de nuevo. Pero el pasado y sus logros quedan en el pasado, como lo hará de inmediato, seguramente, este "Desafío Total".

Jupiter Ascending llega como un intento desesperado de los autores de Matrix de recuperar un sitio que perdieron hace mucho, mucho tiempo. Concretamente, con la primera entrega de su saga pseudo filosófica, en 1999. El resto de las películas que componen dicha trilogía no valen nada.

Los autores de este producto, cuyo talento alcanzó para una película, apuestan por lo visual en esta nueva y absurda creación, como único argumento que desvíe la atención de su desastroso guión. Y eso se paga.

Jupiter es espantosamente mala. Su guión es tan ridículo, sus razones, tan absurdas, que se desea llegar a su final al poco de haber comenzado.

Todo en ella es terrible: lo que cuenta, cómo lo cuenta, los ridículos atuendos,y su villano de risa. Nada se salva en esta pesadilla, que parece haber sido creada para causar enojo y asombro, de tanto despropósito que incluye. La peor película en lo que va de año es, también, la más cara, pero es muy improbable que alguien vuelva a entregar una cantidad de dinero tan grande a esta gente.

No pierdas el tiempo con ella. Lo lamentarás.

Nueva entrega de la serie Dragon Ball, un producto que, sin ser perfecto, queda perfectamente acabado con la destrucción del gran Majin Boo. Todo cuanto vino después, serie GT, la Batalla de los dioses, esta nueva película, y la serie con la que amenazan en breve, es absolutamente prescindible e innecesaria.

La película pretende recrear el espíritu de la serie original con uno de sus grandes villanos. La realidad es que, casi treinta años después, las historias de Goku no pueden, ni deben, alargarse más.

Lo que aquí se presenta es ridículo.. Nuevas transformaciones que ya no asombran. Enemigos que cambian de bando. Todo esto lo vimos ya hace mucho, y no había necesidad de traerlo de vuelta.

Técnicamente, la película introduce algunas mejoras en la animación de los personajes, pero el modelado es casi idéntico al ya conocido años atrás. La música es floja y molesta, mostrando otro error de producción.

Una historia que nunca debió llegar, y un personaje, Freezer, que no se merece este trato. Debe ser considerada historia aparte de la oficial. De este modo, Goku, Freezer, Picolo y Vegeta quedarán para siempre como los recordamos: dignos.

La película Los tres mosqueteros dirigida por Bill Thomas es un fracaso total en todos los aspectos posibles. Es evidente que se trata de una obra oportunista que fue estrenada el mismo año que la versión dirigida por Martin Bourboulon, en un intento patético de conseguir fama a partir de su éxito. Pero, en lugar de aprovechar la oportunidad para hacer algo interesante o creativo, Thomas falla miserablemente en todos los aspectos.

La puesta en escena de la película es lamentablemente pobre, con una dirección de fotografía mediocre y una falta de imaginación que hace que parezca más una película para televisión que para la gran pantalla. Los decorados y los efectos especiales son igualmente deficientes, lo que hace que la película sea visualmente poco atractiva.

Además, las interpretaciones de los actores son verdaderamente pésimas. Ninguno de ellos logra conectar con el espectador o transmitir la emoción necesaria para hacer que la historia cobre vida. La química entre los personajes es inexistente y los diálogos son insípidos y sin vida.

Es difícil encontrar algo positivo que decir sobre esta película. Es simplemente una obra vacía, sin corazón y sin alma, que no merece la atención de nadie. Si buscas una versión emocionante y entretenida de Los tres mosqueteros, esta película no es la que debes ver. En cambio, te recomendaría la versión dirigida por Martin Bourboulon, que es claramente superior en todos los aspectos.

Era más de media noche

antiguas historias cuentan,

cuando en sueño y en silencio

lóbrego envuelta la tierra,

Tolkien muerto parece,

los orcos la tumba dejan.

Era la hora en que acaso

temerosas voces suenan

informes, en que se escuchan

tácitas pisadas huecas,

y pavorosas fantasmas

entre las densas tinieblas

vagan, y aúllan los hobbits

amedrentados al verlas:

En que tal vez la codicia

de alguna amoral cabeza

destroce una obra

y entregue otra,

que los muy satisfechos

patrones sabrán cómo vender.

Tal es lo que el señor Peter Jackson ha hecho con la conocida novela "El hobbit", un ejercicio de codicia y afán de recaudación cuyos mecanismos, mucho más que en la primera película, se dejan sentir.

Así, nos encontramos con un filme muy correcto en lo técnico, con grandiosos giros de cámara y efectos constantes, interpretaciones esforzadas y otras no tan acertadas; y con un avanzar tan lento, por lo inventado, lo que Tolkien no creó o contó de manera más breve, que lastran su viaje a la casa de Smaug.

Es, verdaderamente, irritante comprobar cómo, en su perdida travesía por llenar metraje, Jackson centra la atención en cosas inexistentes- personajes inventados, tramas nunca vistas- o alargando las verdaderas, todo ello con un único fin: que de este pequeño libro que es "El Hobbit" se puedan obtener millones, con los medios que sean necesarios.

No es, pues, descartable, que, concluida la recaudación, el año que viene, con las aventuras de Bilbo y los enanos, el próximo personaje a explotar sea el mago Gandalf, con una trilogía propia (La Amenaza de Saruman -El Ataque de los Orcos -La venganza de los Nazgul) que contará, naturalmente, con lo último en efectos y en engaños.

¿De verdad era necesario quebrantar tanta norma?