You must be a loged user to know your affinity with Kerzos
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
5
17 de noviembre de 2009
17 de noviembre de 2009
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando supe que habría una segunda parte de Transformers me emocioné, antes que nada debo decir que me gustó la primera parte...no es que esté entre mis favoritas, pero me gustaron los diseños de los robots, la historia aunque algo simple tenía chispa y Michael Bay me parecía buen director; así que me dispuse a ver esta segunda parte...esta realmente larga segunda parte...En fin, que se puede decir de esta secuela de Transformers que no se haya dicho antes...mmm pensemos...repasemos que se ha dicho ya...que la historia es una rotunda porquería: pues si, cae en muchos tópicos y la trama es bastante, bastante, bastante simple; que las actuaciones no se salvan: pues Shia LaBeouf y John Tunturro estuvieron geniales (aunque LaBeouf se limite solo a correr), en fin todas las actuaciones estuvieron geniales (aunque una lástima que el personaje de Tyrese Gibson esté dado a ser un adorno no más) ahh pero un momento algo falta...ahhh si...ese pequeño factor que se encarga de cargarla, arruinarla, estropearla o como quieran decirlo...me refiero a la ahora famosa Megan Fox, cuyo apellido zorrero le queda bien, pues para lo único que la usa Michael Bay es para hacer lo que muchos llaman Fan Service, es decir mostrar curvas, nalgas, senos y más curvas para atraer audiencia. Pues lamento decepcionarte Michael, pero eso en la mayoría de personas NO FUNCIONA!!!!! Los que tienen algo dentro del cráneo quieren ver acción claro, ver curvas pues también (pero es que aquí se pasan) pero lo más importante: QUIEREN UNA BUENA HISTORIA. Michael, te concentras tanto en mostrar curvas que no te das cuenta de que la historia no sirve. Y pues que puedo decir de ti Meg...solo sirves para fan service. Ni en la primera ni en esta segunda película has actuado con dignidad (de hecho la que dobló tu voz lo hizo mejor que tú). Ahora bien, ya habiendo hecho un leve repaso de lo que se ha dicho de esta película me dedicaré a algo que en verdad me molesta de esta película: LAS BURDAS INCONGRUENCIAS Y LA PÉSIMA CONCEPCIÓN DE PERSONAJES (ver spoiler). Aunque como crítico decente, también debo destacar lo bueno. En primer lugar no hace falta decir que los efectos especiales. Los robots son tan reales y complejos visualmente, que llegas a pensar que el que los hizo no tiene vida social. Otro punto a favor fueron algunos gags que si lograron sacarme alguna que otra risa, aunque otros ya rayaban en lo sucio (como el decepticon pervertido).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Incongruencias:
-Se supone que para que un transformer pueda transformarse en un objeto, el objeto debe ser electro-mecánico, como un auto, una tostadora o incluso una consola de videojuegos (como se vio en la primera película), siendo así ¿cómo carajos hizo esa decepticon rara para transformarse en una chica??????? Ni que fuera terminator 3!!!!
-Si los transformers se pueden recuperar con energon salido del cubo (como el robot Frenzi en la primera también, que solo era una cabeza y con energon recupero su cuerpo) ¿¿entonces por que tuvieron que desmantelar a un decepticon para revivir a Megatrón??? Para luego usar la energía del cubo para hacerlo reaccionar...fue estúpido..y siguiendo con la misma, cuando reanimaron al avión decrepito (el que tenia bastón y barba...si, tenia bastón y barba...enserio) entonces...no debió haberse recuperado por completo???
-¿¿Cómo demonios es que un arqueólogo no fue capaz de darse cuenta de esa habitación oculta donde estaban los Prime?? ¿Y cómo rayos es que ni los tocaron cuando los antiguos construyeron allí?
-¿Cómo es que un decepticon se puede excitar con Megan Fox? Bueno es muy sexy, si, pero que un robot se excitara con ella es como si alguna persona se excitara cada vez que ve Wall-e.
Ahora lo que más me saca de quicio...LA MALDITA CONCEPCIÓN DE PERSONAJES!!!
Pues sí, para mi transformers es famosa por eso, por tener muchos personajes de adorno y sin profundidad alguna, tanto es así que se pasan las dos horas y pico sin que uno sepa siquiera como se llaman esos autobots que se transforman en motos. En la primera al menos Optimus los presentó formalmente...pero eran tan profundos estos personajes que los únicos robots a los que se les prestaba atención eran a Optimus y a Bumblebee, los otros podían irse al diablo y no importaba. De hecho a Jazz lo partieron en dos, LO PARTIERON EN DOS!! y a uno le importa un pepino. Y luego su súper triste funeral: Optimus diciendo era un buen soldado...en la vida real parten en dos a un compañero tuyo y tú no te pones fresco como hielo. En esta segunda parte es lo mismo. Como dije, se pasa toda la película sin saber el nombre de los nuevos autobots. Es más, no fue sino hasta casi el final, durante la pelea en las pirámides que supe que los autobots que se transforman en motos eran chicas!!!! y todo porque una de ellas dijo: Sam vamos a llevarte con Optimus. Eso fue todo lo que dijo. Los gemelos apenas pintan aquí y de hecho son un poco innecesarios. Vamos Michael, espero que para la tercera parte logres redimirte un poco.
-Se supone que para que un transformer pueda transformarse en un objeto, el objeto debe ser electro-mecánico, como un auto, una tostadora o incluso una consola de videojuegos (como se vio en la primera película), siendo así ¿cómo carajos hizo esa decepticon rara para transformarse en una chica??????? Ni que fuera terminator 3!!!!
-Si los transformers se pueden recuperar con energon salido del cubo (como el robot Frenzi en la primera también, que solo era una cabeza y con energon recupero su cuerpo) ¿¿entonces por que tuvieron que desmantelar a un decepticon para revivir a Megatrón??? Para luego usar la energía del cubo para hacerlo reaccionar...fue estúpido..y siguiendo con la misma, cuando reanimaron al avión decrepito (el que tenia bastón y barba...si, tenia bastón y barba...enserio) entonces...no debió haberse recuperado por completo???
-¿¿Cómo demonios es que un arqueólogo no fue capaz de darse cuenta de esa habitación oculta donde estaban los Prime?? ¿Y cómo rayos es que ni los tocaron cuando los antiguos construyeron allí?
-¿Cómo es que un decepticon se puede excitar con Megan Fox? Bueno es muy sexy, si, pero que un robot se excitara con ella es como si alguna persona se excitara cada vez que ve Wall-e.
Ahora lo que más me saca de quicio...LA MALDITA CONCEPCIÓN DE PERSONAJES!!!
Pues sí, para mi transformers es famosa por eso, por tener muchos personajes de adorno y sin profundidad alguna, tanto es así que se pasan las dos horas y pico sin que uno sepa siquiera como se llaman esos autobots que se transforman en motos. En la primera al menos Optimus los presentó formalmente...pero eran tan profundos estos personajes que los únicos robots a los que se les prestaba atención eran a Optimus y a Bumblebee, los otros podían irse al diablo y no importaba. De hecho a Jazz lo partieron en dos, LO PARTIERON EN DOS!! y a uno le importa un pepino. Y luego su súper triste funeral: Optimus diciendo era un buen soldado...en la vida real parten en dos a un compañero tuyo y tú no te pones fresco como hielo. En esta segunda parte es lo mismo. Como dije, se pasa toda la película sin saber el nombre de los nuevos autobots. Es más, no fue sino hasta casi el final, durante la pelea en las pirámides que supe que los autobots que se transforman en motos eran chicas!!!! y todo porque una de ellas dijo: Sam vamos a llevarte con Optimus. Eso fue todo lo que dijo. Los gemelos apenas pintan aquí y de hecho son un poco innecesarios. Vamos Michael, espero que para la tercera parte logres redimirte un poco.
Más sobre Kerzos
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here