Partiendo de la base de que todos los enfoques y puntos de vista son respetables, que no me creo el dueño de la verdad ni mejor que nadie porque mi opinión diverge de la de la mayoría de los que escribieron sobre CÓNCLAVE, no tengo más remedio que posicionarme en la serie de objeciones que detecto en la película para rechazarla de plano, objeciones que, de ser expuestas serían una sinfonía de spoilers. ¿Cómo hacerlo, entonces? No voy a nombrar todos los disparates contenidos a lo largo del "guion" (¡¿premiado con un Oscar?!) que, puestos uno al lado del otro solo pueden ser calificados de "mamarracho". No, señores, guionistas, no, señor director. CÓNCLAVE no es una película de ciencia ficción, es un film realista, y realista remite a realidad, pero la realidad pide coherencia, verosimilitud, sentido común. La vida no es una sucesión interminable de golpes bajos. Y ni siquiera voy a hacer hincapié en las fallas de ambientación, vestuario, rituales, continuidad narrativa, no, para nada. No soy católico y mal podría tomar partido en ese sentido. Yo me limité a ver una película en la que "supuestamente", un centenar de cardenales urden, traman, mienten y ocultan para elegir al sucesor del papa muerto. Y la conclusión es muy simple: siento vergüenza ajena de que alguien pretenda utilizar una cámara para contar una historia tomándole el pelo a todo lo que el séptimo arte nos ha obsequiado a lo largo de sus más de 100 años de existencia.

Una agradable sorpresa ha sido este primer largometraje de Fleur Fortune. Sin demasiadas estridencias ni efectos especiales, la realizadora ha subido transmitir una visión estéticamente válida de un futuro distópico, pero no al estilo de Mad Max sino, tal vez, bastante más terrorífico, en el que la supervivencia no se basa en la capacidad de violentar al otro mediante actitudes físicas sino a través de un sistema estructurado por (se intuye, no se hace explícito) una élite que cuenta con los medios adecuados para imponer su concepto de lo que debe ser la sociedad. Con sólo tres personajes, aunque hay alguna aparición esporádica y secundaria de otros, se logra dar un preciso panorama conductual. No voy a describir esas tres vías, porque sería meterme de lleno en la zona spoiler, pero sí puedo afirmar que las tres son derivaciones lógicas de las personalidades expuestas y de sus reacciones ante la presión del medio.

A esta altura de los acontecimientos, con toneladas de material fílmico procesado y almacenado en nuestra memoria, la ignorancia de los personajes de esta serie acerca de lo que está ocurriendo a su alrededor es, por lo menos, ofensivo. Todo el mundo sabe que cuando aparecen ciertos "signos" es porque han ocurrido y ocurren ciertas "cosas". ¿Por qué empeñarse en usar a una persona preparada (psiquiatra), que además, es obvio, tiene experiencia en la materia, para NO descubrir lo que tendría que descubrir? Una más entre tantas series "de relleno" destinada a satisfacer una demanda creciente, aunque para nada exigente.

Entre tantas muestras de mediocridad y falta de ideas, esta película húngara de tono menor, en la que se pone el foco en la vida de dos seres disfuncionales, dejados a un lado por la vorágine de la vida contemporánea, es una bocanada de aire fresco. En el pasado he visto algo de cine húngaro, y por lo general, de la mano de realizadores como Istvan Szabó, Miklos Jancsó y Marta Meszaros, me ha sido posible descubrir un arte original (siempre original, en el menos afortunado de los casos) tal vez inducido por una sociedad "diferente" por idioma y costumbres.

Contrariamente a lo esperado, tal vez por una ingenuidad cultivada en la fama que precedía a la serie, me encontré con un mamarracho poblado de errores garrafales, vicios de continuidad, fallas de la lógica. Es muy difícil señalar esos errores y fallas sin caer en el spoiler, pero eso ocurre desde el concepto básico mismo. En el problema de los tres cuerpos encarnado en los tres soles de un sistema triple cuyos movimientos impredecibles complicaría tanto la aparición de la vida en un hipotético planeta que los orbitara como la continuidad de una civilización, detecto una falla grosera. Alfa Centauri es un sistema ternario formado por tres estrellas unidas gravitacionalmente que orbitan un centro de masas, Alfa Centauri A y Alfa Centauri B, más una tercera estrella enana roja, Alfa Centauri C (Próxima Centauri), que orbita alrededor de las dos estrellas Alfa centauri A y B. Si las súper computadoras que poseemos pueden o no predecir los movimientos de las estrellas mencionadas es algo que escapa a mis conocimientos. Lo que sí sé es que se usa ese sistema (no por nada se dice que está localizado a 4,36 años luz del nuestro) como punto focal de la trama a lo que se suman otros imposibles lógicos que tampoco puede revelar sin incurrir en spoiler. Es muy complicado mencionar fallas sin nombrarlas. Estoy leyendo la novela y espero poder ver la versión china de la serie que, según leí es mucho más fiel al original. La norteamericanización e internacionalización del producto ha convertido lo que, quizá pudo haber sido una joya, en una pobre mercadería industrial.