You must be a loged user to know your affinity with Urin
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
21 de agosto de 2016
21 de agosto de 2016
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es difícil explicarme sin hacer Spoilers, pero lo intentaré. Le pongo un 1 porque es una película de Star Wars. Si no lo fuera, la notaría rondaría el 5 o el 6, porque es entretenida pero con grandes fallos de guión. Para empezar, he de decir que soy amante de la saga, de las seis películas de Star Wars. Obviamente, sé de las diferencias de calidad entre unas películas y otras, lo que no me impide disfrutar de los episodios I, II y III. Al menos, estos episodios seguían la historia, seguían a la saga y eran coherentes entre sí. Hay quien dirá que son coherentes de forma forzada, y puede que tengan razón, pero al menos son coherentes.
El problema de este episodio VII es que no es coherente con ningún episodio de la saga. A todos, de una forma u otra, les falta al respeto. Es una película que, visualmente, es muy parecida a la trilogía antigua, lo que a los nostálgicos gustará. Técnicamente es buena y es entretenida. Pero es un insulto a los fans de la saga. ¿Por qué gusta? Porque es un producto de marketing perfecto. ¿Está de moda que las mujeres sean protagonistas? Una mujer como protagonista. ¿Está de moda que los negros sean protagonistas? Un negro de protagonista (no uso términos como "hombre de color" o "afroamericano", que son eufemismos, y ser de raza negra no es nada negativo, así que no necesita ningún eufemismo). Los siguientes en el ranking de popularidad son los latinos, el tercero en importancia es un piloto latino... Y así con todo. ¿Cuál es la nave que más gusta? El Halcón Milenario. Ahí está. ¿Caza bueno? X-Wing, pues sale en la película, y de los malos el TIE Fighter. Y ya está. Todos los episodios anteriores se carcaterizaron por tener naves nuevas, esta película no se esfuerza en ello.
Es un ejercicio de despropósitos, un canto al pasado donde lo mejor de la película es Han Solo y Chewie, y de los nuevos personajes, solo la chica dice algo diferente. El resto, palos insulsos que no dicen nada. Un guión previsible y manido, un esquema ya repetido donde hasta la banda sonora decepciona, y dejad que me explique. John Williams firma una banda sonora de diez, pero los seis episodios anteriores tenían una banda sonora épica, de Matrícula de Honor. Por eso, que sea de diez, sabe a poco. Es más, es una película en la que ha trabajado mucha gente, muchos fans, con mucho dinero, ideas y años para pensar, y han hecho una película que no tiene nada grande, no tiene la mejor pelea de espadas, ni la mejor pelea de naves, ni el mejor tiroteo...
Este Episodio VII es incoherente consigo misma y con la saga, y no lo puedo explicar sin hacer spoilers. Un producto de marketing. A Disney le tengo que pedir una cosa: ya que has hecho el Episodio VII, haz los seis anteriores, para saber de dónde viene toda esta movida.
El problema de este episodio VII es que no es coherente con ningún episodio de la saga. A todos, de una forma u otra, les falta al respeto. Es una película que, visualmente, es muy parecida a la trilogía antigua, lo que a los nostálgicos gustará. Técnicamente es buena y es entretenida. Pero es un insulto a los fans de la saga. ¿Por qué gusta? Porque es un producto de marketing perfecto. ¿Está de moda que las mujeres sean protagonistas? Una mujer como protagonista. ¿Está de moda que los negros sean protagonistas? Un negro de protagonista (no uso términos como "hombre de color" o "afroamericano", que son eufemismos, y ser de raza negra no es nada negativo, así que no necesita ningún eufemismo). Los siguientes en el ranking de popularidad son los latinos, el tercero en importancia es un piloto latino... Y así con todo. ¿Cuál es la nave que más gusta? El Halcón Milenario. Ahí está. ¿Caza bueno? X-Wing, pues sale en la película, y de los malos el TIE Fighter. Y ya está. Todos los episodios anteriores se carcaterizaron por tener naves nuevas, esta película no se esfuerza en ello.
Es un ejercicio de despropósitos, un canto al pasado donde lo mejor de la película es Han Solo y Chewie, y de los nuevos personajes, solo la chica dice algo diferente. El resto, palos insulsos que no dicen nada. Un guión previsible y manido, un esquema ya repetido donde hasta la banda sonora decepciona, y dejad que me explique. John Williams firma una banda sonora de diez, pero los seis episodios anteriores tenían una banda sonora épica, de Matrícula de Honor. Por eso, que sea de diez, sabe a poco. Es más, es una película en la que ha trabajado mucha gente, muchos fans, con mucho dinero, ideas y años para pensar, y han hecho una película que no tiene nada grande, no tiene la mejor pelea de espadas, ni la mejor pelea de naves, ni el mejor tiroteo...
Este Episodio VII es incoherente consigo misma y con la saga, y no lo puedo explicar sin hacer spoilers. Un producto de marketing. A Disney le tengo que pedir una cosa: ya que has hecho el Episodio VII, haz los seis anteriores, para saber de dónde viene toda esta movida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Star Wars VII no es coherente consigo misma. El gran malvado es Kylo Ren, una especie de Sith (que no lleva en el nombre Darth) que hace cosas alucinantes al principio, nunca vistas ni a Anakin/Vader (el ser con más afinidad con la Fuerza) ni a Yoda, el gran maestro. Y luego, al final de la película, un tío que trabaja en saneamiento coge una espada de luz y le hiere, y una chiquita coge por primera vez la espada... ¡y lo derrota! Y así tiene varios despropósitos.
Pero lo peor es que no es coherente con la saga. Escupe varias veces a las seis películas originales. Para empezar, "El Retorno del Jedi" concluye con el fin del Imperio Galáctico, muy deseado. Se supone que de ahí surgirá una nueva República. Bien, pues aquí resulta que la República está recluida en cuatro planetuchos que son destruidos, anulando a la república y a toda su flota; planetuchos que por cierto no son Coruscant (?!), así que en algún momento tuvo que caer. En los treinta años que habrán pasado entre el Retorno y esta... ¿la República ha surgido y se ha visto hundida? Además, Leia comanda una Resistencia, con los fondos y las armas de la República, que digo yo que a eso se le debería llamar "ejército de la República", ¿no? Por otro lado, tenemos a la Primera Orden, un nuevo Imperio pero con otro nombre. Resulta que esta organización surge de las cenizas del Imperio, de algo que ha caído estrepitosamente y que, aún así, les da para gobernar muchos planetas de la Galaxia.
Luego está el tema de los cazas que he dicho antes. Bien, laPrimera Orden tiene dinero para convertir un planeta en un arma (la tercera estrella de la muerte, aunque la llamen Starkiller), pero en cuestión de cazas, solo pueden darles una mano de pintura a los obsoletos TIE, y nada se sabe de los bombarderos, los interceptores o los avanzados. Otra cosa que chirría, de las muchas, es que Leia le dice a Han que cuando se separan, ella hace lo que mejor sabe hacer, es decir, ser general del ejército de la Resistencia. Pero hagamos memoria. ¿Quién dirige el ataque a la primera Estrella de la Muerte? Jan Dodona. ¿Quién dirige la batalla en Hoth? El general Rieekan. ¿Quién idea el ataque a la segunda Estrella de la Muerte? El general Madine. ¿Qué hace Leia en todo esto? Funciones diplomáticas. Por cierto, al hijo de Han y Leia le ponen Ben, por el nombre en clave de Obi-Wan en Tatooine. A Han le caía regular, y Leia, que es la madre y quien realmente elige los nombres, ni siquiera llegó a conocerle, y la única vez que se refiere a él es como Obi-Wan (ayúdame, Obi-Wan Kenobi, eres nuestra única esperanza). Raro. Y como esto, todo lo demás. Y el huido Luke... un tío que deja su entrenamiento Jedi para salvar a sus amigos, que es hasta temerario, que prefiere sacrificarse en la segunda Estrella de la Muerte para entretener al Emperador y ya de paso intentar redimir a su padre Darth Vader... y de repente, se le cruza el cable y huye. No, este no es el Luke de la trilogía original (y no porque esté desmejorado y parezca que va de midiclorianos hasta el Ohio)
Este episodio VII es una copia del episodio IV pero mal ejecutada, donde las casualidades son altas y determinantes (El encuentro entre Rey y Finn, que la cazarrecompensas tenga la primera espada de Luke, que R2D2 se reactive justo al final de la batalla...), un despropósito, vamos. Y además, predecible.
En fin, no puedo poner más porque me paso de los caractéres máximos, pero aún habría más incoherencias que decir.
Pero lo peor es que no es coherente con la saga. Escupe varias veces a las seis películas originales. Para empezar, "El Retorno del Jedi" concluye con el fin del Imperio Galáctico, muy deseado. Se supone que de ahí surgirá una nueva República. Bien, pues aquí resulta que la República está recluida en cuatro planetuchos que son destruidos, anulando a la república y a toda su flota; planetuchos que por cierto no son Coruscant (?!), así que en algún momento tuvo que caer. En los treinta años que habrán pasado entre el Retorno y esta... ¿la República ha surgido y se ha visto hundida? Además, Leia comanda una Resistencia, con los fondos y las armas de la República, que digo yo que a eso se le debería llamar "ejército de la República", ¿no? Por otro lado, tenemos a la Primera Orden, un nuevo Imperio pero con otro nombre. Resulta que esta organización surge de las cenizas del Imperio, de algo que ha caído estrepitosamente y que, aún así, les da para gobernar muchos planetas de la Galaxia.
Luego está el tema de los cazas que he dicho antes. Bien, laPrimera Orden tiene dinero para convertir un planeta en un arma (la tercera estrella de la muerte, aunque la llamen Starkiller), pero en cuestión de cazas, solo pueden darles una mano de pintura a los obsoletos TIE, y nada se sabe de los bombarderos, los interceptores o los avanzados. Otra cosa que chirría, de las muchas, es que Leia le dice a Han que cuando se separan, ella hace lo que mejor sabe hacer, es decir, ser general del ejército de la Resistencia. Pero hagamos memoria. ¿Quién dirige el ataque a la primera Estrella de la Muerte? Jan Dodona. ¿Quién dirige la batalla en Hoth? El general Rieekan. ¿Quién idea el ataque a la segunda Estrella de la Muerte? El general Madine. ¿Qué hace Leia en todo esto? Funciones diplomáticas. Por cierto, al hijo de Han y Leia le ponen Ben, por el nombre en clave de Obi-Wan en Tatooine. A Han le caía regular, y Leia, que es la madre y quien realmente elige los nombres, ni siquiera llegó a conocerle, y la única vez que se refiere a él es como Obi-Wan (ayúdame, Obi-Wan Kenobi, eres nuestra única esperanza). Raro. Y como esto, todo lo demás. Y el huido Luke... un tío que deja su entrenamiento Jedi para salvar a sus amigos, que es hasta temerario, que prefiere sacrificarse en la segunda Estrella de la Muerte para entretener al Emperador y ya de paso intentar redimir a su padre Darth Vader... y de repente, se le cruza el cable y huye. No, este no es el Luke de la trilogía original (y no porque esté desmejorado y parezca que va de midiclorianos hasta el Ohio)
Este episodio VII es una copia del episodio IV pero mal ejecutada, donde las casualidades son altas y determinantes (El encuentro entre Rey y Finn, que la cazarrecompensas tenga la primera espada de Luke, que R2D2 se reactive justo al final de la batalla...), un despropósito, vamos. Y además, predecible.
En fin, no puedo poner más porque me paso de los caractéres máximos, pero aún habría más incoherencias que decir.

6.1
55,151
2
19 de julio de 2009
19 de julio de 2009
9 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos a ver: coges un guión y plantas en él a Liam Neeson y Jeremy Irons, que son básicamente el mismo actor con distinta cara (la planta inglesa, la clase), para hacer mayormente el mismo papel. Bien, y encima son secundarios que salen… ¿tres minutos entre los dos? Bueno, pones de protagonista a Orlando “Palo” Bloom (aunque el mote no es correcto, un palo tiene más expresividad que este… “actor”) en una película épica que suele basarse en el carisma de su personaje principal. Bien, consigues hacer que Eva Green no salga del todo guapa (y mira que es difícil) y además haces que Harry Gregson-Williams haga una banda sonora vomitiva. De tus dos mejores actores, Brendan Gleeson y Edward Norton mejor ni hablo, porque del primero no me acuerdo que saliera y del segundo, es un tío con una máscara y si no llega a ser porque me dijeron que era él, como si nada. Que huevazos tienes, Ridley Scott.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Seamos sinceros, Ridley Scott, tal vez quisieras trabajar con Jeremy Irons y Liam Neeson en una sola película, pero si ibas a darte cuenta que el protagonista iba a necesitar a Liam Neeson durante toda la película, ¿no hubiera sido más barato y menos extraño no matarlo y necesitar así a Jeremy Irons haciendo el mismo papel?

5.4
12,355
1
28 de febrero de 2009
28 de febrero de 2009
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y si él le pone un 0 y yo también, no sé de dónde sale, pero bueno. Lo mejor y lo peor de la película: Lo mejor, habernos quedado en casa; lo peor, que pagamos por verla (cinco euros cada uno e íbamos 4).
La película da lo siguiente a: Asco, Bagatela (eso es lo que es la película), Cagalera, Diarrea (sí, las dos), Estulticia, Floja, Grima, Hemorroides (al menos a los creadores, porque esa película no la rodaron, la cagaron), Indignación, Jaqueca, Kiwi (no es un adjetivo, pero ayuda a cagar), Laceraciones (o eso sentimos... los cuatro), Malestar general, Náuseas, Osteoporosis, Pedorrea, Quemazón, Retortijones, Soriasis, Tabardillo, Úlcera, Vómitos, Whisky (las cuatro botellas que nos tomamos al salir), Yuyu y Zanganada.
La película da lo siguiente a: Asco, Bagatela (eso es lo que es la película), Cagalera, Diarrea (sí, las dos), Estulticia, Floja, Grima, Hemorroides (al menos a los creadores, porque esa película no la rodaron, la cagaron), Indignación, Jaqueca, Kiwi (no es un adjetivo, pero ayuda a cagar), Laceraciones (o eso sentimos... los cuatro), Malestar general, Náuseas, Osteoporosis, Pedorrea, Quemazón, Retortijones, Soriasis, Tabardillo, Úlcera, Vómitos, Whisky (las cuatro botellas que nos tomamos al salir), Yuyu y Zanganada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Con lo que nos ha costado olvidar la película como para describir alguna escena...
10
1 de abril de 2008
1 de abril de 2008
18 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una serie del Disney Channel, así que evidentemente no es una serie para toda la familia. Los niños adoran esta serie. ¿Por qué? Primero, porque no los trata como retrasaditos mentales como en otras. Los guiones no tienen gran profundidad ni grandes pretensiones. En ocasiones hacen referencia a grandes obras de culto como los hermanos Marx o Shakespeare. Sin embargo, para un público ligeramente más adulto (con trece o catorce años) la serie contiene algunos chistes para ellos, no entendibles para el público más infantil, como ejemplifico en el spoiler.
Por otro lado, me gustaría reseñar a los actores, que son todos buenos y hacen papeles creíbles, a pesar de lo prototípico de sus personajes. Tanto Cole como Dylan Sprouse llegan a hacer un papel perfecto. Phill Lewis está impresionante como señor Moseby, y las dos chicas, Ashley Tisdale y Brenda Song son bastante solventes. Los secundarios están bien elegidos y son graciosos, con mención especial para Brian Stepaneck, Arwin, un personaje tan cómico que es digno de un spin off.
Por otro lado, me gustaría reseñar a los actores, que son todos buenos y hacen papeles creíbles, a pesar de lo prototípico de sus personajes. Tanto Cole como Dylan Sprouse llegan a hacer un papel perfecto. Phill Lewis está impresionante como señor Moseby, y las dos chicas, Ashley Tisdale y Brenda Song son bastante solventes. Los secundarios están bien elegidos y son graciosos, con mención especial para Brian Stepaneck, Arwin, un personaje tan cómico que es digno de un spin off.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Uno de los chistes más curiosos viene en su primera temporada. Cody se va de campamento y Zack tiene que jugar solo. Coge a la gente del hotel para que juegue con él a la consola. Muriel, la perezosa señora de la limpieza, se queda dormida a los mandos. Cuando Zack intenta despertarla, ella contesta:
-Ahora no, estoy muy cansada”
Evidentemente, es un chiste que los pequeños pueden entender de una manera, pero que los mayores entendemos de otra. En la serie se juega bastante a menudo con estos juegos. Otro de los chistes más llamativos es en el cumpleaños de Maddie. La conversación es parecida a ésta (la he modificado para que sea más corta):
-No me sentía más incómodo desde la charla que tuvimos con papá- dice Zack- ¿Tú que le vas a regalar a Maddie?
-El regalo perfecto. Una cesta con variedades de té.
-¿Y de dónde has sacado la idea?
-Nos lo dijo ella.
-¿En qué estaría pensando cuando lo dijo?
-Probablemente en la charla con papá.
-Ahora no, estoy muy cansada”
Evidentemente, es un chiste que los pequeños pueden entender de una manera, pero que los mayores entendemos de otra. En la serie se juega bastante a menudo con estos juegos. Otro de los chistes más llamativos es en el cumpleaños de Maddie. La conversación es parecida a ésta (la he modificado para que sea más corta):
-No me sentía más incómodo desde la charla que tuvimos con papá- dice Zack- ¿Tú que le vas a regalar a Maddie?
-El regalo perfecto. Una cesta con variedades de té.
-¿Y de dónde has sacado la idea?
-Nos lo dijo ella.
-¿En qué estaría pensando cuando lo dijo?
-Probablemente en la charla con papá.
Más sobre Urin
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here